[트윗번역] VinnyLingham,AdamBack그리고 VitalicButerin이 얽힌 논쟁.

사건의 발단은 가짜사토시 Dr.Craig S Wright

이더리움은 원래 비트코인체인 위에
더해질 기능이었다.하지만 코어측에서
Zcash와 마찬가지로 차단해버렸다.

Zcash는 뿌리는 Zerocoin이다.
이건 원래 비트코인 프로젝트였나
코어/블럭스트림은 이 기능들을
알트코인으로 분리해버리게 만들었다.

모든 메이저 알트코인의 기능들은
비트코인위에서 이뤄질수 있는 기능들이었다.
블럭스트림이 이 모든걸 조각내고 분리해버리는
시나리오를 만들어 낸 것이다.
ETH,Zcash,Dash,Monero의 기능들이 모두
비트코인에서 이뤄진다고 상상해보라.

여기까지는 항상 하는 말이기에 별 상관은 없었다.
그런데 이걸 Vinny가 리트윗을 했다.
그리고 비탈릭의 이름 또한 거론 했다.

이건 사실이다.
당신이 오리지널 비트코인 맥시말리스트라면
비트코인은 본래
모든 것을 지배할 절대 반지
였다는 걸 알것이다.
비탈릭도 비트코인위에 이더리움을 만들려고
했지만 거부 당했다.

사실 여기까지도 그냥 흔히 오가는 말들.
그런데 여기에 블럭스트림의 Adam Back개입.

그가 “거부 당했다"고 생각하지 않는다.
나는 전에 그와 이야기 해본적이 있는데
처음에 비트코인을 고려했지만
그다음에는 메타코인,프라임코인을 고려하다가
결국 자기 자신의 코인을 만드는게 훨씬 더 많은
돈을 벌 수 있다는 것을 깨달았던 것이다.
거짓 정보를 파뜨리지 말이달라.

그뒤로 계속 이어지는 논쟁.

Vinny
있는 그대로의 사실을 거짓정보라고
불러선 안된다.
비탈릭이 돈을 보고 행동했다고 생각치 않는다.

Adam
거짓정보라서 거짓정보라 부르는 것이다.
예전의 당신은 긍정적인 발언자였다.
왜이렇게 부정적으로 변했는가?
거짓정보는 퍼뜨리지 말아달라.

Vinny
말하는 대로 받아들이고 논쟁을 걸지 말아라?
논쟁을 거는건 부정적인 행동이니,
내 발언의 자유를 제한하라는 건가?
내 발언에 대해 검열을 가하는 걸로 들린다

Adam
무슨 발언을 하든 괜찮지만 논쟁은
의혹이 아닌 증거에 의해서 이뤄져야 된다.
비탈릭도 비트코인위에 이더리움을 만들려고 했지만 거부 당했다.
이건 거짓정보다.

슬슬 재미없어져 갈 무렵

비탈릭에게 한번 직접 물어보자.
비트코인위에 이더리움을 더하려 했지만
개발자들의 저항에 부딪혀 그만두었습니까?
이 논쟁을 결론짓기 위해 답변을
해주길 바란다.

라며 비탈릭을 소환.
보통 분쟁에 개입하길 싫어하는
비탈릭임에도 지목을 당해서 그런지
답변을 해왔다.

”그가 “거부 당했다"고 생각하지 않는다.”
왜 비트코인이 아니라 프라임코인이었을까?
그 당시 비트코인내에서
OP_RETURN커맨드 분쟁이
일고 있었기 때문이다.
내가 프라임코인으로 간것은 그들의
플랫폼위에 이더리움이 더해지는게
큰 도움이 되리라는 생각했기 때문이다.
그리고 프라임 코인이라면
비트코인과 달리 검열을
당할일이 없었기 때문이다.

그리고 애매하게 답변....
그리고 이어서 돈문제에 관해서도 답했다.

사전 마이닝된 코인들중
내 지분은 현재 공급량의
0.7%에 불과하다.
리플 상위 보유자는 물론 다른
모든 암호화폐 들과 비교해 봤을때
과연 이게 내가 큰돈을 벌기위한 사업모델로서
벌인일이겠는가?

Zcash의 경우 10%가 사전 마이닝 되었고
(이더리움의 경우 12%)
이 역시 여러사람들에게 정당하게
나눠져 배분되었다.

일단 여기서 비탈릭이 할말은 다했다고
생각하는지 더이상 개입은 하지 않고 있는 상태.
아마도 돈얘기때문에 개입을한게 아닐까 싶다.
비탈릭을 돈문제로 엮는건
나도 처음본 듯 하다.

재밌는 싸움 구경.
좀 더 많이 싸워...가 아니라 논쟁해주길 바란다.