https://www.youtube.com/channel/UCzdJub0d01GWgnJbd8vDHpQ
내용요약
- Problems with LN:
- Opening a channel cannot happen instantly
채널개설이 즉시 이뤄지지 않는다. - Closing a channel cannot happen instantly
채널종료가 즉시 이뤄지지 않는다. - User must be online to receive a payment
사용자는 지불을 받기 위해서 항상 온라인이어야 한다. - Security: Cannot do cold storage lightning network
라이트닝 네트워크를 콜드 스토리지 화 시킬수 없다. - Use must continuously be online to monitor for old commitment transactions
사용자는 구약정 트랜잭션 모니터링을 위해 계속 온라인 상태여야 한다. - Payment channels can be in weird states: Micropayment cannot be first payment across a channel due to fees/dust
지불채널이 이상상태에 빠질수 있다.
처음 이뤄지는 결재로서,
수수료나 더스트 트랜잭션에 따라 소액결제가 채널을 통해서 지불될수 없다. - Payments can fail
지불이 실패할수 있다. - Wallet requires much more state than normal bitcoin wallet - 10x as much code leads to more bugs
지갑이 보통의 비트코인 지갑에 비해 복잡하다.
10배나 더 많은양의 코드로 더 많은 버그를 야기한다. - Must use weird modern web technologies
생소한 최신 웹 기술들을 사용해야 된다.
동영상의 주인공은 Ryan X. Charles라는 인물로서
https://www.yours.org의 공동창립자 입니다.
yours.org은 포스트에 대해 보팅이나 팁을 줄수도 있고,
작성자가 자기 포스트를 유료화한체로 포스트해서
구독자로 하여금 지불하고 볼수 있게 설정할 수도 있습니다.
다만 이 금액들이 전부 소액들로 이뤄져 있습니다.
보팅한번에 25센트
이 업체특성상,그냥 소액결제도 아닌,초소액 지불시스템을 사용해야 됩는데
처음에는 라이트닝 네트워크 같은 지불중개채널을 시도했다가,
많은 문제점 때문에 포기하고 라이트코인을 사용하다가
결국은 BCH를 사용하기로 한 업체입니다.
그러다 보니 사업자입장에서 느낀점을 적어놨군요.
다만 자기도 동영상에서 설명하기가 어렵다고 하는데
번역하기는 더 어렵군요.
내용에 관해서 말하자면
- Payment channels can be in weird states: Micropayment cannot be first payment across a channel due to fees/dust
지불채널이 이상상태에 빠질수 있다.
처음 이뤄지는 결재로서,
수수료나 더스트 트랜잭션에 따라 소액결제가 채널을 통해서 지불될수 없다.
즉 비트코인 수수료가 5달러면,채널에서 이뤄지는 첫 결제는 무조건 5달러 이상이어야만
된다는 겁니다.이게 정말일까 궁금하군요.
솔직히 상식적으로 저런 시스템 자체가 말도 안되는 소리 같은데..
채널을 닫을때 그냥 5달러 내면 되지,
굳이 그걸 미리 계산해서 5달러 이상을 낸다는게 이해가 안가는군요.
그렇다고 첫 결제금액에서 수수료로 5달러가 미리 소비되는것도 아니군요.
저 동영상내용에 따르면
내가 6달러결제를 하면 결제는 그냥 온전히 6달러가 되고,
나중에 채널 닫을때 수수료로 5달러를 내는 거라는군요.
이럴거면 굳이 처음에 5달러 제한선(수수료 제한선)은 왜 있는건지?
무슨 구매능력 테스트 하는것도 아니고....
상식적으로 이해가 안가는 시스템이다보니,이게 정말이럴까 의구심이 듭니다.
아니면 제가 해석을 잘못했던가...
라이언 챨스는 대표적인 비캐쉬 지지자죠.
편향된 시각이 있다는 걸 감안하고 들어야 할 것 같습니다.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
아 .. 객관적으로 100% 보기는 그렇다면 어려움이 있겠네요
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
항상 의문을 가져야죠.
세상에 그 누구도 100%객관적이진 않습니다.
그래서 저도 항상 한번 걸러들으시라고 말하고 다니죠
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
오히려 제가 볼땐 흔히 말하는 Bch지지자중에서는
가장 정당한 이유로 BCH를 지지 하는걸로 보이는군요.
자기가 직접 중개시스템 개발도 해봤고,실제 자기 사업에 적용을 시켰고,제대로 되지않는 결과 라아트 코인으로 갔다가,그리고 결국에는 Bch로 왔습니다.
즉 말하자면 현장경험 사무경험을 모두 실제로 경험을 했고,그 결과 BCH를 지지하게 된거죠.
자가 사업에 딱 맞는 코인을 찾았고,실제로 잘 사용중이고,이러한 경험을 바탕으로 지지를 보내는게 편향되었다고 보이진 않는군요.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
일단 코어측을 비난하고 전폭적으로 비캐쉬 진영을 옹호하고 지지한다는 입장에서는 대놓고 상대방을 칭찬해 줄 수가 없는 일입니다. 이거야 코어 쪽도 마찬가지라고 볼 수 있겠구요.
일단 상대진영에 대해서는 부정적인 시각이 깔려 있다는 것을 감안을 해야겠지요.
일단 라이트넷이 메인넷에서 돌아간다고는 하나 아직 테스트 단계에 있는 것이고.
라이언 챨스가 제시한 문제점 대부분은 적어도 올해 안으로 다 해결이 될 레벨의 문제라고 봅니다.
문제는 중장기적인 관점에서 스케일링 방식이 올바르냐 하는 것이겠지요.
사업자들에게 수수료는 상당히 큰 문제입니다.
문제는 비트코인 코어의 지향점은 수수료를 높게 가져가더라도 네트워크 스패밍을 방지해 네트워크 안전성을 유도하고자 하는 것이고, 이것은 사업자들에게 결코 좋은 방식이 아니죠.
따라서 이런 상황에서 BCH 는 아주 매력적인 대안책이 될 수가 있지요.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
이게 흔히 말하는 스펙상의,백서상의 요소가 아닌 실제 경험.그것도 자기 먹거리에 관련된 경험에서 나온 태도이다 보니 귀 기울여 들을 가치는 있어 보입니다.
다만 저 yours가 좀 특이한 서비스이긴 하니....이 점도 고려는 해야겠지요.
(저기서 보팅 두번 받고 56센트 받았네요.진짜 초소액 플랫폼.)
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
채널은 한번 열어 놓고 계속 사용하면 될것입니다. 소액이라면 채널을 종료할 필요는 없을것이고 채널자체가 해킹되지 않도록 잘 설계하겠죠. 해커의 좋은 타겟이 생기는 거라볼수 있습니다.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
채널은 무기한으로 오픈이 안됩니다. 듣기로는 30일마다 정산해야 한다고 알고 일습니다.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
30일 정도만 열어놓을거면 채널을 열고 닫는게 더 수고로울것 같군요.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
첫결제로는 수수료보다 낮은 소액송금이 안된다는 건 사실인가요?
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
아마도 이런뜻 같습니다. 채널을 닫을때 수수료를 남겨놓지 않으면 채널을 클로즈해서 정산이 안되기 때문에, 처음 채널을 오픈할때 채널을 닫을때의 수수료+라이트닝에서 지불 금액을 더해서 오픈해야 한다는 뜻 같네요.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
이해가 좀 안가는 시스템이긴 하네요.
수수료를 미리 내는것도 아닌데,미리 그걸 계산해서 요구 한다는게 말이죠.
닫을때 닫는 수수료가 채널이 있는지 채크하면 될텐데...
누가 좀 실사용기 같은거 자세하게 올려줬으면 좋뎄네요
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
그런데 채널을 닫아야 최종적으로 정산이 되서 블럭체인산으로 비트코인이 실제로 전송되지 않나요?
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
비캐가 제 주력이라 비캐가 이겼으면.....하네요
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
두 코인 다 각자의 장점이 있으니 서로서로 자극해가며 계속 발전했으면 좋뎄네요
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
후잉 어렵네요. 문제점들이라고 말한 것들이.. 좀 가벼운 문제들은 아닌 거 같은데... 아 그래서 비트캐시를 선택한다는 거구나 ㅎㅎ 감사합니다 쿨제로님 ㅎㅎ
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
물론 모든 문제는 고쳐지기 위해서 있는거니ㅜ언제든지 수정될 가능성은 있습니다
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit