[COSINT] 왜 토큰 이코노미 디자인이 어려운가?

안녕하세요. 블록체인에 대한 칼럼 및 설명을 작성하고, 해외 코인 뉴스 및 정보를 더욱 이해하기 쉽고 빠르게 전달해 드리기 위해 노력하는 @kilu83 COSINT입니다.

전에 포스팅했던 < DApp의 비활성화: 100원을 못버는 것 vs 100원을 잃는 것 >의 연장선입니다.

해당 포스팅 바로가기: https://bit.ly/2J4ESXV

---

왜 토큰 이코노미 디자인이 어려운가?

(1)

레퍼런스가 없다. 레퍼런스를 공부하고 레퍼런스의 표면적 지식을 엮어 사업을 만들던 기존의 기획 방식에 익숙한 기획자는 어디서 참고할 내용이 없으니 새로운 것을 만들어낼 수가 없다.

(2)

근본 사상이 다르다. 기성의 사업은 기본 중앙식 / 하이어라키 맥락에서 출발한 경우가 대부분이다. 블록체인은 다르다. 탈중앙과 수평적 네트워크의 맥락에서 생각을 이끌어야 한다. 각 객체가 자체 순환을 이루는 하위 시스템을 완결하고 그것이 다른 하위 시스템과 순환을 이루는 진화적 맥락들을 고려하며 전체를 설계해야하는데... 말이 쉽지 이게 참 어렵다.

(3)

진짜 난점은 이것인데, 특정 분야의 지식, 필드 생태계, 경제학적 보상 설계, 블록체인 기술, 관련 법령을 꿰고 있어야 그나마 '가능성 있는' 사업안이 나온다.

예를 들어 교육 사업을 블록체인으로 구성할라치면, 교육 공학을 알아야 하고, 교육계 시장 전반을 알아야 하며, 참여할 주체들에게 적절한 보상 체계를 설계할 수 있어야 하고, 어떤 체인으로 구현 가능한지 알아야 할 뿐만 아니라, 프로그래밍 논리에 친숙해야하고, 법적으로 어떤 문제가 있는지도 파악해야한다. 여기에 기존 중앙화된 서비스와 경쟁 포인트를 찾고 '수익'까지 고려해야하면... ㅎㅎ 이거 한 사람이 할 수 있는 일이 아니다.

(4)

그렇다보니 뭐가 안나오는 느낌이다. 특히 암기식, 정해진 답 맞추는 교육으로 훈련된 우리나라 사람들은 더더욱... 괜히 외국 친구들이 두각을 나타내는게 아닌 듯 하다.

(5)

더 재밌는건 이게 기본 플랫폼 비즈니스라 토큰 이코노미 설계를 기깔나게 잘 하는 사람 한 두명만 있으면, 더 이상 해당 분야의 이코노미 디자이너가 디딜 자리가 없다는 점이다. 말 그대로 The winner takes it all.

by 정유표 of COSINT

---

COSINT 팀이 궁금하신 분들을 위한 소개글 바로가기: https://bit.ly/2IkyeZM

오늘 하루도 마무리 잘 하시길 바랍니다.

• COSINT에 게시되는 포스트를 통해 모아진 모든 스팀과 스팀달러는 불우 이웃에 기부하거나 스팀잇 발전에 기여하는 스티미언분들 혹은 밋업에 후원하고 있습니다.