Geen systeem
Geen politiek, zaken of religie, gaan de wereld ooit verbeteren. Alles wordt gedaan vanuit het eigen belang van het individu, want zo krijgen we geleerd te zijn. Zo geldt ook dat geen staatsvorm gaat helpen, geen democratie, geen communisme, geen religie en geen ideologie gaat ooit voldoen. Vrijheid organiseert zich zelf en alle gemakken zijn al uitgevonden, ze worden slechts gereguleerd door kartels. We zullen dit zelf moeten gaan doen met elkaar, want het is een strikt individuele aangelegenheid die jou kan laten groeien zoals de natuur je bedoelt heeft… en geen “nieuwe manier” van werken of leven kan er zijn die dat voor je gaat doen. Je kan nog zo hard roepen tegen een gesloten bloem dat hij moet gaan bloeien en geuren, maar het gebeurt er niet door. (Zie Deel 4 – “Ideologisch geplaagd”.)
We laten ons bespelen met synthetische abstracten die je beeldvorming kapen en je perceptie daarmee bespelen om de wereld zus of zo te zien… maar door telkens een label op een zienswijze te plakken, ontstaat de situatie dat je mind constant verleid wordt om je eigen kritieke factoren te negeren en een conclusie, label, zienswijze of overtuiging in je te verankeren aan een bestaand concept van goed of fout.
Je leven hoort van jezelf te zijn en geen cultureel, religieus of ideologisch wereldbeeld kan ooit die van waarheid of eenheid zijn, als het je die waarheid of eenheid niet aanwijst in jezelf.
Je leven hoort van jezelf te zijn, en van daaruit vinden we onze weg met elkaar, met families en met vrienden. We horen elkaar te onderwijzen over dit leven en voor elkaar te zorgen op manieren die nu onbekend zijn.
Maar we krijgen slechts een bepaalde kennis aangeboden, dat een bepaald wereldbeeld omschrijft, waarbij een selectie van “goede” en “foute” overtuigingen gehanteerd wordt.
De cultuur die een bepaalde zienswijze of wereldbeeld propageert is geheel geïnstigeerd door het intellectueel erfgoed van rijke families die in clubs bij elkaar komen en dan boeken schreven met het door hen gewenste gedachtegoed… ze leren een bevolking, via cultuur, hoe ze willen dat je denkt, en de groeperingen die dat doen, dulden geen deviatie van de uitgezette doctrine, behalve als deze sturing geven in de gewenste richtingen. Ze weten wat jij weet, maar ze weten meer, want veel van de geschreven werken zijn slechts om je te leren hoe ze willen dat je bent, dat je denkt hoe ze willen dat je denkt… waarmee je je perceptie je wereldbeeld laat vormen, terwijl het alle vormen van alle mensen kan aannemen. Al naar gelang de plek waar je opgroeit. Het feit dat je anders zou zijn als je in een ander gezin zou zijn opgegroeid, is testament van dat feit. Een baby uit een inheemse stam uit Australië die z'n hele leven bij Eskimo's heeft geleefd, is een mens met een Eskimo-identiteit.
Geen cultuur of religie of ideologie of doctrine, verandert wie of wat je bent: een mens, die, als hij gelooft wat hem gezegd wordt, zich gaat gedragen alsof z'n overtuigingen de waarheid zijn. De eeuwige strijd tussen mensen is door onbegrip van de functionaliteit van een identiteit. Het is je identiteit die je de stellige overtuiging verschaft dat je Nederlander bent, of Duitser, democraat, Jood, Christen, Boeddhist, Amsterdammer of fietsenmaker… maar het zijn slechts de functies die we hebben en de overtuigingen die je jezelf aanmeet of aangemeten krijgt, waardoor je je identiteit gelooft. We kunnen elkaar erdoor onderscheiden. Het is handig als je iets gedaan wilt hebben en om je door de wereld te kunnen bewegen. Maar om elkaar voor identiteit te vermoorden en elkaar inhoudelijk en persoonlijk te bekritiseren, is slechts een symptoom van het feit dat we het nog niet begrijpen.
Als we onze identiteit hanteren om onszelf mee te definiëren, dan herkennen we niet dat je mind je slechts een illusoir beeld van de werkelijkheid voorhoudt, door middel van je geloof in je intellectuele kennis. Je perceptie doet slechts wat je het vertelt dat het moet geloven; je leert jezelf om de wereld te definiëren volgens dat, waarvan je te horen krijgt: “Dat het zus en zo is”. En ieder ander die iets anders hoort, geloofd daarom iets anders. Het venijnige ervan is niet in wat je geloofd, maar in het feit dat je iets geloven kan. Waardoor we permanent de reden missen waarom conflicten ontstaan en vergaan in het niets, en dat alle hierdoor ontstane oorlogen om niets anders gevochten werden dan perceptie en geloof… zelfs als je gelooft in het juiste, want je hebt het daarmee niet verwezenlijkt, maar je hebt je er slechts toe laten overtuigen, zonder zelf iets te zien van de illusoire aspecten van de minds identiteit.
De identiteit is iets om als cultuur te ontgroeien; om zonder invloed van bevestigende of ontkennende kennisbronnen, tot de realisatie te komen dat het ontstaan van de conflicttoestanden met andere culturen, uit niets anders voortkomt dan de informatie bronnen.
Zij die je vertellen dat iets zus of zo is, of dat iemand dit of dat is, waarbij labels een waardeoordelen geplakt worden als absolute feiten van een ander menselijk wezen, tonen slechts de inzichtloze zienswijzen van de spreker zelf.
Cultuur is overal ter wereld tot stand gebracht doordat doortrapte aristocratie en occulte groeperingen zich tussen de discipelen en volgelingen van verlichte Meesters begaven en er vervolgens met de kennis vandoor gingen om er macht mee te verzamelen. Alle culturen ter wereld zijn tot cult gemaakte doctrines die de perceptie van de mens kunnen kapen, doordat ze het inzicht van een Meester gebruikten om een bevolkingen te kunnen misleiden om tot volgeling van henzelf te worden. Het inzicht van een Meesters komt altijd door het doorzien van de eigen identiteit van de mens die daarmee verlicht wordt. Een Meester verteld daardoor feilloos hoe een bepaalde culturele identiteit functioneert, doordat hij of zij er zelf direct inzicht in heeft, waarmee, als anderen er met die kennis vandoor gaan, het gemakkelijk gebruikt kan worden om grote groepen te misleiden en verleiden, en te sturen en besturen, als ze de mogelijkheid hebben tot het uitgeven en verspreiden van hun eigen interpretatie van de woorden van een Meester.
… Het is kenmerkend voor het ego dat het niet kan verdwijnen door er gebruik van te maken. Het verdwijnt slechts als de beslissing van de individuele mens daar is, doordat hij er genoeg van heeft gehad en de open hemel van z'n wezen wel eens wil zien, en dat wil gaan verwezenlijken.
Het individu heeft een kans om de belofte van leven te zien in zichzelf. Individueel zal de mens de inzichtelijkheid in zichzelf moeten vergroten, totdat de harde schil van het ego wordt doorzien en daarmee het eeuwige verbond met het geheel in beeld komt. Die mensen zullen in steeds grotere mate het verrotte collectieve van de mensheid gaan verwerken, totdat eenieder vrijheid van de identiteit kent… en de mind bevrijd is van z'n illusie.
Zo is de werkelijkheid: er is maar één ras, met vele culturele identiteiten, waardoor dat ras niet herkent dat de identiteiten een illusie zijn. Er is maar één mensheid hier, één ras, en er is maar één wereld hier, één land, en ze zijn samen symbiotisch één. Geen door ambitie gedreven wereld gaat daardoor kunnen overleven; geen mensheid die met zichzelf concurreert en strijd, gaat kunnen overleven… want we vechten dan letterlijk met onszelf. Net zo gaat geen mensheid zonder empathie ooit echt om een ander kunnen geven. En geen mensheid zonder inzicht in zichzelf, zal gaan begrijpen waar dit over gaat. Ook gaat geen rationeel mens ooit kunnen beredeneren wat liefde is.
We zitten in deze periode van de geschiedenis slechts in een situatie die uitzichtloos lijkt, doordat we ons laten vertellen wie we moeten zijn, zonder dat we ooit hebben gezien we al zijn. We zijn de cultuur boven de identiteit gaan stellen, waardoor we de identiteit niet leerden ontgroeien, doordat de cultuur niet voortkomt uit de ware woorden van verlichte Meesters, maar de gekaapte woorden van verlichte Meesters. We denken dat we met de ware redeneringen van de ratio, echt bewijs leveren van ons gelijk, doordat we de woorden van de Meesters nog door de vervorming heen zien schijnen, maar hun ware implicatie is eruit gehaald… waardoor we slechts rationaliseren wat de identiteit bevestigt, en we de cultuur helpen verdedigen, terwijl die nu juist de oorzaak is dat de identiteit in mensen wordt gecultiveerd.
Als je met het ego wilt leven, dan zul je gelijk willen hebben voor je “eigen” groepsidentiteit, maar je zal niet de waarheid willen kennen, want dat bevrijdt je van het ego… Je zal dus, met het ego, tolerant en begripvol moeten zijn, door zonder inzicht, maar met zelfkennis, eenvoudigweg te begrijpen hoe dit werkt in ieder mens… waarmee alle strijd door identiteit, volledig zinloos wordt.
We zijn slechts het hart vergeten, waardoor we nooit naar onszelf hebben leren kijken, en we slechts de fantasie van vrijheid kennen, vanuit de overtuiging van wat vrijheid is volgens andermans mening, zonder ooit met liefde te hebben geleefd en zonder ooit de eigen mentale error te hebben doorzien. We zijn bespeeld, dat is alles. We worden door alle culturen gevraagd om te geloven in de illusie van waarheid, waardoor de werkelijkheid van ons leven nooit z'n vleugels heeft kunnen uitslaan.
Het is een mind-fuck, ik weet, maar zonder te zien dat je onder de invloed van je perceptie bent, kun je nooit helen… En je kán helen ... Je kan helen.
Links:
Het Conflict
book: https://www.bol.com/nl/p/het-conflict/9200000076500172/
ebook: https://www.bol.com/nl/p/het-conflict/9200000075577158/