Vrijheid is systeemloos
Vrijheid kent geen systeem en openheid kent geen verborgen karakter. Het is waarom we naar kinderen moeten luisteren: ze kennen de systemen niet, en daarom kunnen ze zich er niet aan houden.
De heden ten dage gebruikte economische methodologieën die je krijgt opgelegd, zouden zoals geadverteerd, een “vrij-systeem” moeten zijn, maar vrij is systeemloos. Het systeem is alleen vrij van regelgeving voor bepaalde kleine groeperingen, doordat zij de regels zelf maken en daarmee de weg voor zichzelf vrijbanen. De politici, industriëlen, aristocraten en overige elitaire groeperingen, gebruiken voor zichzelf socialistische manieren om geld en mogelijkheden met elkaar te delen, maar voor de bevolkingen van een land, worden andere manieren gebruikt, zodat geen bevolkingen z'n eigen arbeid voor z'n eigen bevolking laat zijn. De politici etc., maken hun eigen regels, waardoor zij voordeel behalen boven de grote groep en daarmee iedereen en alles in hun systeem van consolidatie kunnen fuseren en opslokken, terwijl al het geld en bezit zich puur door de systematiek ervan, altijd een weg baant richting de top van iedere piramide: het geld stroomt omhoog, puur door de opzet van markten vanuit de top; iets waarvoor ze elkaar vervolgens rijkelijk belonen.
De top van het systeem, de top van de piramide, is de plek waar alle mogelijkheden ervan zich concentreren: alle vermogens, middelen, dingen, mogelijkheden, financiën en mensen, wordt gemanaged vanuit een zeer kleine denktank die door studie en informering, eenieder weet te sturen. De eenpuntigheid van de top van de wereldmachtsstructuren functioneert als een drukpunt voor chantage en verleiding, waarmee het systeem de hele wereld tot privé bezit maakt, terwijl het van het publiek zou moeten zijn.
Vrijheid kent echter geen methode, systematiek of structuur. Vrijheid is levend; het is niet alleen dynamisch, al heeft het dynamiek; vrijheid heeft een deining, maar is niet cyclisch. Vrijheid hanteert geen regels, zoals de natuurwetten niet door de natuur gehanteerd worden om bloemen te laten bloeien. De natuur houdt zich niet aan de natuurwetten die de mens denkt gevonden te hebben. Alleen de mens hanteert een systematische functionaliteit voor zijn leven, terwijl, wanneer met rust gelaten, de mens zich automatisch organiseert en amper om bemoeienis vraagt.
De natuur doet niets volgens natuurwetten. Het is slechts dat er hele kleine stukjes van de natuur een te beredeneren verband vertonen onder bepaalde omstandigheden. Maar om die piepkleine stukjes “natuurwetten” te noemen is niet alleen kortzichtig, het is misleidend, want de natuur heeft een oneindige levende complexiteit die op geen enkele wijze beredeneerd of beschreven kan worden. “Misleidend” is daarmee niet correct: het is foutief om over “natuurwetten” te spreken. We kunnen door onze oppervlakkige manier van functioneren, slechts kleine delen van de oppervlakte oppikken en daar correlaties en verbanden in herkennen, waarmee we vervolgens vanalles hebben kunnen maken, maar om dan te denken dat we de natuur hebben begrepen is daarmee geenszins het geval.
En als je langere tijd mediteert en je verdwijnt in een moment plots in een ervaring binnenin of buiten je lichaam, weet je direct dat dat zo is. (Zie Deel 5 – “De dood zal je niet smaken”.)
“Vrij-systeem” is net als “natuurwet”, een tegenstrijdige uitspraak, een oxymoron, want de natuur kan niet beschreven worden met wetten en vrijheid kan niet gesystematiseerd worden. Vrij van systematiek zou het moeten zijn, maar dat is het niet. Vrij van alle bindingen zou het moeten zijn, maar dat is het ook niet. Je kan het daarom eigenlijk geen vrij-systeem noemen, maar alleen “systeem”, want iedere regel of wet begrensd en begeleidt, waarmee het lijnen uitzet waarlangs en waarbinnen slechts bewogen mag worden, waarmee een systeem per definitie begrenzend is, en dus niet vrij. Het is typerend voor al de geinfiltreerde organisaties, overheden en religies dat ze moeten labelen met termen die goed beschrijven hoe het voor henzelf functioneert, maar die exact het tegenovergestelde betekenen, wanneer ze gebruikt moeten worden voor een bevolking.
Politici komen met vrij-handelsverdragen aanzetten van 30.000 pagina's; het is typerend. Vrijheid laat zich niet anders beschrijven dan door poëzie, maar zoveel pagina's met regels, voorschriften en semantische doolhoven, kan geen vrijheid beschrijven, slechts een gevangenis.
Een systeem bezit inherent meer mogelijkheden voor sommigen dan voor anderen. Ieder systeem heeft grenzen en leidt en begeleidt, en is daarmee per definitie niet vrij, maar beperkend... slechts voor sommigen minder dan voor anderen.
Een systeem is per definitie niet vrij, en een organisatie is daarin niets natuurlijks. Een organisatie, zoals je het kent, is een systematiek waarmee en bedrijf wordt gerund. Het woord “organisatie”, geeft de suggestie dat het te maken heeft met iets natuurlijk, maar het woord “organisatie” geeft slechts aan hoe het functioneert, het zegt niets over wat het is.
Organisatie gebeurt uit zichzelf, niet door methoden of systematieken. Organisaties vormen zich vanuit het collectief-onderbewuste, of beter gezegd: wanneer iets collectief onderdrukt wordt gaat het zich organiseren. Het gaat dan organiseren. Dat wat de mens teveel heeft, en niet aankan, gaat hij onderdrukken; dat wat een mens wel wil maar niet kan, dat gaat hij onderdrukken... en als er genoeg mensen hetzelfde onderdrukken, uit het zich in een ander. Dat is hoe organiseren werkt. Het is een kosmisch iets, maar het principe wordt consequent gekaapt door occulte groepering in de huidige wereld, om er kunstmatige organisaties op na te houden; één die macht en controle over de rest van de wereld uitoefent, door iedereen te leren het negatieve te onderdrukken. Het is aldus wel een natuurlijke organisering, maar doordat de mens het ego gecultiveerd krijgt als onoverkomelijke eigenschap, is het dat niet! Het werkt nu ondersteboven.
De kosmische stromingen zijn nu, wat het collectief-onderbewuste betreft, gevuld met al we niet willen, en de wereld die daardoor ontstaat is er één die tegen de mens zelf is. Ongezien cultiveert en ondersteunt het systeem dit proces: occult. Het organiseert daarom als een gezwel.
Er zou een soort vrijheidsdemocratie vanuit persoonlijke soevereiniteit moeten zijn. Maar zoals het nu werkt is er een elitair socialisme met een vals democratisch proces voor de bevolking… de “nieuwe” links democraten zijn marxist communisten. En ze maken iedere vrije bevolking machteloos door wetgeving te beschrijven richting communisme.
Zoals het nu werkt, willen machtshebbers slechts socialisme voor zichzelf en willen ze een kapot democratisch proces voor de massa's, wat ten gunste van de socialistische leiders, de massa's misleid, armmoedig maakt en de legers zwak maakt, waarna ze islamiseren en van binnenuit verder onder het bewind van shari'a wet en communisme plaatsen. Het is vreemd, maar nazisme is verboden, fascisme is verboden. Maar communisme is niet verboden?! En islam is niet verboden?!
Het zou een sociale, conservatieve democratie moeten zijn, die door ontwikkeling en vrijheid steeds wijzere mensen voortbrengt die dan door directe herkenning van de bevolking zelf tot leiderschap kan leiden, en als zodanig automatisch leiders voortbrengt die dan verkozen worden. Geen staatsvorm die bestuurders laat kiezen die uit geheime organisaties voortkomen kan een bevolking begrijpen of waarlijk helpen of leiden. Het zijn allen megalomanische machtswellustelingen, en ze maken de wereld kapot om het onder bewind te kunnen plaatsen. Het zijn bestuurders, geen echte leiders, want ze besturen het land niet, maar de mens. Het zij misleiders.
Alleen stammen en inheemse bevolkingen brengen nu nog uit hun midden hun leiders voort en veelal zullen de vrouwen en moeders ze kiezen, maar communisme, socialisme, republiek, monarchie, ideologie en religie, hanteren nu allemaal bepaalde zelfverzonnen “principes” die een vaste systematiek voor een bevolking hanteert, maar die vrijheid slechts voor de “gekozen” bestuurders en leden behoudt.
De verschillende systematieken die we kunnen hanteren, zullen voor verschillende functionaliteiten en wenselijkheden van de mensheid allemaal wel gebruikt moeten blijven worden, maar dan zonder alomvattende methodologie, zoals: socialisme voor gezondheidszorg; communisme voor voedseldistributie en directe democratie voor de bepaling van lokale zaken die eenvoudigweg via internet-polls kunnen verlopen; een staatskapitalisme om een economie te managen vanuit het oogpunt van de aller armsten... en religie is iets intens persoonlijks, wat niets te maken heeft met kleding of geschrift, maar alles te maken heeft met persoonlijk zelfonderzoek. Waardoor alle institutionalisering ervan dient te verdwijnen… voor eeuwig! Want het is de grootste leugen ooit.
Eenmaal in vrijheid, zullen we zelf-organiseren en leren delen en samen leven. Maar het gebeurt pas als we menselijk worden, als we bewust worden. De hoogten die een zelf-organiserende groep kan bereiken, kan geen regels hanteren voor de organisering ervan; het geheel is daar veel te dynamisch voor en zelf-organisering is daarmee grotendeels ad hoc. In de huidige vorm dwingen regels alles af, waardoor er juist geen dynamiek kan zijn in de structuur van de wereld… en dat is waar de problematiek zit, in de structuur, in de systematiek en functionaliteit van het geheel: het feit dat het er is!
De huidige opzet houdt iedereen bezig van geboorte tot graf, met amper voldoende ruimte voor rust en vrije tijd, laat staan dat zelfontdekking, zelfreflectie en zelfrealisatie tot maatschappelijke integratie kunnen leiden. We gaan het nooit zien gebeuren zoals het gaat.
We bewegen ons nu tussen ego-projectie en zelf-ontkenning, waardoor we ons nog steeds richting zelfvernietiging bewegen… ondanks de bewustwordingsbeweging op de wereld.
We krijgen slechts te maken met meer problemen; en het goede vergroot zich maar moeilijk totdat het zich kan verspreiden. We gaan daardoor overspoeld worden met criminaliteit, vluchtelingen en terreur. Vluchtelingen die we zelfs niet eens mogen helpen of ook maar kunnen helpen, terwijl we ze alles zouden moeten geven wat we kunnen.
Om vluchtelingen te verzorgen door ze direct door de overheid te laten opvangen is een schadebeperkende maatregel voor de overheid zelf, want ze willen niet dat we ook maar iets leren te delen of dat we van de vluchtelingen leren over de omstandigheden aldaar of dat we hun zienswijze over onze maatschappij aanhoren. We mogen over zulke zaken niets te weten komen, om zodoende de hier gebruikte systemen niet te breken: de systemen om de massa door media in formatie te brengen met politieke leugens.
Het is nog steeds onze wereld, en zoals het is, zijn er twee werelden nu. Twee soorten leven zijn hier op aarde mogelijk. De wezenlijke groei tot ziel is de ene en de maatschappelijke groei in egoïsme is de andere.
Een met objectieve kennis gevulde geest, geeft geboorte aan een verdeeld denken. Een denken vanuit dozen en compartimenten, om een met systeemonderdelen gevulde mind, als onderdeel van... systematisch te laten functioneren; iets waarmee we onszelf “productieve onderdelen van de maatschappij” noemen. De met systeemonderdelen gevulde geest, geeft je daarmee de enige manier die alle overige manieren uitsluit: het sluit al de manieren die Uniek of eigen zijn uit.
Zo'n geest heeft geen idee van de opzet en hoedanigheid van het grotere systeem waar het onderdeel van is. Het is de basisvoorwaarde voor hiërarchie. Zodra je weet wat er aan de hand is, kan het niet langer blijven bestaan. Je zal je gigantisch voor de gek gehouden voelen en je geest zal zich letterlijk omkeren... en zich daarmee naar binnen keren.
Verreweg de meeste mensen weten dat er iets heel verkeerd is in de wereld, maar we begrijpen niet goed wat, als we alleen ons verplichte onderwijs hebben gekregen. Dat is de opzet en werking van ons systeem, dat zich door gebrek aan transparantie overal, toont als occult, verstopt.
Maar hoe goed de werkwijze van occulte symboliek ook verstopt is, het is niet langer onbekend, want het geheel van de menselijke geest druppelt in de kleinste hoeveelheden door het onderbewuste in en verder, en het geheel zal zich uiten… en we gaan totaal omvattend begrijpen hoe we ermee bespeeld worden.
En het is niet dat de maatschappelijke standaard en verleving van je leven niet nuttig is, het is enorm handig om als opstap te gebruiken, om te gaan beginnen met zelfreflectie en eerlijkheid, omdat dat aan de basis van zelfbesef ligt, maar er moet wel mee begonnen worden. Je moet er een keer aan, en zo niet, dan wordt het monopolistische spel op de wereld gewoon uitgespeeld… met alle consequenties daarvan.
De vrijheid die je nu hebt in het systeem is uitsluitend die van mentale verleiding in persoonlijkheid en domweg egoïsme. Geen andere manier van leven is mogelijk, als je mee wilt doen met wat er in de wereld gebeurt.
Ego is nu de baas: één iemands ego is overal de baas. In de supermarkt en op de afdeling, overal waar je maar komt is er iemand de baas over je. De systematiek van ego is de enige die gebezigd wordt. En iedereen is te druk bezig met zijn bezigheden, om ooit echt aan zichzelf toe te komen.
Geen vrijheid kan er nog zijn. Geen open meertje of groene vlakte, heeft zelfs nog intrinsiek eigendom van zichzelf... en net zo is het met de mens. Geen mens is nog een expressie van het bestaan en kan nog expressie geven aan z'n eigen aard. Geen dier heeft nog vrijheid, hooguit graasrecht. Geen vrijheid van meningsuiting kan dan plaatsvinden, behalve in “protestzones” of in je eigen huis, waar niemand het ziet, omdat we allemaal van elkaar gescheiden leven. Alleen je smart-apparatuur zal je nog monitoren, want in een “vrij land” wordt iedereen permanent in de gaten gehouden. Een land wordt “vrij” genoemd, zodat volken met problemen daar naartoe willen, omdat de wetten er zo zijn dat alles er free voor ze is. Het is zo gepland. Het leek goed, want ze hielden je toen ook al voor de gek. De politici behoren tot dezelfde club, die schuift ze nou juist naar voren. En die politici zuigen de geld lacterende EU leeg door nog meer geld in beheer te verschuiven naar de hogere in rang binnen de groepering.
Op vergelijkbare manieren werkt het open systeem niet zoals je zou willen. Het open systeem plaatst alles waar het woord “open” voor staat, op de menukaart voor de grote eigenaren... Zoals je vindt in “open vlaktes”, “open lucht”, “open wateren”, “open onderwijs”, “open grenzen”, “open handel” en “open zee”... en wanneer de open hemel op die menukaart komt te staan, betekent dat dat het web van de mind zo dicht is gezet, dat de hemel niet meer beschikbaar is voor iemand zonder geld, zodat je de manieren kan kopen om van je gehypnotiseerde mentale toestand af te komen. Het systeem verkoopt je alles wat vrij beschikbaar is en noemt het dan slechts vrij… en het systeem sluit alles af wat open is en noemt het dan slechts “open”.
Je laat je slechts met semantische omschrijvingen bespelen, en het kan daarom gemakkelijk ongedaan gemaakt worden.
De openheid die in de open-grenzen systematiek wordt gehanteerd is de openheid voor alle ingewijden om hun contactpersonenlijsten te openen en niet meer slechts lokaal hun piramidesystemen te onderhouden, maar te bouwen aan de constructie van een grotere, meer globale piramide die uiteindelijk de hele wereld in een kooi moet plaatsen: een kooi genaamd open vrijheid, waar vrije mensen zich open in mogen gedragen. Maar ze mogen dan slechts niet achter de tralies komen, want daar is het afgesloten militaire terrein. -mm
De vrijheid en openheid van de systematiek die het systeem op de maatschappelijke wereld neerlegt is een raster van wettelijk te bepalen beleid, of anders gezegd: de vrijheid en openheid van het systeem is intrinsieke gevangenschap. Alles is met symbolische systematiek te grijpen door hen die de hele wereld willen bezitten en zo oneerlijk zijn als pathologische leugenaars; ze passen alle methoden, technieken en strategieën en tactieken op alles en iedereen toe. Je kan er zelf ook aan meedoen, je kan ook zo'n “persoon” worden... iedereen kan dingen naar die macht.
In de “vrije” wereld bezit één iemand alles, en in een open wereld is alles afgesloten; tenzij je bij de ingewijden hoort en meedoet om alles tot bezit te maken. Het feit dat het systeem “voor iedereen” beschikbaar is, maakt slechts dat we ons sneller naar het eindpunt bewegen. We denken dat omdat alles voor iedereen beschikbaar is, dat het goed is zo, maar het is alleen beschikbaar tegen betaling van de prijs van je ziel: je zal ingewijd moeten worden om alles beschikbaar te krijgen. Iedereen die meedoet aan het systeem, doet zijn deel om de wereld tot een marktplaats te maken, en de mensheid is daarbij zelf ook te koop. Er zullen er genoeg zijn die proberen de wereld te bezitten. Er zullen er velen zijn die willen graaien naar de troon van de prins van de duisternis. Je kan er daadwerkelijk de hele wereld mee bezitten, en het gaat ervan komen, maar je hebt alle mogelijkheden om jezelf te zijn ermee verspeeld, want een mind met een persoonlijkheid, kan z'n wezen niet in, en een mind zonder persoonlijkheid wil niets bezitten. Daarom raakt iedereen die naar de troon dingt, alles kwijt wat het bestaan hem geeft. Je kan de wereld daardoor niet bezitten, want degene die op de troon zit is in werkelijkheid niet zelf in zijn mind aanwezig: alleen de persoonlijkheid is daar, alleen de valse is daar.
De wereld is niet door ons gemaakt. We zijn hier allemaal te gast en mogen spelen in de tuin, maar sommigen willen de tuin bezitten en ieder ander eruit houden, zodat ze zich tot eigenaar kunnen benoemen.
Onze “vrijheid” is de vrijheid die je gegeven wordt: het is vrijheid die je mind vrijheid noemt, maar zo niet leven kan. De vrijheid die je krijgt, door politici of priesters, door regels, wetten en rechtenverklaringen etc. is niets waard! Het is vrijheid in de vorm van vrijheden, en is daarmee alles behalve dat: die “vrijheid” is intrinsiek gevangenschap, doordat je bezig bent met het volgen van de “vrije” en “open” regelgeving… het is alsof je gezegd wordt dat je nu “even” vrij bent, maar straks roepen we je weer en moet je weer doen wat je gezegd wordt… net als een gevangene. Als je waarlijk vrij zou zijn, dan kan niemand je terugroepen.
Net zo is het in de “openheid” van een gesloten systeem dat eindigt op een punt, je kan je er vrij bewegen tussen grenzen en muren, waardoor geen levende karakteristiek zich zal vertonen.
Zoals een goudvis in een aquarium zit, zo open is een open systeem. Je bent gevangen in het web van je eigen mind; gevangengezet door occulte kennis over de egoïsche mind; gevangen in het web van onze eigen geest; gevangengezet door ons geloof in de juistheid ervan. Je gelooft de woorden zoals je hun betekenis hebt geleerd, maar ze worden alle slechts als labels gebruikt. We noemen het vrijheid terwijl we “mogen” werken tot de dood voor hen die ons die “vrijheid” geven.
Gras heeft meer vrijheid dan dat. Gras, en speelse kinderen.
Links:
Het Conflict
book: https://www.bol.com/nl/p/het-conflict/9200000076500172/
ebook: https://www.bol.com/nl/p/het-conflict/9200000075577158/