人生在世，都会有一点长处的，可大不必“既狂且傲”，历史上有些狂者，可大都是对社会和处境不满，积郁成愤，于是发出一两声呐喊，可以理解，这些人当然有的确实也有些能耐，可没能耐的也不少，不过史书不屑于为他们作传，于是他们只好消沉匿迹了。
狂者，并不都是文人，不过由于文人整天舞笔弄墨，加之作史作传者又多是文人，故史书记载好象唯文人如此。其实，那些目不识丁的人也不是有狂嚣于市井者也乎！
星某既狂且傲，语多不逊。性偏激，常妄语。我看大可不必，我不知道你“狂”为何来，“傲”为何来？如文才真得高妙，我看也不必如此，大可与人研讨提高为人指教；可偏偏你不是那么回事，据我看来你文才平平，严格说起来，你对诗词还没入门。这样说起来你可能接受不了，我说这些话，不是凭空而来，看看你发的作品，那有一些成熟之作？！多是些拼词凑句的东西，可以说你自己都不懂诗韵和格律，写东西目的和思想都没有，往往连自己都不知所云，你的作品大都没有逻辑和层次，随心所欲，想到写到，拼而凑之，故给人乱的感觉。尽管这样，却自鸣得意，别忘了，你让我砸的作品，这个作品就是你的代表作，什么样子，你自己清楚，其实，你别的作品何尝不是如此，你回头看看去吧。
“自古狂名之下无差生。我若得狂名必喜。”得“狂名”而“喜”从何来？是为了证明你不是“差生”？如此做法，你不觉得可笑，你不觉得幼稚？如果“狂”起来就就有才能的话，那人都坐那十年寒窗作什么？如果因为受了“名人效应”的影响，想出一下名的话，别忘了除了有“美名流芳”外，还有“臭名昭著”这个词。
更可怜的是，你竟抬出李白。如果是为了效法李白，那你应该先学习李白“斗酒诗百篇”的才气；如果是想和李白相比的话，那就贻笑大方了！我只用《红楼梦》里一句话提醒你“这鸭头不比那丫头，头上怎有桂花油”！