Faut-il vraiment la blockchain et un token pour CONNECTY ?
À chaque fois que je regarde un projet d’ICO dans le monde de la crypto, j'essaye de voir si, objectivement, la blockchain a vraiment du sens ou si c'est juste un effet de mode.
Vous avez d'ailleurs pu voir passer sur les réseaux sociaux plein de petits schémas qui aident les investisseurs à séparer le bon grain de l'ivraie, en posant la question pour chaque élément du projet étudié de la pertinence de l'usage de la blockchain : y'a-t-il besoin de décentralisation ? d'automatisation ? De confidentialité ? Etc.
Alors, abordons les deux points :
1- La blockchain est-elle impérative ?
La réponse est assez évidente : la structure et la philosophie de la blockchain est très adaptée aux enjeux portes par CONNECTY :
- la confidentialité : nous l'avons vu précédemment, les utilisateurs de CONNECTY souhaiteront probablement rester discrets, pour des raisons évidentes de concurrence. Savoir que son concurrent rentre en contacte avec tel ou tel acteur de l'innovation, se pose tel ou tel type de question peut donner des indications énormes sur les axes de réflexion de ce dernier, et nous permettre d'anticiper ses prochains mouvements. Il est donc impératif, pour les entreprises qui souhaitent garder le secret le plus longtemps possible, de pouvoir s'appuyer sur une infrastructure comme la blockchain qui permet une relative confidentialité dans son interfaçage .
- la confiance : qu’il s’agisse de la gestion de la réputation des acteurs, de la gestion des conflits, de l’encryptage des données : tout étant géré sur la blockchain, et donc réputé infalsifiable pour le moment, on peut être quasiment certain que toutes les données et échanges seront fiables.
- l'automatisation : contractualisation, suivi du process, paiement... Tout pourra être régit par des smart contracts visibles et vérifiables par tous, permettant à l'ensemble de la prestation de se dérouler de manière souple, automatique et sans tiers de confiance.
- la maitrise des coûts : l’absence d’intermédiaire, la technologie fait que l’usage de la blockchain
2- Le token est-il impératif ?
Commençons par regarder à quoi va servir le token.
CONNECTY prévoit pour le moment 2 usages.
Ils correspondent tous, d'une manière ou d'une autre, au paiement d'une prestation de transfert de connaissance.
Rémunérer la connaissance apportée par le porteur de connaissance.
Bon, c'est l'usage le plus évident : vous demandez à un chercheur, universitaire... de partager sa connaissance avec vous. Il faut bien apporter une rétribution à ce travail. Cette rétribution se fera uniquement via le token de Connecty : CTY. On ne paie pas en euros, en dollar, en BTC, en ETH, uniquement en CTY. Approche très classique dans le monde de la crypto
Point à considérer : cela implique selon moi d'arriver à éviter trop de volatilité dans le token : j'imagine que la plupart des chercheurs ne sont pas des traders, et avoir une monnaie qui fluctue du jour au lendemain sans prévenir risque de provoquer quelques déconvenues !Payer des services et contenus dans la boutique
Ce n'est pas bête. Dans la boutique, chacun pourra utiliser les tokens achetés ou gagnés pour souscrire à des journaux professionnels, payer l'accès à des études ou cahiers de tendances, ou plein d'autres services non personnalisés à imaginer.
Cela pourra probablement donner vie à un petit écosystème de la connaissance. Un App store du knowledge. J'attends avec impatience de voir ce que chacun pourra imaginer comme contenu ou services !Évidemment, le token pourra être échangé contre des devises plus classiques, dans un sens (pour pouvoir acheter du savoir) ou dans l'autre (pour pouvoir convertir en devise le fruit de ses travaux). Cela pourra être fait sur des plate-formes d'échange classiques, ou directement en devises sur leur site, pour faciliter l'usage par des béotien de la crypto.
En résumé :
Dans son White paper, CONNECTY avance 3 raisons à la présence de son token.
Les bénéfices imputables à la blockchain (sécurisation, décentralisation, low cost exploitation, discrétion relative…) que j’ai déjà abordé précédemment.
Le fait de séparer psychologiquement la 'transaction de savoir' de la 'transaction financière'.
CONNECTY s'adresse à des chercheurs passionnés, qui voient leur métier comme une vocation, comme un sacerdoce. Des gens qui cherchent pour le défi intellectuel à relever plus que pour les profits financiers qu'ils pourraient en retenir. L'approche de CONNECTY est donc de se dire que le fait de mettre en place un principe de paiement lié à un travail de recherche peut être un frein pour les chercheurs, qui se mettraient à parler argent au lieu de parler transmission de savoir. Avoir un intermédiaire, le token CTY, permettrait d'amener de la distance avec le côté marchand de la transaction.
D'autre part, les tokens gagnés par les chercheurs pourraient être réutilisés par eux pour aller acquérir du savoir à leur tour. Un peu sur le model du SEL, que vous connaissez peut être dans votre ville : c'est une manière de comptabiliser des échanges de service par une monnaie locale : si Bertrand aide pendant 2 heures Yves à réparer sa baignoire, il gagne 15 sel qu'il pourra utiliser pour rétribuer Chloé de son aide en informatique. Bref, CONNECTY a pour ambition de créer une monnaie avec un écosystème complet et cherche à favoriser la circulation de ses tokens au sein de cet écosystème. Pourquoi pas. On en reparlera plus bas
J'étais un peu sceptique au début sur cet argument, mais je me dis de plus en plus, surtout depuis que j'ai vu l'analogie avec le Sel, que ce n'est pas si bête. À voir dans quelle mesure les chercheurs seront également utilisateurs de CTY en tant qu'acheteur, et pas uniquement en tant que bénéficiaireLa troisième, que j'ai peut être un peu relié à la seconde dans mon interprétation, est plus floue pour moi : pouvoir quantifier les échanges de connaissance ayant lieu au sein de l'écosystème. Je ne sais pas s’il est nécessaire d’avoir sa propre monnaie pour cela, ni si cela justifierait sa création.
J'aurais tendance à noter un quatrième point. La dimension internationale du site mettra nécessairement en jeu la gestion de multiples devises (un industriel chinois faisant appel à un labo allemand). Officialiser une devise unique (en l'occurrence agnostique) permettra à tout le monde de parler le même langage sans devoir faire de conversions dans tous les sens. Ils pourraient s'appuyer pour cela sur une crypto monnaie existante (ethereum...) mais ont fait le choix de créer la leur.
Bref.
Si il n'est pas impossible d'imaginer un CONNECTY sans blockchain ou sans son token CTY, il y a de nombreux arguments avancés qui justifient en tout ou partie la présence du projet dans le monde crypto, et dans le lancement de son ICO avec un token en propre.
Ce qui est loin d’être la norme en ce moment !
Et vous, qu'en pensez-vous ?