2인자 전쟁, BCH vs LTC

작년 4월, 가장 큰 게임 플랫폼 Steam에서는 BTC를 사용한 게임 구매를 천명한 바 있습니다. 그런데 오늘, 급작스레 BTC 거래 중단을 선언하게 됩니다.

Steam이 밝힌 거래 중단 사유는 BTC 가치의 불안정성과 높은 수수료입니다. 처음 BTC를 도입했을 때 약 0.2$에 해당하는 수수료가 현재 20$ 가까이 상승했다고 밝히고 있는데요, 밸브사는 이 수수료를 감당할 수 없다고 밝혔습니다. 이와 함께 높은 거래 수수료는 BTC 자체의 가치를 급격히 추락시킬 수 있다고 말했습니다.

이에 맞추어 로저 비어는 SteamDB를 BCH에 편입시키려고 초대했다는 트윗을 날렸는데요. Steam이 세계 최대의 게임 플랫폼으로서의 상징성이 있다는 점에서 BCH의 기획은 철저히 '2인자'로서의 역할로 전망됩니다. 그렇게 본다면, BCH의 가격은 어떻게 되어야 할까요? 여기에 대해서는 누구도 답할 수 없습니다. 어차피 대부분의 암호화폐가 0.00000001(Satoshi) 단위로 거래 될 수 있는 것을 생각하면 가치가 달러로 계산하나 센트로 계산하나 큰 문제는 아니게 되거든요.

중요한 것은, BCH가 과연 거래창구로서의 역할을 잘 수행할 수 있을까 하는 것입니다. 저는 그렇기에 BCH의 진짜 경쟁상대는 BCG, BTPL등 비트코인의 포크된 파생 코인이 아니라 LTC와 BTC Core 그 자체라고 봅니다. LTC는 이미 라이트닝 네트워크를 통한 실적을 보인바가 있기에, 앞으로 로저 비어를 비롯한 BCH 집단이 단순 거래 속도나 거래 수수료라는 면에서 우위를 표하려면, LTC를 최대한 억누르고 스스로의 브랜드 파워를 올릴 필요가 있다고 봅니다.

BTC가 제도권 시장에 편입되기 전 요 며칠 최대한 발빠른 행보를 보여야겠지요. 어찌보면 BCH에게는 이제 시간이 사나흘 정도밖에 주어지지 않은 셈입니다.

그렇기에 BCH 전쟁이 끝나는 시점에서 향후 포트폴리오 구성에 있어 중대한 한가지 선택 - 2인자가 될 대상이 누구인지에 대해 제 나름의 평가를 내리고 움직이는 - 을 하려합니다. 물론 저도 인간이고, 정보의 비대칭성이 극대화된 코인 시장에서 모든 정보에 대해 완벽한 평가를 내리고 수익으로 연결되는 결과를 얻을 수는 없습니다.

그 대략적인 결과는, 앞으로 짧게는 이틀, 길게는 열흘간 BCH와 LTC가 어떤 행보를 보일까가 관건이 아닐까 하고 전망합니다. 어찌되건 (최소 몇 년간은) 암호화폐 시장에서 BTC는 금이 될 것이니, 금 아래 위상을 차지할 2인자가 누가 될 것인지, 그 싸움이 매우 주목됩니다.