為甚麼約翰羅爾斯嘅正義論係錯㗎呢 因為他連正義最基本嘅 底層邏輯 最基本嘅定義都搞錯曬 真正嘅正義 佢所存在嘅價值 並唔係 為咗 平等 亦都唔係為咗公平 甚至唔係為咗效率 而係為咗 存在 簡單啲嚟講 正義 之 所以點解係正義 所以點解 絕大部分人 定義為 正義 係因為相信呢一套嘢嘅人 仲存在 冇喺麥競天擇適者生存嘅過程當中被淘汰掉 簡單啲嚟講 所謂嘅正義之所以存在 係因為存在本身 所以存在 簡單啲嚟講 就係存在的正義 根本上你講乜嘢都假 最重要嘅 就係相信呢一套嘢嘅人仲存在 所以 呢一套嘢就畀人哋定義咗為正義 不是 呢一套機制是否正義 所以定義咗 呢一套機制應否存在 而係剛剛相反 係因為呢一套機制是否 存在所以定義咗呢一套機制是否正義 所有唔用數學方法 去討論哲學嘅人全部都係耍流氓 全部都係 騙子江湖術士 冇料扮有料扮高深 就好似啲教宗咁樣 首先講下點解正義嘅存在唔係為咗平等 首先 如果每一個人 都信仰共產主義 都信仰的一人一票嘅民主制度 咁樣 喺呢一啲制度之下 假設在執行一套機制嘅過程當中 沒有出現 任何嘅 權力中心例如 列寧史太林毛澤東等等 咁樣 在最理想嘅情況出現之下 每一個人 所有權力 所擁有嘅財富 但係 因為咁樣 在做又36唔做又36嘅情況之下 所以 呢一個 國家就失去咗 鼓勵創新嘅推動力 在人性 利己心嘅驅使之下 每一個國民 必然 不會努力 在自己嘅崗位上打拼 最終嘅後果 必然係 因為整個國家失去創新 能力 經濟 停濟不前 國家沒有財政收入 便 自然沒法發展自己嘅軍事工業 最終坐等 被其他國家消滅 就算有 人願意在自己嘅崗位上邊打拼 有人願意無條件咁樣去付出自己嘅勞動成果 有人願意 不惜一切代價繼續創業 都好 都會因為由於缺乏一個公開透明 嘅自由 市場機制 缺乏一隻無形嘅手喺背後 告訴他們 所有資訊 告訴他們 究竟 自己 是否適合創業 告訴 究竟自己所做出嚟嘅 物品是否在市場上 有需求 最終 就算唔係個個都係懶人都好 有人願意繼續 大公無私為其他人奉獻 願意走去創業都好 都會必然因為 缺乏一個 自由市場嘅機制導致佢哋得唔到 來自市場嘅反饋 令到本來 冇能力 唔應該走去創業嘅人 繼續佔著茅廁不屙屎 繼續 認為 自己 做出嚟嘅嘢喺市場上好有需求 唔肯認錯 亦都得唔到 嚟自自由市場嘅教訓 從而導致佢哋 繼續堅持到底好心做壞事 繼續長期霸佔 政府提供嘅創業資源 最終必然導致資源錯配 真正 有能力 應該 走去創業嘅人 得唔到 由自由市場 政府 提供畀佢哋嘅資源 所以最終 走共產主義走一人一票民主 制度嘅國家 必然 會因為 經濟 增長長期為零甚至倒退 而冇錢發展 軍事 工業 導致遲早畀其他國家收皮其次點解我話 正義嘅存在亦都唔係為咗公平呢 因為 絕對嘅公平 在我嘅眼中 就係 多勞多得 付出與收益相等 但係因為根據我所講過嘅 正義嘅底層邏輯 就係 正義之所以 會被 現在嘅人定義為正義 係因為 佢仲存在 正義之所以存在係因為佢 現在存在 所以 根據 數學計算 最能夠 令到一個 去中心化 系統 嘅存在時間達到 最大值 就係用voting power等如2^log e assets you own去run 呢一個system 但係如果係咁樣嘅話 根據香港共識選舉公式voting power等如2^
log e assets you own 去分配 每一個人所獲得 與其 財產 相對應嘅權力 其實已經 唔係代表絕對公平 因為絕對公平應該係 voting power等如assets you own 但係因為 代表絕對公平嘅voting power等如assets you own只係保障咗 一個system嘅 效率 冇完全考慮到 一個system嘅去中心化程度 如何令到 一個系統嘅效率同埋去中心化程度嘅總和達到最大值 而唔係淨係考慮 如何令到一個系統嘅 效率 達到最大值 呢一個問題 所以 正義嘅存在 唔係為咗平等 更加唔係為咗 絕對公平 即係 多勞多得 最大程度上 增加呢一個系統嘅效率 正義嘅存在 本身就係為咗 呢一個系統可以繼續存在而存在 因為呢一個系統需要繼續存在 唔會 因為其去中心化成度不足又或者效率不足 而導致佢 比其他系統消滅 所以 佢需要香港共識選舉公式voting power等如assets you own 佢需要正義 正義 唔係無知之幕 正義唔係平等 更加唔係公平同埋效率 正義 本身就係為咗存在 為咗 最大程度上 增加自己不可被毀滅嘅程度 正義嘅唯一架直就係存在 所以我思故我在 存在即正義 因為不存在的東西就沒有發言權 而根據數學計算 能夠最大程度增加一個系統在未來 不可被毀滅嘅 機會率 只有一個解 就係香港共識選舉公式voting power等如assets you own 正義從來都唔係為咗其他東西而存在 正義只係為咗 正義自己本身而存在 因為 只有佢 能夠在數學上 證明佢本身 係能夠最大程度咁樣 增加一個系統嘅不可毀滅性 佢先至能夠 存在 先至有價值 正義從來唔係為其他人而活 正義為自己而活 所以 如果我有機會嘅話 將來 區塊鏈帝國 能夠 奪咗美國嘅 百年霸權 成為地球上第一個 真正意義嘅 超級大國嘅話 我一定會 乘坐 時間機器 將約翰羅爾斯一個歷史罪人 殺死 防止佢喺日後 寫書出書 講述自己嘅 謬論 防止喺佢日後亂噏嘢 荼毒 日後嘅世人 抹殺咗佢喺歷史當中嘅存在 呢一個人 提出嘅正義論 根本就冇經過數學嘅驗證 自然冇資格成為 一門哲學 一個哲學家 唔用數學嘅方法 去驗證其哲學觀點嘅話 基本上就係耍流氓 任何冇經過數學方法 去驗證嘅哲學觀點 都係耍流氓
Authors get paid when people like you upvote their post.
If you enjoyed what you read here, create your account today and start earning FREE STEEM!
If you enjoyed what you read here, create your account today and start earning FREE STEEM!
Sort Order: Trending
Loading...