Sehr guter und unterstützenswerter Beitrag. Die Frage ist allerdings, ob Menschen, die bereits zu dem Schluss gekommen sind, Fluoride in Zahnpasta seien schädlich, auf diesen stoßen und hierauf ihre Meinung ändern... oder zumindest weitere Nachforschungen anstellen. Stichwort: Confirmation Bias (Falls jemand die deutsche Bezeichnung kennt, kann er sie mir gerne verraten, ich kenne hier leider nur den englischen Begriff).
Authors get paid when people like you upvote their post.
If you enjoyed what you read here, create your account today and start earning FREE STEEM!
If you enjoyed what you read here, create your account today and start earning FREE STEEM!
Bestätigungsfehler. Aber selbst im Psychologiestudium haben wir immer nur von Confirmation Bias gesprochen, ist also recht egal, denke ich :)
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Ich denke wenn man den Begriff kennt, ist man eh schon auf der Seite der Wissenschaft ;-)
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Da mag was dran sein :) Aber vielleicht begeben sich auch die vehementen Fluorid-Verweigerer in die Kommentare, sehen den Begriff und informieren sich darüber.
Da jeder mehr oder weniger davon betroffen ist, kann es nicht schaden :)
Aber ich muss zugeben, dass der Kommentar genauso gut unter jedem anderen "kontroversen" Thema hätte stehen können...
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Alles klar, dann verwende ich weiterhin guten Gewissens die englische Variante :)
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit