区块链老李
好吧，对比才是王道，作为Alchemix的仿盘，我们就说说看Scientix和Alchemix有哪些不一样。
第一： 代币总量
上篇文章说了，Alchemix的代币ALCX没有了硬顶，这是Alchemix网站上的原话：
也就是说，Alchemix作为一个非CEX的defi，竟然发了一个没有硬顶的token，只能说明AC对他自己的带货能力绝对有信心了…
Scientix是有硬顶的，SCIX token总共就131.3万个。
第二， 代币分配
ALCX分配的饼图：
15%+5%：都是给到基金会DAO的，用于项目发展，其中的5%是找Bug的激励；
16%： 给项目团队和和合作伙伴；
64%： 挖矿。
再看看SCIX的分配：
14%： 给到基金会用于项目发展；
1%： 给到目前代表基金会的5票；
5%：给到深度合作伙伴羊驼Alpaca的；
25%： 给到项目团队；
55%：挖矿。
可以看到，老李列的SCIX前三项14%+1%+5%=20%就是细分了的ALCX的前两项20%，没问题。但SCIX给到团队的是25%，比ALCX的16%多了9%。
SCIX项目团队贪心了吗？老李认为不是的，因为SCIX是选择了更长线的和投资者利益绑定一致的模式，这个在下面第三点会有解释。
另外，还有一点明确下，Alchemix预挖了478,612 个ALCX tokens放在基金会里用。 而Scientix没有预售，也没有任何的IXO等等，大家公平的挖。
Scientix开始挖了代币的2%大约17940个SCIX，这算是基金会费用14%里的，是为了前期流动性支持，市场拓展，前期团队费用等。 老李从社群了解到，目前17940的SCIX中只用了250个SCIX组了LP，质押到了Wault里面锁了六个月。 剩下的SCIX目前没有动，所有使用方案都要等社区统一意见基金会再决定如何用。
第三， 资产管理收益的分配
Alchemix是把质押的DAI交给了Yearn去管理，产生的收益90%是用来自动清偿投资者的债务，剩下10%是分给了项目团队；
而Scientix是把质押的BUSD交给了羊驼Alpaca去管理，产生的收益90%是用来自动清偿投资者的债务，剩下10%是给到了SCIX单币质押池子作为收益的一部分；
所以老李推断因为Scientix团队没有获得这个10%的收益，才在第二点的代币分配中多了9%。 如果作为投资者，老李是更支持这个Scientix方案的，显示了项目团队更有诚意把项目长期做好，和投资者利益绑定，而不是赚取中间过程的钱。
举个例子，当你投资一个初创高科技公司的时候，所有的高管团队申明不拿工资，但在原始股比例上要多分9%，这就说明这个团队对公司的远期是看好的，他们认为远期的9%股权收益是远大于从现在的公司流水中去赚钱。
第四： VESCIX的创新
如果一个仿盘只是简单的生搬硬套，那老李觉得就是个投机的仿盘，很多土狗就是这样，赶热点，直接抄，赚一波就跑路。
上文第三点说了，BUSD质押的收益的10%会进到SCIX单币质押的池子（我们简称VESCIX池子吧），作为收益的一部分。SCIX单币质押额。池子的收益分配是以VESCIX的持有比例来分配的。
Vescix这个机制是Alchemix没有的，是Scentix目前最大的创新。老李觉得挺巧妙的，核心点就是他把BUSD质押产生SCUSD的机制和SCIX代币联系起来了。
我们推导下：投资者质押的BUSD越多，10%那部分的收益越高，SCIX质押的收益就越大，SCIX的需求就越高，SCIX的币价自然就越高了。 讲真，这个联动机制不但Alchemix没有，目前市场上很多DEFI代币都没有。大家的代币都是挖矿产生收益和还有治理投票权，没有和自身的运营逻辑联系起来。
所以这个第四点老李认为是Scientix最闪光的一点。仿盘能不能青出于蓝而胜于蓝，就是看站在巨人的肩膀上，自己还有没有思路和实际行动向上爬到新的高点了。
还有一点就是VESCIX可以起到前期稳定币价的作用的，至少项目团队这么设计是有这方面目的的吧，你们别老是挖提卖啦，单币存起来，收益也不错哦。
下篇说说大家最关心的Scix价格问题~~~给大家赚钱才是王道，是不？