Wettbewerb der Steemit Crypto Academy / S17W5 [ZUSAMMENFASSUNG]: Wale in der Steem-Blockchain Krypto-Akademie ( 77 ) MODin SteemitCryptoAcademy

in denno1995 •  8 months ago 

IlEinführung
Bearbeitet von PhotoFiltre und Canva

Hallo Steemianer,

Diese Woche haben wir in der Steemit Academy den Einfluss und die Rolle von Walen auf die Steem-Blockchain untersucht, ein Thema, das sowohl kontrovers als auch von zentraler Bedeutung für das Verständnis der Dynamik unserer Plattform ist. „Wale“ oder Großinhaber von Steem sind einflussreiche Akteure, deren Aktionen viele Aspekte der Funktionsweise und Wirtschaftlichkeit der Blockchain beeinflussen können.

Das Thema der Woche, Wale in der Steem-Blockchain, führte unsere Teilnehmer durch eine Reihe kritischer Fragen, die nicht nur Aufschluss darüber geben sollten, wer diese Wale sind, sondern auch, welche Verantwortung sie gegenüber der Community tragen. Die Untersuchung wurde erweitert, um zu verstehen, wie diese Benutzer den Wert von Kryptowährungen auf Steem beeinflussen und welche Rolle sie genau für das Funktionieren der Blockchain spielen.

Die Teilnehmer wurden außerdem damit beauftragt, die verschiedenen Phasen der Walaktivität auf Steem zu erkunden und zu analysieren, wie sich dies auf andere Benutzer auswirkt. Sie mussten die potenziellen Herausforderungen berücksichtigen, denen normale Benutzer aufgrund der Anwesenheit von Walen gegenüberstehen könnten, und Strategien zum Schutz ihrer Investitionen entwickeln.

Abschließend untersuchten wir, wie die Anwesenheit von Walen die Teilnahme und das Engagement normaler Benutzer auf der Plattform beeinflusst und wie wir eine größere Vielfalt an Stimmen und Beiträgen fördern können.

Dieser Bericht fasst die Antworten und Analysen unserer Teilnehmer zusammen, bietet einen tiefgreifenden Einblick in den Einfluss der Wale und schlägt Wege für eine ausgewogenere und integrativere Zukunft auf Steem vor.

Teilnahmestatistik
Während des Wettbewerbs in der fünften Woche der siebzehnten SEC-Saison, der den „Walen“ der Steem-Blockchain gewidmet ist, hatten wir das Vergnügen, 18 Teilnehmer begrüßen zu dürfen. Diese Begeisterung zeigt das starke Interesse an dem Thema und das anhaltende Engagement unserer Community, die einflussreichen Aspekte der Blockchain zu erforschen.

Unter den 18 eingegangenen Beiträgen haben wir einen Beitrag identifiziert, der durch künstliche Intelligenz generiert wurde. An unserer Akademie ist der Einsatz von KI zur Erstellung von Inhalten bei Wettbewerben strengstens untersagt. Diese Regel soll sicherstellen, dass alle Arbeiten die Originalität und den persönlichen Einsatz der Teilnehmer widerspiegeln und authentisches Denken und tiefes Verständnis für die Thematik fördern.

Die Entdeckung dieser KI-generierten Einreichung erforderte sofortiges Handeln. Dieser Beitrag wurde wegen Nichteinhaltung der Wettbewerbsregeln disqualifiziert. Dies unterstreicht unser Engagement für die Aufrechterhaltung eines hohen ethischen Standards und die Förderung einer fairen und authentischen Teilnahme. Diese Situation erinnert uns daran, wie wichtig kontinuierliche Wachsamkeit im Überprüfungsprozess und die Notwendigkeit ist, die Teilnehmerinformationen über die Regeln und Erwartungen unserer Wettbewerbe zu verbessern.

Punkteverteilung

Leistungsverteilung (%)
Die beiden dargestellten Grafiken veranschaulichen deutlich die Verteilung der Leistungen und Punktestände der Teilnehmer in einem bestimmten Kontext, wahrscheinlich einer Veranstaltung oder einem Wettbewerb. Hier ist eine einheitliche Interpretation der in den Diagrammen dargestellten Daten:

Allgemeine Leistung :

Der Großteil der Teilnehmer (67 %) wurde mit einer „guten“ Leistung bewertet, was darauf hindeutet, dass die meisten die Erwartungen der Veranstaltung kompetent und effektiv erfüllt haben.
Ein bedeutender Teil (17 %) zeichnete sich durch ein außergewöhnliches Verständnis und die Anwendung der erforderlichen Aufgaben aus und wurde mit „Ausgezeichnet“ bewertet .
Eine kleinere Gruppe (11 %) erreichte „akzeptable“ Ergebnisse, was darauf hindeutet, dass die Leistung gerade noch ausreicht, um die Mindestkriterien zu erfüllen.
Bemerkenswert ist, dass 5 % der Einsendungen ChatGPT verwendeten, was auf eine Erkundung des Einsatzes künstlicher Intelligenz in Aufgaben hindeuten könnte, aber auch Fragen zur Authentizität und Originalität der Einsendungen aufwirft.
Numerische Verteilung der Punkte :

Die Ergebnisse zeigen eine detailliertere absolute Zahl: Rund 12 Teilnehmer wurden mit „Gut“ bewertet, was mit dem hohen Anteil in der Leistungsverteilung übereinstimmt.
Die Zahl der mit „Ausgezeichnet“ eingestuften Teilnehmer ist zahlenmäßig geringer (3), was auf eine hohe Hürde für das Erreichen dieser Kategorie hinweist.
Eine moderate Anzahl von Teilnehmern (2) gehört zur Kategorie „Akzeptabel“.
Nur ein Teilnehmer ist für die Verwendung von ChatGPT bekannt, was je nach Veranstaltungsregeln möglicherweise eine zusätzliche Klärung der Regeln oder Disziplinarmaßnahmen erfordert.
Zu beachtende Punkte:
Die Ergebnisse zeigen ein breites Engagement und eine solide Leistung der Teilnehmer, wobei sich die Verteilung hauptsächlich auf die Kategorien „Gut“ und „Ausgezeichnet“ konzentriert.

Der Einsatz von ChatGPT ist zwar in der Minderheit, verdient jedoch besondere Aufmerksamkeit, um sicherzustellen, dass die Beiträge originell sind und den festgelegten Richtlinien entsprechen, insbesondere wenn die Veranstaltung darauf abzielt, persönliche Fähigkeiten und Originalität zu bewerten.

Keine Einsendungen wurden als „ungültig“ eingestuft, was die allgemeine Relevanz der Einsendungen für die Veranstaltungsanforderungen widerspiegelt.

Teiler.png
Top 3 Benutzer dieser Woche
In unserem Bewertungsprozess haben wir zunächst die Qualität der Leistungen der Teilnehmer beurteilt, wobei wir uns auf ihre Interaktionen mit anderen Teilnehmern konzentrierten.

Bei der Auswahl der drei besten Teilnehmer berücksichtigten wir ihre Leistungswerte und die Art und Weise, wie sie mit anderen interagierten. Darüber hinaus haben wir eine besondere Auswahl auf der Grundlage eines herausragenden Artikels getroffen, der außergewöhnlichen Inhalt zum Diskussionsthema lieferte. Hier sind die drei besten Teilnehmer, die wir diese Woche ausgezeichnet haben.

Rangfolge Nutzername Artikel
1 @hamzayousafzai Verknüpfung
2 @sahmie Verknüpfung
3 @starrchris Verknüpfung
Teiler.png
Abschluss
Abschließend hat die Auswertung dieser Woche das außergewöhnliche Talent und Engagement unserer Teilnehmer hervorgehoben. Ihre Fähigkeit, effektiv zu interagieren und wertvolle Perspektiven einzubringen, bereichert unsere Diskussionen erheblich. Wir würdigen die harte Arbeit und das Engagement aller Teilnehmer und freuen uns darauf, zu sehen, wie sie in zukünftigen Sitzungen weiterhin hervorragende Leistungen erbringen und inspirieren. Herzlichen Glückwunsch an unsere Top-Performer und vielen Dank an alle, die zum Erfolg dieser Woche beigetragen haben.

Authors get paid when people like you upvote their post.
If you enjoyed what you read here, create your account today and start earning FREE STEEM!