Oha! Da muss ich jetzt aber weiter ausholen. Vielen Dank für das Angebot der Zusammenarbeit.
Wie du vielleicht erkennen konntest, zielt ein Aktivitätsstrang im SteemWiki auf die Herstellung einer von der Steemit Inc. unabhängigen, möglichst zentralen, international aufgestellten und von den jeweiligen Sprachcommunities betreuten Hilfeinstanz. Klar, das ist im SteemWiki kaum zu sehen weil nur angekündigt, aber das mehrsprachige Tiki-Konzept könnte in manchen Köpfen doch mit der Note seines praktischen Nutzens angekommen sein. Marc Laport, der Tiki-Chef, hat das jedenfalls sofort kapiert. Nachdem ich meine ursprüngliche Wiki-Hilfestruktur (2017-2018 online) aus technischen Gründen schließen musste, war die neu auf der Tiki-Technik ankündigte Hilfe ein so umfangreicher, wie guter Plan, dem in vielerlei Hinsicht aber die Luft zur Realisation fehlt.
Das Thema Hilfe haben in der Vergangenheit viele Autoren für sich entdeckt und so kam es zu einem unkoordinierten Wildwuchs an Artikeln, die weder einem gewissen Standard folgen, noch didaktischen Notwendigkeiten, oder gar einem inhaltlich belastbaren Konzept. Sie wurden und werden ganz nach dem Gusto und Vermögen der verschiedenen Autoren verfasst. Da stehen viele stimmige Sachen drin, oft auch Unsinn und über vielleicht knifflige, bzw. strittige Themen wurde gar nichts geschrieben. Unter dieser Art babylonischer Sprachverwirrung fehlt die koordinierende Instanz und solange Hilfe von jedem geschrieben wird, der gerade kein anderes Thema für seinen Blog findet, haben wir ein so heterogenes wie wenich brauchbares Hilfewerk vorliegen. Es gibt natürlich Sammlungen, die mögen gar von qualifizierten Autoren geschrieben worden sein. Da ist einiges zu finden, doch selbst die fallen eher mit Lücken auf, als durch inhaltliche, wie didaktische Präzision – an ihre Vollständigkeit ist gar nicht zu denken.
Womit sich sicher die Frage nach einem Interview und gemeinsamen Artikel beantwortet hat. Das ist lieb gemeint, @alucian, jedoch bin ich der Meinung, damit auch nur einen weiteren Tropfen auf dem heißen Stein zu produzieren. Das von Anfang des Steem an schwärende Hilfeproblem, könnten wir durchaus gemeinsam lösen. Es braucht dazu aber Anstrengungen zur Akquise von Geld, Fachleuten und Koordinatoren. Niemand, außer Einzelkämpfern unter den Entwicklern, ist ist bereit dazu beizutragen auf dem Steem Mehrwert zu schaffen, von dem in der Hauptsache Investoren am meisten profitieren würden, die zum Mehrwert gar nichts beigetragen haben. Die Gründe, warum es noch keine zentrale Hilfeinstanz gibt, sind abgesehen von der Rentabilität damit zusammenhängender, aufwändiger Maßnahmen, immer noch sehr vielfältig.
Nach wie vor steht aber das Steemwiki dafür zur Verfügung. Der Sever läuft, Christiane und ich haben für jeden konstruktiven Vorschlag offene Ohren und selbst beim Formieren einer passenden Organisation sind wir völlig offen. Doch fühlen sich weder fähige Entwickler, Investoren, noch Admins hinreichend angesprochen, schlagkräftige Initiativen zur inhaltlichen, wie organisatorischen Komplettierung der Blockchain zu unterstützen. Jeder qualifizierte Blogger, Entwickler und Investor hat seine eigene Agenda auf dem Steem und das ist ja auch ganz normal. Meine Initiative ist jedenfalls nicht als Werk zum Nutzen für alle Steemians angenommen worden.
Wir kennen das misstrauische Beäugen nahezu jeder Einzelinitiative. Dabei ist mein einziges Ziel, den Wert des STEEM zu heben. Ich will gar kein brummendes Geschäft mehr an der Backe haben. Boss war ich auch lange genug. Den Job will ich schon gar nicht haben. @chriddi, ein paar Autoren als Test Dummies und ich als IT- und Steemvisionär, konnten das vielschichtiges Mammutprojekt bisher jedenfalls nicht stemmen. Zumal hinter der Idee des Wikis nicht nur eine Steem-Hilfe steckt, sondern so viel mehr. Zur Realisierung braucht es sowieso viel mehr, als nur ein paar gute Ideen und darüber geschrieben habe ich sehr viel. Es wird kaum verstanden, weil ich halt auch nicht jedem Geier die Einzelheiten meines Konzepts klein und fein vorkauen möchte. Dann haben wir es sehr schnell mit zahlungspflichtigen Dienstleistungen von Trittbrettfahrern zu tun, die meine Ideen nur nachkäuen müssen.
Ich nehme deine ausführliche Antwort gerne an und habe sie jetzt zum dritten mal gelesen, falls es dich interessiert. :-) Den zitierten Absatz kann ich nur noch einmal posten, denn damit sprichst du den Kern für viele gescheiterte Projekte an. Ich kann nicht einmal sagen das ich es besser mache, die Steemwiki habe ich selbst nur mangelhaft besucht und gefüttert. Das liegt auch an der eigenen Agenda, wie du bereits selbst erkennst.
So langsam bekomme ich aber neben den vermehrten Aufgaben auch die Luft zum Atmen um eben effektiver zu unterstützen. Zumal ich lange brauche um etwas zu begreifen. Ich denke das bei dir nicht viel fehlen würde und ein zweiter Versuch in Zeiten des klinisch Tod wirkenden Marktes wahre Wunder helfen würde. Natürlich sind die Problem/Situationen jetzt keine anderen als vorher, wie bei dir im letzten Winter.
Aber die Stimmung und die Menge der Steemians ist sicher eine andere. Ich denke genau JETZT ist die Zeit, in der sich viele Dinge auf dem Steem weiterentwickeln können. Es ist wie bei einem ertrinkenden, man greift nach jedem Strohhalm. Das Wort STEEMWIKI alleine dürfte da jetzt wunder wirken. Du musst auch gar nicht alles jedem Vorkauen, klar ist es deine Idee, die will und kann dir glaube ich so schnell niemand wegnehmen. Also lass dich ermutigen, wir würden dir denke ich schon helfen wie wir können. Du kennst bestimmt den Spruch: Viele Hände, schnelles Ende. :-)
Liebe Grüße
Sascha
(hoffentlich sind nicht zu viele Fehler drin, denn die Zeit zum Korrekturlesen, bleibt nicht wirklich gerade^^)
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Im Prinzip hast du ja Recht. Da muss dringend was getan werden und ich hatte im Wiki daher auch schon mal eine ganz brauchbare Hilfesammlung am Start. Nur sehe ich gerade nicht, wie sich die Situation seit dem letzten Jahr in irgend einer Weise zum Positiven hin verschoben haben soll.
Wir stehen wieder einmal vor einem sinnfreien Steemfest und es hat sich nichts getan außer der Kosmetik einer neuen Hardfork. Die Tiki-Macher veröffentlichen ihre historische Version 20 nun ohne den Zugang zum Steem. Der Europarat erfährt daher nichts von einer ideal zu ihm passenden Blockchain und alles bleibt so, wie es schon immer gewesen ist. Es gibt keine technische Umsetzung von Konzepten für institutionelle Anleger. Wir stehen noch immer ganz am Anfang mit nunmehr einer zweiten Garde Akteure mit unbekannter Agenda aus NYC.
Ich sehe nur, dass niemand, nicht einmal die Steemit Inc., reif genug ist zu erkennen, wie das mit der Steem Massenadaption tatsächlich, praktisch laufen kann. Mal tut man so, als sei der Steem ein Facebook-Klon. Mal tut man so, als sei man der Hort für Qualitätscontent. Dann tut man wieder so, als sei nun der SMT die Lösung aller Probleme. Dabei haben SMT gar keinen direkten Einfluss auf den Kurs des STEEM, sondern es kommen nur weitere Shitcoins auf den Markt zu, die Poloniex nicht führen will. Es fehlt nach wie vor an einem praktischen Anwendungskonzept, wie auch Beratern für institutionelle Anleger.
Die zweite Generation der Steemit Inc. weiß nicht wirklich, was der Steem ist und daher gibt es auch keine konkrete Vorstellung von einem realistischen Weg zum Erfolg der Blockchain. Tatsächlich interessiert das auch niemanden wirklich. „To the Moon“ ist auch nur so eine dämliche Marketing–Floskel ohne jeden realistischen Hintergrund. Wie auch dieses nebulöse „Social Media“ nichtssagend bleibt. Die Investoren scheinen selbst mit dem Kellerkurs ausreichend Rendite zu verdienen, sonst hätte ja schon längst mal einer angefragt, wie das meiner Meinung nach funktionieren soll. Für eine Handvoll STEEM und die Übernahme meiner Serverkosten hätte ich ihnen ein Konzept vorgelegt, doch mag ich mich ganz sicher niemandem aufdrängen. Genug geklappert habe ich und jetzt bin ich eben das Dornröschen. Das hat im Märchen nicht etwa auf den Prinzen gewartet, sondern nur selig geschnarcht.
Ja, SteemWiki könnte Wunder wirken. Es gibt sehr viele Hilfeartikel, aber keine Redaktion, die sie katalogisiert, bewertet und überarbeitet. Selbst in meinen eigenen Artikeln verbergen sich ja haarsträubende Fehler. Also muss da eine zuverlässige Redaktion ran, sonst bekommst du den Wust nicht in den Griff. Wie wir leidvoll erfahren mussten, ist der Steem nicht trivial, sondern extrem erklärungsbedürftig. Dafür bedarf es der angewadten Didaktik, wie auch qualifizierter Mitstreiter, die in der Hilfe vorgestellte Gesetzmäßigkeiten auf den Text der zwei Whitepapers zurück zu führen wissen. Viele Hilfen auf der Blockchain transportieren bloß einen Haufen Meinung. Das hilft nur bedingt weiter.
Ich kann mir schon vorstellen, per Hyperlinks das ganze Hintergrundwissen bspw. hinter die Texte der offizielen FAQ zu schalten. Aber wie gesagt, wer will diese Masse Arbeit schon für Umme stemmen? Ich sicher nicht!
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Sie hat sich z.B. wegen den inzwischen wenigen, dafür bleibenden Steemians verändert. Gute Projekte werden aktiv gesucht und leichter gefunden... auch weil es nicht mehr viele sind die auf dem Steem geblieben sind.
Freilich ist es schwer gerade mit den aktuellen neuen Steeminc. Köpfen zu arbeiten. Es geht halt wie immer und überall nur um den eigenen Geldbeutel und fertig. Über diesen hinaus zu sehen und zu erkennen, dass der Inhalt des Geldbeutels nur so viel Wert sein kann, wie ihm der nächste diesen zuspricht, verstehen wenige. Also dümpeln wir eben wie du sagst auf tausend Wegen umher und wissen nicht wohin mit der offensichtlich reichhaltigen Energie.
Für lau kann man die Wiki und viele andere Projekte nicht machen. Du suchst fähige Köpfe? Ich bin keiner von ihnen. Du kannst mich höchstens als Quelle für die einfachste zu verstehende Variante deines Projektes heranziehen. Ich bin der Dummie wie er im Lehrbuch steht. Verstehe ich dein Wiki, versteht es jeder. Und du weist bestimmt noch das ich es nicht verstanden habe.
Leider sind viele Projekte zu komplex und ich denke, das ist auch eine Steem Krankheit. Das hat die Dezentralisierung (denken wir uns einfach mal, der Steem wäre Dezentral) angerichtet. Die negative Seite. Jeder backt sein eigenes Brot. Es wird auch die SteemWiki nichts retten können an dieser Sache, auch der Europarat nicht. Aber vervollständigen könnte man das "Programm" welches wir anbieten. Denn Facetten hat der Steem genug. So viele, das er sich langsam aber sicher auf die Wesentlichen beschränken sollte. Dies sollte bis zum nächsten Bullrun des BITCOINS geschehen sein. (Altcoins haben ihre eigene Rolle und die Preise werden spätestens von den Marketmakern, also alten Minern und Investoren kontrolliert, egal was jemand anderes sagt, das sind Fakten)
Wenn wir uns nicht endlich auf die Werte konzetrieren die hier verstreut wie Kleingeld auf der Straße herum liegen, werden wir wieder keinen eigenständigen Preis und Wert erreichen, bleiben vom BTC abhängig und scheitern in einigen Jahren an Komplexität und Chaos.
Eine SteemWiki bedeutet für mich eine gewisse Ordnung im System, nicht mehr und nicht weniger. Ein Bereich der hier fehlt. Der Überblick. Die Leute und das Geld das man dazu braucht ist da. Aber es steckt eben in anderen und eigenen Geschichten. Was man hier braucht, ist Überzeugungskraft und davon nicht wenig.
Überlege dir, das das Projekt an sich sehr gut sein könnte. Der Rahmen liegt, jetzt müsste man ihn nur noch füllen. Man muss den Steemians aber erst mal Grundlagen beibringen, die auf einem so anonymen Ort kaum kontrollierbar sind. Ein Vorteil, der uns größer und fähiger macht als es ein Facebook sein könnte. Wir sollten nicht versuchen etwas anderes zu kopieren, sondern einfach zu optimierien was wir bereits sind.
Eine äußerst interessante und lebendige Blockchain mit Menschen die sie jeden Tag außerhalb des monetären Spektrums nutzen!!!
Lass dir durch den Kopf gehen ob du nicht genau jetzt weiter machen möchtest und deine Ziele auf viele Jahre steckst was den Steem angeht. Denn nur so kann man hier bestehen, wenn man das Gegenteil von den meisten anderen macht. Nämlich langfristig Denken und Handeln.
Ich möchte nun weiter reisen :-) Komm doch mal in den Discord zum quatschen, das ist leichter als hier.
Liebe Grüße
Sascha
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit