Ich fand das System noch nie beschissen und Statistiken, wie Tops of the Pop gefallen mir immer besser.
RE: Trending, praktisch und taktisch
You are viewing a single comment's thread from:
Trending, praktisch und taktisch
Authors get paid when people like you upvote their post.
If you enjoyed what you read here, create your account today and start earning FREE STEEM!
If you enjoyed what you read here, create your account today and start earning FREE STEEM!
Ok, ich habe mir jetzt den Chatverlauf von euch beiden, @jaki01 und @afrog durchgelesen und sehe, ihr kommt auch nicht auf des Rätsels Lösung. Im Grunde muss gesagt werden, das ganze Steemit Social Media Konzept noch nicht zu Ende gedacht worden ist und nur im working Prozess Modus analysiert, untersucht und vielleicht noch verbessert, bzw. weiterentwickelt werden kann. Gott sei Dank sind wir in der Beta Version, die kann man auch jederzeit in die Luft jagen und neu hochfahren, oder?!?! So Matrix reloaded mäßig :D :P
Vielleicht sollte ich auch mal das WP lesen...., Hat das Sinn?!?!
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Danke fürs Lesen. Wir sind noch mitten in der Begriffsklärung. Der Prozess ist am Laufen. Ich sehe aber, du hast die dicke Beta gänzlich verstanden. Trial and error ist das Prinzip der Entwicklung dieser Blockchain. Dafür läuft sie ja schon ganz lustig vor sich hin und das Whalethema beschäftigt uns auch nur solange, wie die Summe der kleinen Investitionen in Vests, nur einen Bruchteil der Whaleinvestitionen ausmachen. Irgendwann läuft das Ding auch ohne Whales und ihren überproportionalen Anteil am Rewardpool. Noch brauchen wir sie!
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Eben, so funktioniert das ganze Leben und die Wissenschaft, Versuch und Irrtum und Glück und Zufall ! :D Ja hoffentlich, die Whales sind ja die Oligarchen des Systems :P
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Ich gehe davon aus, dass Reputation sich, wie beschrieben, einfach aus der Summe aller Upvotes (unter Berücksichtigung des 'Vote-Gewichts') ergibt, die man erhält. Das ist nicht besonders geheimnisvoll - und leider kann sich ein Wal, einfach durch Upvoten eigener, minimalistischer Kommentare, jederzeit eine hohe Reputation verschaffen.
Der einzige Grund, weshalb ich meine Hand nicht dafür ins Feuer lege, was ich hier schreibe, ist, dass ich gerade zu faul bin, im Whitepaper nach der Stelle zu suchen, wo man das Schwarz auf Weiß nachlesen kann.
Für mich spielt Steemit-Reputation einfach keine so wichtige Rolle.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Sehe ich auch so, das mit der Rep. Aber bin auch zu faul das WP zu lesen, was vielleicht keine so schlechte Sache wäre, mal schauen. Ich hätte lieber drei Milliarden Dollar in Steempower, dann könnte ich den ganzen Tag meine eigenen Welpen und Blumenposts mit meiner 100 % Steempower upvoten und abkassieren :D :D Ach.... !
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Jepp. Danke @jaki01. Das habe ich aus dem Artikel von @moeknows lesen können und @t3ran13 hat dann noch die Butter glatt gestrichen. Ich verarbeite das gerade in einem Resümee fürchte aber, dass es erst morgen herauskommen wird. Eigentlich wollte ich so etwas nicht mehr schreiben. Aber in dem Fall der verschiedenen Reputationen erscheint es mir wichtig. Da brauchen wir auch gar kein Whitepaper, weil die Reputation von Steemit ist und mit dem Steem selbst, wie wir ihn lieben, du und ich, eben nur wenig zu schaffen hat.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
steem user reputation is activity user volume. You got reputation for your activity - posting)
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
But 'activity' also means that if a whale writes 1000 comments which only contain a single smiley, and then upvotes them all, he will get a very high reputation.
Thus reputation says nothing at all about the quality of the content of any user.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
ok, in bitcoin nodes anyone can be bad, but important that 51% will be honest. the same is here.
If few whales will be crazy it is nothing.
From other side do you know how much needed upvotes and SP to got your rep 69? I think you will be surprised. You need too much time, upvotes and SP to get reputation 69. Do you think nobody will see it?
Do not panic, It is hard to do and will take a lot of time.
Does not have any sence to see to one crazy whale, more important how much time needed to broke system and how much SP and people.
What you tell can be done only theoretically, as with bitcoin) It is still working.
But you are right - steem reputacion is not perfect)
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit