Was ich nicht verstehe ist dieses: warum zurück? Das ist zwar alles wichtig, um die völkerrechtlichen Hintergründe zu verstehen, aber daraus zu schließen, eine Verfassung aus dem 19. Jhdt. sei nu voll angesagt, ist ein Sprung, dem zu folgen schwer fällt. Es wäre doch schlauer, schlicht und einfach ein komplett neues völkerrechtliches Subjekt zu gründen, Art. 146 Folge zu leisten, sich eine anständige Verfassung zu geben und gut ist gewesen, dann muß man den Riesen-Umweg über die Geschichte nicht erst zu machen oder vor der UN rechtfertigen oder dieses und jenes. "Hiermit erklären wir uns zu Freien. Gezeichnet: die Freien Völker zwischen Watt und Alpen." Lack geritzt.