"Annahmen" bezog sich auf alles das, was du unter Stichpunkten aufgeführt hast:
Afrika ist kein Land sondern ein Kontinent // In Afrika gibt es gegenwärtig 55 Länder // Eine bedeutsame Anzahl an Flüchtlingen kommt z.b. aus Syrien, Afganistan und Südsudan // Selbst aus den kriegsgebieten fliehen nicht alle Menschen // Aus etwa 50 afrikanische Ländern kommen sehr wenige oder gar keine Flüchtlinge // In Afrika gibt es Wüsten aber auch viele ander Landstriche und große Flächen die nicht bewohnt sind. // [...] Der Vergleich Kontinent vs. Land ist falsch // Die Annahme in ganz Afrika ist Krieg ist falsch // Die Annahme jeder der in einem Kriegsgebiet lebt flieht ist falsch // Die Annahme alle kommen nach Deutschland ist falsch
Meine Kernaussage war, dass die Mehrheit der Leute, die du ansprichst, nicht von den Annahmen ausgeht, die du widerlegt hast.
Zur Quelle:
Die bezieht sich auf das Institut der Deutschen Wirtschaft (IW), einen Sachverständigenrat und das Kieler Institut für Wirtschaftsforschung. Alle drei kommen auf 50 bzw. bis zu 55 Milliarden Euro jährlich.
Willst du jetzt wirklich allen drei ihre Seriosität absprechen?
Ich schreib vielleicht einen Blogeintrag, bei denen ich Punkte von dir aufnehmen.
Ich gebe dir aber recht, dass oft Dinge überdramatisiert werden und emotional argumentiert wird. Zum Beispiel wenn ein "Einzelfall" medial von Einwanderungskritikern ausgeschlachtet wird.
Die Gegenseite macht allerdings genau das gleiche.
Ja das steht so im Artikel, allerdings ohne Links zu den eigentlichen Quellen. Welche der aufgeführten Posten woher (aus welcher Studie) übernommen wurden bleibt unklar.
Mag sein das die Gesamtsumme stimmt, wobei ich eine seriöse Voraussage für unmöglich halte.
Was nicht stimmt ist die Auflistung der Posten, die eben (wie oben geschrieben) nur teilweise von den Flüchtlingen verursacht werden.
Außerdem werden bestimmte Fakten wie z.b. die stetig steigende Zahl der Rückkehrer (also die Zahl der Flüchtlinge die Deutschland freiwillig wieder verlassen) im Artikel nicht erwähnt, während erwähnt wird:
Was natürlich Quatsch ist, weil die wenigsten Flüchtlinge lebenslang bleiben werden.
Fazit:
Man kann auch mit echten Zahlen Propaganda machen
Meine Meinung
Ich persönlich finde solch einseitig Artikel furchtbar.
Das gilt genauso für die gegenteiligen Artikel die den Eindruck erwecken das "ausschließlich Fachkräfte"-kommen.
Solch einseitigen Artikel führen dazu, dass eine sachliche Diskussion (wie diese hier) für die meisten Leute unmöglich wird. Stattdessen bekommen sie das Gefühl sich nur zwischen der Pegida-Fraktion und den Flüchtlingshelfern entscheiden zu können.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Geb mir bescheid, den werde ich lesen ;)
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit