Eigentlich war das gestern ein richtig schöner Tag für mich.
Ich bin den Rat von @obvious gefolgt und am Strand gewesen, abends mit der Familie im Garten den Abend ausklingen lassen. Ja das Wochenende war recht erholsam.
Dann habe ich mir den Beitrag von @argalf FOTOFREITAG Contest 1 : LANDLEBEN angesehen und fand ihn recht gelungen. Argalf hat die Fotos ausgesucht, mit einen Sepiafilter bearbeitet und dann noch recht passend kommentiert. Ein @steem-bounty über 1,000 SBD wurde um die Kommentarlust zu steigern, auch noch ausgesetzt.
Soweit so gut, bis ich in den Kommentaren einen alten Bekannten sah.
Er hat einen Kurzen Kommentar da gelassen und dann hat er sich erst mal einen 100% Selbst-Upvote gegönnt.
Dazu kam, das er durch seinen großzügigen Selbstvote, auch noch die meisten Votes inklusive @argalf hatte.
Nun meine Reaktion war im Nachhinein betrachtet etwas unangebracht.
Um das klarzustellen, ich habe nichts gegen selbst votes, ganz im Gegenteil, ich bin auch der Meinung das dies neue und kleine Nutzer unbedingt machen sollten.
Aber ein Nutzer mit über 400 VP sollte sich doch etwas zurück halten.
Für mich kommt solche Aktion schon einen Diebstahl nahe. Er bedient sich schamlos an den Rewardpool und erschleicht sich Beträge von dem @steem-bounty welches großzügig bereitgestellt wurde.
Also wie schon in der Überschrift geschrieben, kann es ja sein das es nur eine Kleinigkeit und meine Aufregung darüber völlig überzogen ist.
Ich werde mal, da mich diesbezüglich auch andere Meinungen interessieren, ein @steem-bounty über 3 SBD ausschreiben.
Das geht an den besagten Nutzer:
Du kannst gerne deine Gedanken über dieses Thema in den Kommentaren darlegen. Du brauchst auch nicht diesen Post voten. Du bist herzlich eingeladen und darfst auch gerne von den Bounty profitieren.
Meine bitte an dich ist nur, dieses eine Mal auf einen Selbstvote zu verzichten.
Herzliche Grüße Condeas Shell
Der Typ hat nicht nur keinen Vote für den Post hinterlassen, sondern votet tatsächlich nur seine eigenen Kommentare hoch. Schon fast ein Fall für Steemcleaners, aber wir warten mal ab, ob er sich noch besinnt. Ich habe mal ein Zeichen gesetzt ;)
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Ich bin mir sicher das er schon auf so mancher blacklist steht, er bekommt hin und wieder besuch von so manchen Bot.
Sein Glück ist das sein Account noch zu unbedeutend ist ;)
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Ich muss sagen, dass es hier weniger um diesen Typ geht.
Steem hat halt dem Typ das Potenzial gegeben sich selbst hoch zu voten.
Es ist ja auch nirgends Verboten und auch klar erlaubt(FAQ).
Ich finde, dann habt Ihr einfach ein Problem mit dem Steem Konzept.
Ich finde es ja auch nicht grade toll und gebe mir selbst nie einen Vote, um höher gelistet zu werden.
Aber ich muss sagen, egal wie man es sieht, er ist hier nun mal leider im Recht.
Vielleicht ist das ein Punkt um nochmal eine Veränderung an Steem vorzunehmen.
Ich finde, aber das wird eh nichts nützen, da man sich mit einem zweiten AC auch selbst hoch voten kann, wie es manche Bots Programmierer gerne machen(Bot-Netze oder Selbst-Vote-Bots).
Dieses Problem gibt es aber auch in anderen Sozialen Netzwerken.
Ich habe mich letztens schon über so einen Selbst Vote Bot aufgeregt und gemerkt ich bin hier nicht im Recht und kann nicht eine Person nerven mit Down Votes, sodass sie sich an mein Wunsch System hält.
Natürlich kannst du einen Down Vote geben, wenn er für dich schlechte Kommentare schreibt, aber ein Selbst Vote sollte nicht der einzige Grund sein.
Es ist aber immer deine Entscheidung, wo dir kein herkömmlicher Admin(Viel Power = Admin.) reinreden kann nur die anderen Nutzer das ist natürlich auch ein wenig Anarchie, was ich auch nicht so toll finde.
Ich finde, das muss schon von den Steem Entwickler selbst kommen und wenn die Entwickler das Okay finden und nichts unternehmen habe ich damit auch kein Problem.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Steem wurde nicht dafür entwickelt, sich nur selbst zu voten, aber es steht natürlich jedem frei, sich wie ein Parasit zu verhalten. Natürlich wird das den meisten Leuten hier nicht gefallen und früher oder später wird sich jemand darum kümmern und ein paar Flags verteilen.
Dass etwas möglich ist, rechtfertigt noch lange nicht, es auch zu tun. Du könntest ja auch eine Bank ausrauben, denn theoretisch ist es möglich. Wie weit man damit kommen wird, ist dann die andere Frage. Natürlich nicht sehr weit.
Menschen, die eine Anleitung/Gesetz für gutes soziales Verhalten benötigen, um sich für den richtigen Weg zu entscheiden, werden es immer schwerer in der Welt haben als solche, die sich von vornherein für das Gute entscheiden und sich mehr auf die positiven Dinge konzentrieren.
Wenn man etwas erschafft, das andere Leute weiterbringt, anstatt nur über bestehende Probleme zu meckern, braucht man keine Selbstvotes. Vote-Bots sind eine Möglichkeit sich durch Investition mehr Sichtbarkeit zu verschaffen, aber sind in so gut wie allen Fällen ein Minus-Geschäft. Werbung war noch nie kostenlos.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Ja ich gebe dir recht die FAQ(Gesetze) von Steem sind nicht gut.
Von einem Bankraub hält dich im echten leben ja auch das Gesetzt ab und die Polizei und natürlich auch dein Gewissen.
Die Polizei(Polizisten) auf Steem sind ja wie ich oben angedeutet habe die Nutzer oder die Admins mit viel Power(SteemCleaners).
Diese hören ja auch meist auf die FAQ(Gesetze).
Ich verstehe aber auch den Investor(Parasit) der jede Lücke ausnutzt, um sein Kapital zu steigern.
Anstatt 25% das man nicht erhöhen kann mit Zufalls Anteil immer 100% mit gleichbleibendem Wert klingt das nicht sexy?
Ob diese 25% Absicht sind damit man die Plattform unterstützt und somit die Währung verteilt an alle anstatt nur an wenige, ist den meisten absichtlich nicht klar.
Dieser Person ist es egal ob sie Steem damit an die Wand fährt, sie denkt nicht an die Moral oder hört auf ihr Gewissen, sie denkt nur an das schnelle Geld und an die Lücken im FAQ.
Das betrifft aber natürlich nicht alle Investoren, die meisten Wissen das es der Plattform schadet und machen es deshalb nicht.
Ich bin wie ich oben es ja schon gesagt habe auf deiner Seite.
Ich will aber auch das es den Investoren klar gemacht wird über die FAQ das die meisten in der Community so etwas überhaupt nicht gerne sehen und es ihr auch schadet.
Natürlich kannst du mit deiner Power auch gleich das, was du für falsch hältst, down voten.
Mein Problem ist, das ich den Investor auch verstehe, dieser hat ja laut FAQ nichts Falsches gemacht und ärgert sich dann.
Sicht des Investors: "Ich habe immer hin dafür bezahlt und jetzt darf ich nicht so Invertieren, wie ich es mir vorstelle, die FAQ haben ja auch nichts dagegen gesagt."
Vielleicht macht er es dann auch so wie du es willst, aber du hast im so deinen willen aufgezwungen.(Anarchie, Selbstjustiz)
Laut FAQ darfst du auch nur flaggen bei ganz bestimmten Gründen, das ist wieder rum keiner dieser Gründe.
Ob du dich daran hältst, ist ja wiederum deine Sache.
Ich glaube du verstehst jetzt was ich meine, es ist halt aufgrund der FAQ recht schwer zu bestimmen, ob ein Down Vote bei so einen Parasitieren Verhalten erlaubt ist oder nicht.
Im echten leben würde ich ja auch jemanden vor einem Raub beschützen, wenn es auch die Gesetze erlauben ihn auszurauben, dann liegt hier doch ganz klar ein Fehler bei den FAQ vor.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Ich weiß nicht, woher du deine Information beziehst, aber ein Flag ist nichts anderes als ein Downvote. Wenn ich etwas nicht mag, kann ich es downvoten. Da gibt es keine Regeln. Deswegen steht im Flag-Dialog auch 'Some common reasons to flag':
Ich bin mit den Rewards für einen Parasiten nicht einverstanden und daher habe ich ihn geflaggt und ich werde es immer wieder tun, wenn ich Bock habe.
Sich in kurzen Zeiträumen wiederholende Votes von User1 auf Posts von User2 (kann auch User1 sein) sollten automatisch schwächer werden, dann hätte man das Problem mit den Selbstvotes gar nicht. Auch Votes von Bots würden sich dadurch in den meisten Fällen deutlich weniger lohnen.
Aber jedes System kann man austricksen und auch dieses, wenn man mehrere Accounts erstellt, seine Power verteilt und dann abwechselnd in bestimmten Abständen diese votet. Besser als das jetzige System wäre es vermutlich für eine Weile aber nicht für immer. Es gibt keine gute Lösung dafür, daher haben wir sie auch nicht ;)
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Stimmt, ich habe mich da wohl gehört. Ich habe keine Gründe für einen Flag gefunden. Ein Downvote ist wie du sagst bei einer Meinungsverschiedenheit über die Belohnung komplett in Ordnung.
Also viel Spaß noch beim Flaggen vielleicht nützt es ja was. ;)
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
genau und das Gute ist, die fließen direkt zurück in den Pool ;)
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Ich sehe das ähnlich wie Du! Ohne es als richtig zu empfinden. Grundsätzlich hat der OP durchaus recht mit dem was er sagt. Aber lohnt es es darüber aufzuregen? Steemit bietet Features die nicht Gottgegeben sind. Sie könnten jederzeit geändert werden.
Nutzt sie jemand, ist es seine Sache. Nutzt er sie nicht so, wie andere das gerne hätten, ist da wiederum DEREN Sache.
Ich hab noch selten eine derartige Ansammlung selbsternannten Moral-Sheriffs gesehen wie auf Steemit. Die haben IN DER SACHE im Allgemeinen ja durchaus Recht. Da bin ich voll mit ihnen. Aber wer ermächtigt sie zu Urteilen? Einzig Ihre SP?
Eine ganze Menge Probleme ließen sich lösen durch einige neue Features und etwas mehr Kontrolle über die eigenen Beiträge und vor allem den Feed. Das was "Trufflepig" wünschte ich mir als zusätzliche Feed-Option im Frontend ebenso die Möglichkeit eine Reihe tags als per se "irrelvant" für den eigenen feed zu definieren. Nicht jeder braucht #bitcoincharts oder #teammalaysia in seinen top-news. Und - Gott bewahre - es soll sogar Leute geben die keine #cats brauchen zur Morgenlektüre.
kurzum: Es gäbe da an mancher Stelle Einiges zu pimpen to make steemit great again. Und das sind keine großen Projekte. Werden sie nicht umgesetzt sind sie nicht gewollt. Und sich darüber dann aufzuregen ist kaum zielführend. Man nimmt es wie es ist oder lässt es bleiben.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Hallo allerseits, da sucht man mal nach den eigenen mentions, und findet diesen Beitrag.
Zunächst mal ein Dankeschön an @condeas für die Unterstützung!
Mir ist auch aufgefallen, daß der #steem-bounty tag bounty-hunter anzieht, die man als Author nicht haben möchte. Ich schaue mir die Accounts meist näher an, wenn sie mir gänzlich unbekannt sind, habe aber nicht immer die Zeit zu solcher Akribie.
Dieser Fall ist ja zum Glück recht einfach zu lösen:
Das ganze habe ich freundlich kommentiert und mit der Einladung versehen, sich gerne hier in die Diskussion einzubringen.
So funktioniert Community! :)
Keep on bountying!
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Sehr gut gelöst :D
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Besonders der erste Schritt hat mich nach einem anstregenden und unerquicklichen Arbeitstag deutlich beruhigt! :)
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Ist wohl einer von der Sorte, der versucht den bestmöglichen ROI aus der Plattform zu pressen. Filtert scheinbar auch nach Posts, die ein Steem Bounty ausgeschrieben haben um dann 'nen kurzen Kommentar drunter zu packen und sich hochzuvoten. Läuft einigermaßen scheinbar.
Kann man machen, verboten ist hier ja nix so richtig. Kann man aber gerne auch Scheiße finden. Bei mir fliegen solche Leute auf die Mute-List, wenn ich's bemerke und gut ist's.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Ich verstehe zwar nicht wirklich was da abgeht, aber schlage mich wagemutig und voller Vertrauen auf Deine Seite, denn schön klingt das nicht was ich da lese. 😎
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Alles richtig gemacht!
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
JUCHHUUUU!!! 😎
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Hi,
ich bin hier wegen der Nachricht von @argalf an mich hier - sonst hätte ich den Post auch nie gefunden.
Ich schreibe aktuell keine Posts - bin in der Hinsicht nicht aktiv - möchte aber meine Steempower, die mir als Nutzer zusteht, nicht ungenutzt lassen.
STEEM an sich sehe ich auch als Investment - ich bin über Bitcoin, Ethereum etc. irgendwann hier gelandet. Und ich folge auch dem Prinzip das Beste aus seiner Anlage und der Cryptotechnik raus zu holen, um endlich meine persönliche Freiheit zu erlangen.
Natürlich habe ich die Steemit FAQ durchgelesen und festgestellt, dass es nicht verboten ist, sich selbst Upvotes zu geben - und hier das Wichtige: egal wie oft.
Die Blockchain gibt einem die Freiheit jederzeit selbst zu bestimmen was mit der eigenen Votingpower passiert. Selbstvotes fallen auch nicht unter "Abuse" laut FAQ und ich finde auch kein Kästchen zum Anhaken auf der Steemcleaners Website.
Das einzige Problem bei der Sache ist, dass andere Nutzer das eventuell nicht so gerne sehen - und dazu haben sie auch die Freiheit.
Zum Thema 100% Upvote gegönnt - den Slider für die Einstellung gibts erst ab 500VP - ich kann da noch keine Anpassungen vornehmen.
Zum Thema Steembounty - habe ich gestern per Zufall gesehen - und soll die Leute zum kommentieren anregen. So wie ich das verstanden habe ist es auch nicht verboten sich die Bounty Posts gezielt raus zu suchen und dort zu kommentieren? Ist das nicht eher clever?
Der Profit, den ich aus dem Reward Pool bekomme liegt übrigens aktuell bei 0.017SBD pro Selbstupvote - Das sind beim aktuellen Preis von 1,38$ = 2,35 USD Cent und ca. 2 Eurocent? Ist es den Aufreger wert? Mit 400VP sehe ich mich übrigens noch als kleiner Nutzer in der Größe einer Amöbe, mein Einfluss ist praktisch nicht vorhanden.
Wir müssen bei der Geschichte nicht einer Meinung sein. Ich kann mich ohne Probleme von euren Posts und Bountys fern halten und respektiere eure Einstellung auch. Die Leute aus meinem Umfeld sehen die Sache allerdings etwas anders als ihr und denken mehr so wie ich.
Man muss sich ja nicht unbedingt an einen gemeinsamen Tisch setzen.
Grüße
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Hallihallo,
prima, das wir hier in einen Dialog gehen können.
Du hast die formale Situation korrekt analysiert, deswegen gibt's da auch nicht zu meckern.
Daß Dein Investment u.A. dadurch befeuert wird, daß Menschen Inhalte liefern, ist eines der herausragenden Merkmale von steemit. Die Ausprägung der Symbiose zwischen Investor und Content Creator, das "Geben und Nehmen", ist nicht geregelt, sondern darf und soll sich einpendeln.
Ich würde Deiner Argumentation in den meisten Punkten folgen, wenn beim "Geben" zumindest ein Upvote für den Ersteller des Posts dabei ist. Da Du Dich selbst an der Stelle mit "alles für mich" auf einer speziellen Seite der Community platzierst, ist auch die Betrachtung darauf polarisierend.
Mein Verständnis des steem-bounty ist die Förderung des Gemeinschaftskonzepts, und das besteht für mich nicht aus dem einseitigen "Nehmen".
Rein technisch ist die Limitation "Prozentuales Voten erst ab 500 SP" übrigens einzig an die steemit.com GUI gebunden. Auf anderen Portalen wie busy.org geht das problemlos, und auch für steemit.com gibt es Erweiterungen wie @steem-plus, die das ermöglichen. Nicht so elegant, aber es geht.
Ich habe in meiner mini-minnow Phase auch ein bißchen gebraucht, bis ich das verstanden hatte...
Mein Kommentar ist nicht als Moralpredigt zu verstehen; mach wie Du meinst.
Ich habe ein Weile überlegt, ob ich meinen Downvote zurückziehe. Ich werde das nicht machen, weil es für mich die einzige technische Möglichkeit ist, Deinen Beitrag aus dem steem-bounty Topf herauszuhalten. Den hast Du Dir meiner Meinung nach nicht erarbeitet und da achte ich im Rahmen meiner Posts auf meinen Wertemaßstab; dabei geht es nicht um 0,02 Cents oder 20 Dollar, sondern ums Prinzip. Zugegebenermaßen eine meiner Schwächen...
Zudem kommt der Bounty nicht aus dem steemit-Topf, sondern aus meinem Wallet. :)
Somit weiterhin gutes Gelingen auf der Blockchain.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Ich müsste vorgestern auch einen weiteren Post von dir mit Bounty kommentiert haben - dort hab ich auch ebenfalls einen Upvote von dir bekommen. Nur als Hinweis, falls du den auch entfernen willst ;)
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Nö, lass mal...
Ich hab' einen Haken an das Thema gemacht und jetzt ist, wie man heutzutage so schön sagt, "alles gut". :)
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Erstmal danke für deine Antwort und das du dich an dieser Diskussion beteiligst.
Da dieses Thema für mich und andere User ziemlich Wichtig Ist, werde ich heute Abend (zu Feierabend) zu deinem Kommentar Stellung nehmen. Ich bin da der Meinung das man dieses in aller Ruhe machen sollte und nicht schnell am Handy.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Genau.
Ich konnte die Zeit bis jetzt prima nutzen, meine Gedanken zu formulieren und noch ein paarmal von links nach rechts zu rollen...
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Wir haben fuer diese Faelle extra die Funkion eingefuehrt, dass der "creator" also jener der den bounty sendet, mit einem downvote jeglicher hoehe dafuer sorgt, das der author des post der den downvote erhalten hat, keinen bounty reward erhaehlt.
Wenn Du jemanden findest der das system deines erachtens nicht richtig nutzt, bitte setze einen minimalen downvote auf den kommentar und er bekoomt, nix von dem Bounty.
Wenn er dich richtig nerft sage mir bescheit und ich setze in auf die blacklist.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
War Dir das bewusst?
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Vielen Dank für die Info
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Ich würde es noch toll finden, wenn ihr Selbst Votes ignorieren optional hinzufügt.
Das jetzige System hilft gut gegen Vote Bots und ich finde es auch richtig das man selbst die Kommentare moderieren kann.
Eine Liste von allen Kommentaren nach Ablauf der Frist wäre noch toll, womit man die Leute, die sich noch rein geschmuggelt haben herausnehmen kann.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Wenn man einen bounty erzeugen kann und alle Kommentatoren mit 1% downvoted, was passiert dann mit dem bounty?
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Ich hoffe @steem-bounty wird dagegen vorgehen und Selbstupvotes nicht für de verteilung der Bounty in Betracht ziehen. Allerdings werden ja so oder so 80% der Bounty anhand der Votes von dem der die Bounty ausschreibt vergeben. Also so groß sollte der Schaden denk ich mal nicht sein.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Gut, Problem ist: Hier ist alles erlaubt. Handle with it. Das können wir nicht ändern. Selbst-Votes sind allgemein verpönt - weiß man auch, machen die meisten auch eh nicht so (oder zumindest nicht im großen Stil) auch gut.
Aber was meiner Meinung nach halt ziemlich Asozial ist, ist eben die Tatsache das solche Leute praktisch das positive eines Bountys komplett in den Arsch fahren. Gerade im Steemit-Mittelstand (muaha) wo man nicht mit 10.000 Follower gesegnet ist die sich alle an einer Diskussion in den Kommentaren beteiligen und schon 1-2 Votes darüber entscheiden wer was vom Bounty abbekommt geht das gar nicht. Schon gar nicht wenn es das bevorzugte Geschäftsmodell des besagten Users ist.
Finde ich 'ne absolute Frechheit gegenüber Usern die fleissig, konstruktiv und gut Kommentieren. @argalf ist das schon ganz richtig mit umgegangen - die Funktion des downvotes muss dazu Publik gemacht werden. Gut das sowas "eingebaut" wurde.
Wie mach ich da überhaupt ein downvote? Ich hab das nie gebraucht
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Danke für deinen Kommentar.
Flaggen ist relativ leicht, Du klickst oben rechts auf das Flagsymbol. Aber ich bin auch der Meinung das man dieses Mittel nur im äußersten Fall anwenden sollte und man sollte auch so viel Anstand haben und der betreffenden Person einen Kommentar über den Grund da lassen.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
How it Work You can Check Here
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Soweit ich das verstehe gelten selbstupvotes eh nicht bezogen auf das Bounty (war ich jedenfalls der Meinung bis jetzt, bitte korrigiert mich da wenn ich falsch liege).
Zum Thema Selbstupvotes muss ich sagen dass ich schon jeden Post von mir selbst upvote aber das wars dann auch (hab gerade auf Steemworld nachgesehen das wäre dann bei mir bisschen mehr als 13% Selbstupvotes. Der ganze Sinn von Steemit ist ja sich gegenseitig zu beschenken/unterstützen und da muss ich dir recht geben mehr als 50% oder gar wie dieser Nutzer satte 100% müssen echt nicht sein und wie schon gesagt widersprechen der gesamten Steemit Philosophie.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Mich stören die Selbstvote überhaupt nicht, aber wie schon @steemchiller und @croctopus es gesagt haben, der votet sich zu 100% selbst (100% upvote auf einen Account) und dann erschleicht er sich, indem er die Blogeinträge filtert, noch Erlöse aus den @steem-bounty .
Für mich ist das ein Dieb.
Aber seine Meinung diesbezüglich wäre für mich schon interessant.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Vielen Dank für Ihre Eingabe, ich werde auch überprüfen, um zu sehen, ich habe in anderen Benutzern festgestellt, dass das Problem, das Sie darstellen, ich finde es unhöflich und inkorrekt. Es ist wie eine fehlende und bedeutungslose Belohnung. Danke, dass Sie es nicht geschlossen haben und Ihr Unbehagen ausdrücken, ich denke, es betrifft uns alle.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Hallo @condeas,
mir geht es so wie @muelli, ich Blick da auch nicht durch was da abläuft. Wann ist Selbstvote O.K., wann sollte man das nicht machen? Sollte man es überhaupt machen?
Könntest Du das vielleicht in einem Post erklären, da du dich damit gut auskennst oder gibt es schon einen Post wo dies verständlich erklärt ist. Ich denke das wäre sicherlich für viele Neulinge wie mich interessant, bevor man in so ein Fettnäpfchen tritt.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
In diesem speziellen Fall handelt es sich um einen der ausnahmslos sich selbst votet und das stört mich eigentlich nicht so doll. Aber das er sich die Bounty erschleicht ohne auch nur den betreffenden Post zu voten ärgerte mich schon.
Accounts welche das mit den Selbstupvote übertreiben landen irgendwann auf einer schwarzen Liste von diversen Leuten wie zum Beispiel steemcleaners und abusereports
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
WER will das entscheiden "wann es OK" ist und wann nicht?
Es ist ein feature von Steemit, unterliegt keinerlei Beschränkungen und da entscheidest einzig und alleine DU darüber.
Wenn ich etwas nicht mag, ist das "vorauseilender Gehorsam" auf der Einen und "selbsternannte Moralwächter" auf der anderen Seite.
Letztendlich ist man sich selbst doch der beste Ratgeber: Du verlierst mit einem dämlichen Selbstvote ja die Möglichkeit, das Vote für etwas Anderes benutzen. Setzen Deine VP weise ein. Vielleicht ist es ja viel effizenter damit jemand zu Voten, der Dich dann erstmal zurückvotet und gleich noch folgt?
Außerdem weiss man ja, dass das vielen aufstößt und man sich nicht wirklich beliebt macht (okay, das schaffe ICH auch ohne Selbstvotes - das ist n anderes Thema).
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
@condeas has set 3.000 SBD bounty on this post!
What is a bounty exactly?
A bounty is money sent to a post to be distributed to the users commenting on it. It provides a way to reward users directly and works in addition to the steem/sbd they receive from the blockchain. It works independently of SteemPower.
You create a bounty by sending any amount of sbd/steem to @steem-bounty together with a post-url in the memo.
How can I earn a bounty Users are then competing for the bounty by writing their answers to the post in comments that will achieve upvotes from the community and especially the bounty creator. The money of the bounty gets distributed to all top level comments of the post at the same time when the post is paid out (7 Days after it was written). How much everyone gets depends on the votes the comments received. The sender of the bounties votes are weighted higher so that she decideds where 80% of the bounty money goes and all other votes determine the rest.@steem-bounty does all of this for you automatically. You can use this service to automatically pay out a challenge, ask a hard question or simply to reward the people that interact with you.
Read more about how it works, even in different languages here.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Congratulations to the following winner(s) of the bounty!
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Er nutzt das System vollständig zu seinem Vorteil.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Yes, there are many on Steemit platform who are doing the same.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Hello, as a member of @steemdunk you have received a free courtesy boost! Steemdunk is an automated curation platform that is easy to use and built for the community. Join us at https://steemdunk.xyz
Upvote this comment to support the bot and increase your future rewards!
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
It looks like everything is "fair in voting" war. Bad influence.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Haha ... Good song.
I'm not that moby, he is a popular public figure.
By the way, you've raised a very good question in this post. Let's see, what other steemians think about it.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
hmm this is interesting, but I feel like I don't understand everything.
probably bcus google translate not that accurate
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Try deepl.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Also 100% selfvote in den letzten 7 Tagen geht gar nicht.
Zumal er wirklich NUR sich selbst votet und nichts anderes. Ich finde, bis 7% selfvote ist es ok, aber auch nicht wenn man so viel SP hat.
Das ist schon ziemlich dreist...
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Also einen Kommentar selbst zu voten erweckt meist den Anschein das man sich als Wichtig darstellen möchte.
Bei einem Bounty ist das aber im höchsten Maße unangebracht und so ein Verhalten wird auch bei den Betreibern von @steem-bounty nicht gern gesehen.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit