RE: About "Spam & plagiarism"

You are viewing a single comment's thread from:

About "Spam & plagiarism"

in deutsch •  5 years ago 

Dir ist aber schon klar, dass die Belohnungen steigen, wenn weniger durch Booster und Co entnommen wird. Es passiert nicht sofort, ich denke dass es eventuell auch länger als eine Woche dauern würde aber ich bin mir sicher, dass es sich für alle Autoren und Kuratoren lohnen würde.
Dann ist mir noch aufgefallen, dass Du immer in Dollar rechnest. Bedenke, Du hast bei einen Nettobetrag von 0.90$ fast 5 Steem erwirtschaftet, das waren vor gut 1,5 Jahren über 10$.
Ich möchte jetzt nicht falsch verstanden werden, ich habe nichts gegen das Boosten, nur sollte es mit Verantwortung geschehen. Ein sehr großer Faktor, für den geringen Preis, waren die Bid-Bots. Rewards wurden aus dem Pool regelrecht gemolken und wurden auf dem Markt entsorgt. Normalerweise waren sie dafür gedacht, dem Autor und Kurator zur Hälfte als Steempower- Anlage zu dienen aber dieses wurde regelrecht missbraucht. Die speziellen Kandidaten holten mit einen Powerdown auch diese Steem raus um sie auf dem Markt, egal für welchen Preis (war ja umsonnst), zu verhökern. Leider kam die Reaktion zu späht und nun haben wir bis weit über das Jahresende mit diesen niedrigen Preis zu leben.

Authors get paid when people like you upvote their post.
If you enjoyed what you read here, create your account today and start earning FREE STEEM!
Sort Order:  

Kann man schön billig Steem einkaufen, find ich super:)), geht irgendwann wieder hoch, vor allen wenn die steeminflation sinkt-muss es halt langfristig sehen, überleben wird diese chain, davon gehe ich fest aus.

Finde ich auch, obwohl ich bei diesen niedrigen Preis wirklich schon ein schlechtes Gewissen habe. Ich würde mit Freuden 0.50 $ und mehr für einen Steem bezahlen. Denn zur Zeit ist es so, dass immer wenn ich soweit "Aufgepowert" habe, dass mein Upvote knapp 0.100 $ war, er ein paar Tage später wieder um die Hälfte weniger Wert war.
Ich habe vor gut einem halben Jahr eine Entdeckung gemacht, welcher ich der Meinung bin, dass sie den hohen Preisverfall mit verursacht hat. In diesen POST habe ich versucht andere zu sensibilisieren. Es hat leider nicht funktioniert. Auch viele andere Nutzer haben festgestellt, dass dieser niedrige Preis auf keinen Fall dem tatsächlichen Wert entspricht. Der @der-prophet hat es sogar wunderbar in seinem POST aufgezeigt.
Mit HF21 sind die sogenannten "Frei-Downvotes" gekommen. Sie haben einen wichtigen Grund. Wir benötigen sie um den Leuten die Rewards wegzunehmen, welche sie achtlos in den BTC-Markt geschmissen haben.
Ich bin sogar der festen Meinung, der Preis wäre heute um die Hälfte höher, wenn dieser Missbrauch nicht in dieser krassen Form stattgefunden hätte. Wären die Rewards wie vorgesehen zur Hälfte in SP geblieben, würde es dieses Überangebot (siehe Screenshot) nicht geben.
Bildschirmfoto_2019-09-14_22-58-29.png
Das war auch der Grund, warum ich seit gut einem halben Jahr Bid-Bot Abuse und Votefarming flagge.

BGvC ;-)

Lieber condeas,
wir befinden uns da ja gerade in einer sehr heissen Diskussion, die free downvotes haben viel verändert, ich war und bin kein Freund von Downvotes prinzipiell, SP sollte positiv eingesetzt werden, so lebe ich das zu 99%.
Mäßiger bidbot-Einsatz ist sinnvoll, und erlaubt, mach ich auch für meine gelegentlichen Posts, wie immer macht die Dosis das Gift.
Das gleiche gilt für selbstupvotes, ich mach es, aber sehr maßvoll, so 1-5% maximal.
Jetzt gibt es accounts, die posten 10 x tag einen Satz mit sichtlich abgesprochem Upvotes, das ist "abuse", aber dagegen machen die Steemcleaners eher nichts, das ist doch irre.
Dafür aber gegen stayout auf eine! Meldung hin, das ist eigentlich auch abuse!
Die freedownvotes gegen Extrem-abuser wie oben beschrieben (mit free downvote nehme ich mir ja keine Möglichkeit weg, positiv Content zu fördern) muss ich also mit meiner relativ hohen SP wohl wahrnehmen, sonst schade ich den vielen von mir regelmässig upgevoteten accounts, und mir selbst natürlich.
Kannst Du mir bis dahin folgen??
Die Gründe für den Presiverfall in shitty-Fiat sind sicher sehr komplex und nicht mono-faktoriell, auf lange Sicht sehe ich bei sinkender SP-Inflation per Code Preise von ca. 1 US Dollar mindestens, also kann man es gerade sehr billig kaufen, und das tue ich eben, da ich meine zw. "Preis" und "Wert" unterscheiden zu können.
Aber Kryptos bleiben high-risk, das weis hoffentlich jeder, der hier was kauft.
Der Missbrauch der steemchain durch manche echte abuser wird sich eher regeln, was aber gar nicht geht sind nun bestimmte Reaktionen inklusive Verfolgungsbedrohung durch eher inaktive accounts- du kannst das alles meinen comments entnehmen- gegen aktive Autoren, die definitiv gar nichts "abusen" hier.
Der Steem wird wieder steigen und die blockchain funktioniert, zum Glück , das ist sehr gut, auch die Transparenz der Worte und Taten auf der chain.
Steem on!
BGvB!

!BEER

View or trade BEER at steem-engine.



Hey @condeas, here is a bit BEER for you. Enjoy it!

Ich danke dir das du meinen Artikel vorgekramt hast:-)

Ich selbst hab auch zum Versuch einen Post mit 22 STEEM über tipu geboostet und nach 7 Tagen 28 STEEM ausbezahlt bekommen. Im Schnitt erreichen meine Post ohne boost 0.50sbd also 2,5- 3 STEEM.
Das WÜRDE bedeuten das mein tipu boost 3 STEEM Plus gemacht hat.

Boosten ist für mich nur Spielerei ,man kann aber auch anderen Autoren mit Ben boost ein Geschenk machen.

Sollte ein steemianer einen anderen einen boost schenken sollte dieser auch nicht geflaggt werden?

Ansonsten sollte sich jeder Voten und boosten dürfen wie er will, wir sind doch alle Investoren in STEEM, ob nun finanziell oder durch Posten.

Alles ist zum nutzten der Community.

Posted using Partiko Android

Ich habe die Regeln nicht gemacht, ich muß mit ihnen leben. Solange es Bots geben darf werden sie auch benutzt werden. Auf meinem Blog siehst du keine Posts mit mehr als 30 $, ich kenne die Verantwortung. 5 Steem sind aber bald nur noch 5 Cent, und dann?

5 Steem sind aber bald nur noch 5 Cent, und dann?

Wird noch mehr in die Bots gesteckt, nur um einen zweistelligen Geldwert zubekommen. Es ist ein Teufelskreis, welcher nur durch Vernunft beendet werden kann.

  ·  5 years ago (edited)

Isso, Bidbots zum Selbstvote sind was den Reward angeht ziemliche Verschwendung.

Das ist die Funktion für die Kurve

()
![]

Das hier die Simulation vor dem HF
()

da sich für s= 2 * 10^12 bzw. 2e12 entschieden wurde, ist 16 STEEM der Bereich ab dem man gegen linear konvergiert bzw. nicht weiter von der Kurve benachteiligt wird. Wie du sagst, hat das aber noch lange nicht den Vorteil als dass man so in den optimalen Bereich für den Selbstvote kommt. Der liegt irgendwo bei 9,8 billionen rshares bzw. +250k SP. Umsonst wechselten die Selbstvoter wie exyle ja nicht auf das Kuratieren.

PS. heist einfach gesagt nur, dass wenn man über ~16-20 STEEM kommt erstmal keine Nachteile gegenüber der linearen Referenz hat (also so wie es war) aber natürlich auch noch laaaange keine Vorteile unter HF21/22. @schamangerbert wenns dir auch um ROI geht, dann ist Kuratieren(oder wie auch immer es heißt :S) unter HF22 deutlich lukrativer als jede Form von Selbstvote, denn du kaufst mit bots nur gegen die Kurve an die darauf ausgelegt ist alles unter 20STEEM Payout abzustrafen, bzw. eher alles über 20 STEEM nicht zu strafen/ zu belohnen (so wäre eigentlich der Gedanke dahinter). Also solange du dich nicht deutlich über 20 STEEM boostest verschenkst du Geld. Das heißt die optimale Strategie ist es nun Artikel zu voten von denen du besten falls weist, dass bei ihnen (>>nach<< deinem Vote) mindestens 9,8 billionen rshares eingehen. Ob dies dann durch bid-bots, Zirkel-Votes oder wie auch immer rein kommt, das unterschiedet die Kurve leider nicht und genau deswegen gibts die freien Downvotes die es auf Dauer auf organischen Content lenken sollen.