Ich habe mir schon länger vorgenommen, ein Video zu drehen, warum die naturwissenschaftliche Methode zwar brauchbar ist, aber zu keinen wahren Aussagen führen kann und somit zu keinem wahren Wissen führen. Sie kann unter der #Voraussetzung der biblisch-christlichen #Weltanschauung einen sekundären Maßstab bilden, die Bibel bleibt aber immer die höchste Autorität und einzige unfehlbare Richtschnur für Glauben und Leben.
Alle Schätze der Weisheit und Erkenntnis kommen von dem ewigen Logos, der alles erschaffen: Jesus Christus! (Kol 2,3)
wissenschaft baut auf logik und mathematik auf. aber inwiefern logik die wahrheit ist, das weiß niemand
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Hallo und danke für den Kommentar.
Ich muss dich ein wenig korrigieren, lasse mich aber gerne eines Besseren belehren, da ich selbst interessierter Laie bin. :)
Die naturwissenschaftliche Methode beruht auf Induktion (beobachtete Einzelfälle werden verallgemeinert) und nicht Deduktion (vom Allgemeinen wird auf den Einzelfall geschlossen). Tatsächlich beruht sie auf einem logischen Trugschluss, der als "Bejahung der Konsequenz" bekannt ist. Daher kann mit Fug und Recht gesagt werden, dass die wissenschaftliche Methode irrational ist.
Logik bezeichnet Regeln des korrekten Schlussfolgerns. Logik selbst kann nicht die Wahrheit sein. Die Gesetze der Logik garantieren einen Wahrheitstransfer. Wenn man zwei (oder mehrere) wahre Prämissen hat, dann kann mittels den Gesetzen der Logik auf eine wahre Aussage geschlossen werden.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit