Bildung gibt es kostenlos im Netz, Smartphone gibt es für 200€ und 1 Bitcoin hat auch mal 200€ gekostet.
Bildung muss man sich ganz ohne Beeinträchtung durch das Schulwesens aneignen. Mark Twain
RE: Die neoliberale Weltverschwörung, wir sprechen mit den Verschwörern
You are viewing a single comment's thread from:
Die neoliberale Weltverschwörung, wir sprechen mit den Verschwörern
die extreme Chancenungleichheit auf unserem Planeten wird durch den Wirtschaftsliberalismus einzementiert. Dass ein bitcoin mal 200€ gekostet hat, bringt dem durchschnittlichen afrikanischen Bauer halt so richtig gar nichts. 200€ ist ein Monatslohn einer indischen Näherin, und um sich büffeln zu setzen, fehlt ihr nach dem 60-Stunden Job und der Familienpflege einfach die Zeit.
Vom Kapital fang ich jetzt gar nicht an.
Liberalismus ist ein schöner Traum, aber wie sein Pendant auf der anderen Seite, der Kommunismus, funktioniert er eben nur im kleinen Rahmen, global ist er eine Katastrophe, wie man am Zustand unseres Planeten schön sehen kann.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
DashDirect nutzt Spenden in Dash um extreme Armut zu bekämpfen
„DashDirect ist ein Spendenprojekt, das auf der Blockchain-Technologie basiert. Private Dash-Spenden werden dazu verwendet Menschen in extremer Armut ein Grundeinkommen zu sichern.“
simply not true
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Dein Argument ist jetzt, dass eine einzige Spendenaktion jetzt die strukturelle Ungleichheit auf dem ganzen Globus ausmerzt?
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
nein. für den Armut auf dem globus bin ich nicht privat Verantwortlich.
ich wollte nur sagen, dass Menschen, die mit Blockchain reich werden, sich bereits der Entwicklungshilfe annehmen. Ganz ohne Staat.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
ich habe nirgens behauptet, dass das nicht so ist oder dass entwicklungshilfe ohne staat nicht funktioniert.
Was ich sehr wohl behaupte, ist, dass Wirtschaftsliberalismus nicht dazu führt, dass es Menschen in strukturell schwachen Regionen besser geht, sondern genau das Gegenteil eintritt. Dadurch, dass extrem unterschiedliche Startposititionen vorliegen, was Kapital und (Aus)Bildung betrifft, wird das eigentliche Ziel, nämlich dass "jeder seines eigenen Glückes Schmieds" sein kann, nicht erreicht.
Im Gegenteil, durch das Wegfallen der Regulierungen kommt es zu einer vermehrten Ausbeutung der Bevölkerung und zu einer Vergrößerung der Schere zwischen Arm und Reich.
Und das gilt mit Abstrichen auch für die besser entwickelte Welt, weil auch hier zwar nicht die die Bildungschancen, aber sehr wohl das Kapital extrem ungleich verteilt ist und meist vererbt wird.
Liberalismus würde nur dann funktionieren, wenn jeder die exakt gleichen finanziellen Möglichkeiten hätte. Absurderweise bekämpfen aber gerade Liberale die Werkzeuge, die da mehr Gerechtigkeit herstellen könnten.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit