Ja ich habe das auch oft verfolgt. Nur leider schaue ich mir das nicht mehr so gern an, da die Leute teilweise richtig über den Tisch gezogen werden. Denn wenn es wirklich gute Erfindungen sind, dann werden Sie teilweise mit mehr als 50% Beteiligung übern Tisch gezogen und haben ihr ganzes KnowHow an den Investor verscherbelt und sind in den Zwängen dieser und können nicht mehr frei entscheiden über die Zukunft ihres eigenen Geschäftes. In den meisten Fällen finde ich das die Investoren ihre Kapitalvorherrschaft gegenüber den Erfindern ausnutzen.
Auch wenn der Investor über gute Vertriebsstrukturen verfügen sind es immer noch die inovativen Produkte die im Endeffekt verkauft werden und die Firma des Investors zu einem guten Image und Schub verhelfen.
Ja, ich kann nachvollziehen was Du meinst. Auf der einen Seite stehen die Erfinder, die ihr Produkt vermarkten wollen und auf der anderen Seite die Investoren, die logischerweise Ihre Gewinne maximieren möchten. Oft kommt eine vernünftige Partnerschaft bei solchen Verbindungen raus. Aber es gibt sicherlich auch die Situation, die Du gerade beschrieben hast.
Wie sehen die Anderen das?
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit