Welcome my son
Welcome to the machine
Pink Floyd, 1975
Nun scheinen die Maschinen in Gestalt der Booster ( @minnowbooster, @boomerang, @minnowhelper, ...) auch auf Steemit die Macht zu übernehmen. Sie verrichten ihre Dienste gegen Geld. Wie Taxifahrer oder - man verzeihe mir - Prostituierte. Also schlicht wie alle anderen Dienstleistungsunternehmen. Sie dienen ihren Herren (wobei es sich natürlich auch um Damen handeln kann), indem sie deren Einnahmen steigern.
Das Geschäftsmodell
Du zahlst - ich vote dich. Also "Win - Win" für uns beide:
- Der Booster bekommt die Curation plus die Einnahmen für die Votevergabe. Er steigert dadurch den Ertrag aus seinem Steempower-Invest.
- Der Autor, der den Booster bestellt, bekommt in der Regel einen höheren Rewardbetrag, als er dem Booster für den Dienst bezahlt.
Die Booster werden meist durch Delegation der Voting-Power von Teilnehmern "aufgeladen".
Steemit: Alles ist erlaubt - und auch legitim
Steemit hat ein bestehendes Regelsystem und eine darauf basierende Funktionsweise, die abhängig von der individuellen Interaktion der einzelnen Teilnehmer zu unterschiedlichen Resultaten führt. Es gibt KEINEN Grund, ein bestimmtes Verhalten innerhalb dieses Systems "moralisch" zu bewerten bzw. zu verurteilen.
Offensichtliche Wirkung der Booster auf das System
- Durch das Wegdelegieren eines Teils der eigenen Voting Power an die Booster sinkt die Wirkung der direkt (also nicht via Booster) vergebenen Votes für Artikel bzw. Autoren.
- Die eigene Steem Power wird durch Wegdelegieren ertragssteigernd eingesetzt.
- Autoren, die keine Booster bestellen, bekommen niedrigere Rewards.
@freiheit50 spielt nicht mit
Nach reiflicher Überlegung und einigen kleinen Booster-Experimenten habe ich mich entschieden
- weder einen Teil meiner Voting Power an einen Booster zu delegieren
- noch Booster zur Unterstützung meiner Artikel zu beauftragen.
Ich möchte Steemit einfach weiterhin so nutzen, wie es gedacht war:
- Ich vote, was mir gefällt.
- Ich unterstütze gute Autoren direkt.
- Ich lasse mich für meine Votes nicht bezahlen. Meine Votes sind ein Geschenk.
Ich bin der Überzeugung, dass ich mit dieser Haltung den bestmöglichen Support für Steemit leisten kann. Und darum geht es mir. Ich denke langfristig. Der "schnell gemachte Steem" interessiert mich nicht.
Ihr könnt mich beim Wort nehmen. So ist es und so bleibt es!
P.S. Ich verzichte zukünftig auch auf Votes auf meine eigenen Kommentare. Ich vote nur meine Hauptartikel.
Diese und ähnliche Überlegungen habe ich auch. Ich habe in den letzten Tagen einige Testreihen durchgeführt und das Ergebnis der Bots war um es freundlich zu sagen "gemischt".
Einige der Bots haben in einigen Fällen gar nicht gevotet, manche der Bots voteten mit Null (Buildwhale z.B.) und sehr häufig hat sich das nicht einmal gelohnt, wenn man die Curation der Bots selber nicht eingerechnet hat.
So als Beispiel: man zahlt 1 sbd ein und bekommt einen Vote von 1.01 brutto.
Rechnet man die Zeit dazu, die man gebraucht hat und die Bots aufzurufen, dann bleibt unter dem Strich, dass sich viele Bots überhaupt nicht rentieren.
Daher bin ich noch am überlegen, dass wenn ich noch in Steem investieren sollte, dann direkt in die eigene Steem Power und wenn ich SBD ausgeben sollte, dann lediglich um den Beitrag via Steemit zu promoten. Und die eingesparte Zeit dazu verwenden um mehr Artikel zu schreiben, mehr zu kommentieren und mehr Votes abzugeben.
Allerdings ist das für so kleine Fische wie mich ein mühsames Unterfangen.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Ich finde es gut, das Du hier klar Stellung nimmst! Ich habe ne gespaltene Meinung dazu aber gebe zu ich nutze manche Booster - ist eben wie ne Anzeige oder Promo die man sich einkauft - mach ich beruflich also sehe ich hier auch nicht verwerfliches dran.
Aber ich find es top, wenn man Stellung bezieht - ich finde es SCHEISSE, wenn jemand gegen Vote Buying Stellung nimmt aber selbst dieselbigen nutzt oder bastelt. Aber auch das ist alles erlaubt, gibt ja keine Zensur hier - nur Flaggen -damit muss man leben je nachdem für was an sich entscheidet und wer da eventuell powerful eine andere Meinung mithilfe seiner Power vertritt :-).
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Hihi. Ich habe mir brandneu 90 Tage SP gemietet damit ich noch besser supportiv für noch mehr Steemians sein kann :-)
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Wie geht das? fragt neugierig @peter2017
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Das kannst du bei https://blocktrades.us/ mieten oder bei @minnowbooster.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
klasse statement! deine einstellung dazu ist zu bewundern.
ich finde das vorhandensein von bots und voting chains fraglich, wenn man es zur ideologie von steemit setzt. nun setze ich aber durchaus booster ein, aus dem einzigen grund meine sbd ökonomischer in sp zu investieren. lieber den erlös aus der platform auch hier reinvestiren. auszahlen lasse ich nichts.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Ich weiß noch, @freiheit50, wie wir uns kennen gelernt haben. Das war ziemlich witzig und am Rande sogar irgendwie flott, da provokant mit einem Emailgewitter unterlegt, von dem ich beinahe pikiert war. Mit der Zeit hat sich gezeigt, dass wir uns bestens verstehen und daher freut mich deine Stellungnahme zu den Boostern noch viel mehr.
Ich darf dir beipflichten und mit Stolz berichten, dass ich bisher nicht einem Booster sauer verdienten STEEM hinein geschoben habe. Dein Posting bestätigt meine ausschließlich vom Gefühl her eingenommene Haltung und das macht mich froh. Ich kann mich auf meinen Bauch verlassen.
Afrog spielt auch nicht mit. Basta!
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
@freiheit50 also so sehe ich es auch. Ich benutze dir Bots nicht mehr, Anfang ab und zu, aber habe schnell gemerkt dass es nicht wirklich den großen BOOOOOOOOOOST bringt. Also spare ich mir das ganze.
".....P.S. Ich verzichte zukünftig auch auf Votes auf meine eigenen Kommentare....."
Das finde ich sehr nobel von Dir. Ich vote unsere Kommentare nie, und werde es auch nie tun. ebenso upvote ich meine eigenen Poste ebenfalls nicht. Aus Überzeugung, dass dieser Pool für andere sein soll, denn ich bekomme schon meine SBD und STEEM.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Da bin ich völlig auf Deiner Seite. Ich sag das seit Randowhale aufgetaucht ist... Als Tipping tool sind die Dinger OK, aber es öffnet zuviel Spielraum für Abuse und promotion von Crap.
Meine Comments vote ich auch seit ewigen Zeiten nicht mehr, Kommentare die man bei mir macht jedoch fast immer. Bei den Hauptartikeln tu ich es auch weiter... zumindest solang ich keine Megadelegation von einem Gönner-Wal bekomme ;-)
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Phantastisch, ich hätte es nicht besser formulieren können!
Schade, dass Du es nur auf Deutsch geschrieben hast :-)
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Wenn ich so gut Englisch könnte wie du und so elegant präsentieren, hätte ich sogar ein Video dazu machen können. Oder in Lissabon auftreten. Ich habe mich entschieden, hauptsächlich innerhalb des deutschen Sprachraums zu bleiben. Das liegt mir am besten.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Alles cool. Vlt. mache ich ja mal einen auf Englisch :-)
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Lieber @freiheit50! Ich hab mich bis dato noch nicht wirklich mit dieser Boosterei beschäftigt. Mit deinem jetzigen Post und auch am Stammtisch letzten Mittwoch, bleiben kaum noch Fragen offen. Vielen Dank. Es ist schlicht und ergreifend ein Weg-Delegieren an Steempower und andere den Rubel rollen zu lassen. Das System erlaubt diese Möglichkeit, also kein Wunder dass dies auch mit allen Finessen genutzt wird. Ich habe diese Booster-Dingsa noch nie benutzt und vermutlich werde das auch nie tun (aber du weißt ja "sag niemals nie").
Ich vote meine eigenen Posts natürlich auch, meine eigenen Kommentare habe und werde ich nur dann selbst upvoten, wenn ich einen essenziellen Beitrag zum Post leiste. Das habe ich bisher zwei, drei Mal gemacht. Sonst nicht. 100% upvote und resteemed, mein Lieber!
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
mhh ich denke es ist falsch zu sagen, dass man nicht "moralisieren" will. Die Frage ob Posts wegen ihres Inhalts oder wegen dem Vitamin B, dass man sich auf Steemit aufgebaut hat, beurteilt werden, ist eine moralische Frage, imo.
Dass der Erfolg von Steemit davon abhängt, wie moralisch sich die Community von Steem mit all ihrer Freiheit verhält, ist auch klar.
Ich denke man sollte irgendwie versuchen positives Verhalten auf Steemit mehr zu fördern (incentives). Rein ökonomisch ist ja jede Stimme , die ich an andere vergebe, ein Verlustgeschäft, außer wenn sie durch vote for vote oder circle-jerk communities zu mir zurückkommen.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Wenn jemand mit 50000 oder mehr SP einen Booster auflädt, habe ich dafür durchaus Verständnis. In Bezug auf die reale Welt sind z.B. 20000 bereits ein Neuwagen und so leicht verdient sich da draußen das Geld leider nicht. Mit Hilfe der Booster kann man hier einfach Geld verdienen (passives Einkommen). Wer will das verurteilen?
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
ich.
Steemit funktioniert nicht wenn es von zu vielen so genutzt wird oder glaubst du, dass Accounts wie @funnyquotes die plattform berreichern? (hatte bis vor kurzem 50K SP del.)
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Dein Einwand ist zu 50% berechtigt. Ich unterscheide zwischen Regelsetzung und Regelnutzung. "Schuld" sind die Regelsetzer. Dass Steemit so auf Dauer nicht funktioniert, ist klar. Wenn alle hauptsächlich durch die kontraproduktiven Regeln immer schnell zur Auszahlkasse rennen, wird der Kurs eben sinken. Bis jemand eingreift und die Regeln ändert.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Da bin ich absolut bei dir. Ich hab auch damals gemerkt als ich gegen @andyluy vorgegangen bin, dass es sich nicht gut anfühlt den Moralapostel zu spielen.
Ich denke auch, dass das Problem ist, dass die Plattform positives Verhalten nicht belohnt, ich habe aber ehrlich gesagt keine Idee wie man das Konkret verbessern kann.
Bessere Suche, bessere Möglichkeiten seinen eigenen Content darzustellen (alternative zur Timeline), Abschaffung der 7-Tage-Regel (vielleicht mein illusorischster Vorschlag). Das würde alles helfen, aber nicht wirklich das Übel bei der Wurzel packen.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Das, wollt ich nochmal betonen, ist das wo ich 100% dabei bin. Wenn Regeln nicht den gewünschten Effekt haben sind es schlechte Regeln, die man ändern sollte. Menschen immer wieder zu Ermahnen sich an die Regeln einer Heiligen Schrift zu halten bringt da nicht viel.
Man will ja auch nicht verbieten sondern belohnen, Anreize setzen. Dafür war ja n² glaube ich auch gedacht, nach dem Motto, wenn man früh guten Content findet, wird man belohnt. Hat aber nicht geklappt, wir brauchen etwas besseres aber frag mich nicht was.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Hey Dude. Schön, dich mal wieder zu lesen. Ich muss dich korrigieren. Rein ökonomisch gesehen ist jede Stimme, die du an andere vergibst, ein kleiner Gewinn (25% Curation Reward), übrigens genau der von Steemit ursprünglich vorgeseheneZweck der dir geschenkten Votes.
Zur Moral sagt uns das Whitepaper eindeutig und eiskalt, dass im Rahmen internationaler Copyright–Vorschriften und über jede Zensur hinaus, alles auf dem Steem getan werden darf, was der Steem zulässt. Es gibt daher gegen Schlaumeier die den Pool austrocknen, nach Lage im Whitepaper, nur ein einziges Mittel: Die Flag, auch Downvote genannt.
Die Blockchain Steem gehört niemandem, ist praktisch Public Domain. Sie gehört nicht einmal der Steemit Inc. und ist somit ein besitzloser Vagabund, der Menschen und ihre Geschichten sammelt. Da ist naturgemäß auch eine Menge Schrott dabei. Natürlich hat MUAD'DIB alle Fäden in der Hand, den Besitz bei Bedarf wieder zu übernehmen. Er fragt sich aber zurecht, wofür das gut sein sollte.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Hallo Herr Frosch :D. Whitepaper, Schmeißpaper ich hab es selber nur zum Teil gelesen, aber die wichtigen Fragen werden nicht beantwortet und selbst wenn - es ist ja nur ein Stück Papier.
Warum sollte ich nicht die 100% so gut es geht ausloten und mich mit 25% zufrieden geben?
Ich rede gerne über moral, aber ich spiele eigentlich ungern den Moralapostel. Als kleiner Fisch fällt es mir auch wesentlich leichter auf Eigenvotes zu verzichten, so viel bringt mir dass nicht und viele eigenvotes schrecken bestimmt die größeren Fische ab, wahrscheinlich ist es für mich daher sogar wirtschaftlich moralisch zu handeln, aber ich habe auch nie Geld sondern nur Zeit investiert.
Wenn jemand tatsächlich Geld in Steem investiert, will ich ihn dann wirklich dafür verurteilen, dass er versucht kurzfristig viel Geld zu machen? Vielleicht hat er das Geld dringend nötig?
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Wir sind einer Meinung Dude! Erlaubt ist, was funktioniert. Das ist einer der Gründe, warum ich seit der letzten Hardfork stocksauer auf alle Witnesses bin. Die hat es nicht die Bohne interessiert, dass sie einen Selbstbedienungsladen ohne Kasse eröffen. Die Gestopften waren sogar total heiss darauf und gestopft sind sie ja mittlerweile alle. Mit unserer Habenichtsrealität habe die gar nichts mehr am Hut.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Ich habe mich gewundert, dass sich das auf einmal so gewendet hat. Ich habe ja auch die Probleme gesehen, aber es war/ist schwer es zu formulieren.
Mein ideologisches bestcase scenario wäre, dass trending und hot wieder mehr Wert haben (passt zum Thema booster) und ich das Gefühl habe dass durch hohe votes die Leute sich auch wirklich mit dem Thema auseinandersetzen.
Deswegen vote ich auch so viel auf Kommentare, wenn Steemit ein Forum ist in dem wir Ideen austauschen und die hochbewerteten Ideen tatsächlich interessant/wertvoll sind. Ja dann lohnt es sich Geld in Steemit zu investieren, aber Travellogs und Bitcoin memes findet man überall...
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Ich lese den Beitrag gerade mit großer Verspätung ;) und staune darüber, daß manche ihre eigenen Artikel be-voten. Auf die Idee wäre ich nicht gekommen, macht man ja bei Facebook auch nicht (eigentlich zumindest ;)).
Als ich letztens unter einen Artikel, den vermutlich keiner gelesen hat, einen Kommentar an den Originalworks-Bot gesetzt habe, kam bei mir das schlechte Gewissen auf, deshalb ist das Thema Bots für mich noch nicht gegessen. Mir ist das schon zuviel Promotion; über das, was mit dem verdienten Geld, wenn man es so nennen kann, im Hintergrund passiert, weiß ich eh nicht Bescheid. Das mit dem finanziellen Anreiz war mir zwar bekannt, als ich mich hier angemeldet habe (Rachel, die ein paar Monate eher kam, hat bestimmt damals schon darüber geschrieben ...), ich konnte mir aber nicht vorstellen, daß es funktioniert, über diese Plattform Einnahmen zu generieren - und faktisch funktioniert es ja für mich auch nicht. Was mich sogar ein bißchen beruhigt - als ALG2-Empfängerin (die sich das nicht freiwillig ausgesucht hat) habe ich kein besonders gutes Gewissen beim Thema "Nebenverdienst".
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Wenn dich dein Gewissen plagt, kannst du bei all deinen Posts den Payout abschalten: Unten rechts, wo 50/50% steht, Menue aufklappen und auf Decline Payout umschalten.
Damit bekommen alle anderen einen etwas höheren Payout, weil du ja dann nicht mehr am Futtertrog (Reward Pool) stehst.
Willst du das so haben?
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Und das wirkt sich dann auch beim Voten aus, oder? Also, wenn ich bei anderen vote ...
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
So groß ist der Zugewinn für die anderen bei so einem kleinen Fischlein wie mir sicher nicht. ;)
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Das mit dem Bann für Votes auf Kommentaren solltest du dir noch mal genauer überlegen, lieber @freiheit50. Kommentare sind oft genau so wertvoller Unique Content, wie ein Posting im Blog. Ich denke nicht, dass daran etwas anrüchig ist es sei denn, dabei handelt es sich um Selbstbefriedigung mit den eigenen Sock Puppets. Im Übrigen verweise ich auch darauf, dass es oft die einzige SBD–Quelle ist, wenn Autoren überwiegend 100% Power Ups bloggen. Für den Fall halte ich das Voten auf Kommentaren für überlebenswichtig und deine Abneigung dagegen kontraproduktiv.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Mir geht es nicht um "Anrüchigkeit". Ich will einfach möglichst viel den anderen Autoren zukommen lassen.
Lass mich mal machen. Und dann sprechen wir in ein bis zwei Jahren wieder über das Thema. Ich denke und handle langfristig.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Das ist ehrenhaft, doch leider nur ein Tropfen auf den heißen Stein, lieber Freiheit. Ich hoffe, wir werden uns in zwei Jahren tatsächlich noch hier austauschen. Im neuen Whitepaper spielt das Kuratieren schon keine Rolle mehr so, wie in der ersten Fassung. Dazu taucht zeitgleich das SMT–Whitepaper auf und nun schätze ich, dass dem „social“ auf dieser Plattform nur noch eine Feigenblattrolle zugedacht ist.
Eigentlich sind wir jetzt eine Demo–Community für die Steemit Inc., um den Einsatz von Smart Media Token im Content–Genre zu demonstrieren. Der Steem Blockchain wurde längst eine potentiell lukrativere Aufgabe zugedacht, die Ned zur Kursentwicklung des STEEM wesentlich wichtiger erscheint, als all das schwierige Social Media.
Interpretiere ich die Faktenlage richtig, ergibt sich für mich ein Bild, in dem die ganze Contentgeschichte nur noch unter „ferner liefen“ rangiert und die Smart Media Token die Hauptsache geworden sind. Das ist der eigentliche Bringer für einen Kurs, der zum Mond gehen soll und ich schätze mal, das könnte sogar gelingen, wenn wir alle schön brav mitmachen und zeigen, wie gut Contenthandel mit dem allerersten Smart Media Token, dem STEEM funktioniert.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
.. ich könnte davon nicht leben, vom selbst voten auf meine Kommentare. Aber andere wiederum schon. Das ist schon sehr hin und her gerissen das Thema. Ich mache es nicht, weil ich da sonst zu wenig Voting power für andere habe. bei meinem kleinen Betrag ist da nicht viel drin...
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Ich verstehe nicht, wieso ausgerechnet Autoren, die angesichts des Whale–Selbstvotinglochs im Pool nur noch höchstens die Hälfte der potentiellen Rewards einnehmen, sich beim Voten auch noch vorbildlich verhalten sollten. Das grenzt an Masochismus. Die Großverdiener scheren sich einen Scheiß um das Wohlergehen von Autoren. Sie haben alle Votingbots abgeschaltet und greifen nur noch gierig in den Pool.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Da hast du auch wieder recht... Schlachtet das Schwein bis zum bitteren Ende ;-)
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Ich finde deine Entscheidung sehr interessant und muss zugeben, ich mache mir auch öfters Gedanken und habe viele Gespräche gehabt pro und contra Booster.
Schön das du uns hier an deinen Gedanken zu dieser Entscheidung teilhaben lässt.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Mit den Votes auf eigene Kommentare sehe ich das genau so. So viel Stil kann man sich schon leisten dass man das nicht nötig hat! Hut ab vor deiner Geradlinigkeit!
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Aber wirklich !!!!! Ich habe das einige Male probiert aber jetzt reichts mir ! So ein Quatsch!
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Amazing post really nice.....I like it.thx for share😍
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Ich habe kein geld! :(
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
dann ran an den speck ;-)
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Welchen Speck? Das Schwein wird doch immer dürrer.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
haha, da das stimmt. Aber an den Knochen kann er noch nagen, oder daraus eine Suppe kochen :-)
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Resteemed and Upvoted by @resteemable
Resteemit.com By-donation Upvote & Resteem Service
Works on Any Steemit Article. Join the Trail
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit