Die Barzahl-Variante hat den Nachteil, dass man sich prinzipiell zahlungswillig ziegt. Das ist aber bei mir eineutig nicht der Fall. Ich zahle seit Juli 2019 nicht mehr und berufe mich dabei auf die Abwendung einer "inneren Gewissensnot".
Zahlst du für den ORF? Der österreichische Beitrag ist ja meines Wissens an das Vorhandensein eines empfangsfähigen Fernsehers gebunden.
Ich habe übrigens ebenfalls seit Juli 2019 das Fernsehen beendet. Es gibt im Internet genug interessante Videos und Artikel. Bei Claus Kleber und Armin Wolf wird mir eh schlecht.
!invest_vote
Richtig erkannt. Ein fauler Kompromiss kann niemals die Lösung sein. Man wirft ja auch keinen faulen Apfel in eine Kiste mit guten Äpfeln.
Anhand der Quellen im Beitrag, zeigt sich deutlich, was man unter Rabulistik in der Jurisprudenz versteht. Ob diejenigen Gebauer oder sonst wie heißen, es geht hierbei nicht um Recht, sondern um Kinderspiele, wo es nur einen Gewinner gibt und dass sind die Juristen. Das vorgestellte ist eine gute Werbestrategie für Kanzleien. Das es in der Beitragsforderung um Erpressung und Raub geht, verschwindet bei dieser Debatte völlig. Es geht hierbei lediglich um das "wie kann bezahlt werden“. Am Schluss schießen sich die „Kinder“ selbst ins Knie. Dem Rundfunk ist es völlig egal wie er finanziert wird, Hauptsache er wird finanziert. Und wird der Aufwand zu kostspielig, dann werden einfach die Gebühren erhöht. Ende vom Spiel ist: Der Erpresste bezahlt noch mehr und hat seine Erpressung sogar anerkannt.
Dümmer geht es nicht mehr.
Diese Vorgehensweise bringt nichts zum Stillstand. Es bewirkt nur einen psychologischen Effekt „man fühlt sich in seiner Machtlosigkeit, irgendwie mächtig“. Die Verweigerung und das Aufzeigen von Erpressung, Nötigung und Raub, ist der einzig zielführende Weg, aber auch der gefährlichere. Alles andere ist Halma, oder Maumau, oder mäh mäh mäh.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Das gilt nicht nur im Hinblick auf die Beitragsforderung der illegitimen Machenschaften der GEZ und den dahinter steckenden Staatsorganen, sondern auch im Hinblick auf andere Institutionen des Systems, die darauf ausgerichtet sind sich den Lohn deiner Arbeit und deines eingegangenen Risikos räuberisch einzuverleiben.
Die Liste des Missbrauchs von Gewalt ist lang, sehr lang und sie reicht aus um die verantwortlichen Träger dieser Institutionen und alle die diesem Treiben folgen für deren Taten eines Tages vollumfassend zur Verantwortung zu ziehen.
Dazu ist freilich im Hinblick auf den Vorsatz der Handlungen der Betreiber dieser Institutionen klar zu dokumentieren, dass diese wussten, dass sie illegitime Rechtsnormen bei der Erfüllung ihrer "Pflichten" angewendet haben und die Anwendung grundgesetzwidriger Normen entgegen ihres Auftrages das Grundgesetz zu schützen vorsätzlich - aus welchen Motiven auch immer - verletzt haben, oftmals nur um ihre Karriere und damit Job und Einkommen nicht zu gefährden, was insofern fatal ist, dass im Falle des Beamtentums genau dies gar nicht erst der Fall sein darf, da eben durch die Unkündbarkeit des Beamtenverhältnis, besonders leicht die Einhaltung der Vorgaben des Grundgesetzes möglich sein sollte, was aber millionenfach nicht mehr erfolgt.
Große Teile des Beamtentums erfüllen daher inzwischen die Voraussetzung eines Tages wegen der Anwendung grundgesetzwidriger Gesetze aus dem Staatsdienst umgehend entlassen zu werden und ebenso ihre Pensionsansprüche zu verwirken. Wird wohl eines Tages schlussendlich auch so kommen.
!COFFEEA
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Ist ein Vorgang illegal, ist dieser nichtig.
Ein Nichts wirkt nicht. Es beendet nicht die Instanz, erwächst nicht in Rechtskraft, erzeugt keine innerprozessuale Rechtswirkung und ist auch kosten-rechtlich ohne Bedeutung.
Das muss zuerst in die Köpfe. Die Handlung kann dann nur noch die Verweigerung sein mit dem Argument:
»Ist ein Gesetz oder eine Verordnung nichtig, so sind auch seine darauf aufbauenden Handlungen, Urteile und Beschlüsse nichtig, so existieren sie nicht (oder nur zum Schein) und haben keinerlei Rechtswirkungen. Sie können daher auch nicht als Rechtseröffnungstitel dienen. Unter diesen Umständen ist es nicht von Belang, ob der Beschwerdeführer mit Erfolg hätte Wiedereinsetzung oder Kassation von Amtes wegen verlangen können. Ist die Nichtigkeit – wie eingangs erwähnt – jederzeit zu beachten, so kann sich der Betroffene auch jederzeit auf sie berufen und ist ein Zuwarten noch nicht als rechtsmissbräuchlich zu betrachten.«
Die Betroffenen können sich jederzeit auf die Wirkungslosigkeit berufen. Sie brauchen dazu auch keine Gerichte, oder Richter, die diese für Nichtigkeit erklären um die Wirkungslosigkeit zu bestätigen. Dies ist besonders in Deutschland ein real nachweislicher und nachgewiesen Fakt. Die Nichtigkeit besteht schon von Gesetzeswegen (GG) von Anbeginn. Es ist leicht erkennbar, wenn man die Fakten vor Augen geführt bekommt. Wer in Deutschland ein Gericht anruft ist sich nicht darüber bewusst, dass der Anrufende einen nachweislich nichtgesetzlichen Richter anruft. Dieser ist jedoch von der Urteilsfindung ausgeschlossen und seine Urteile sind nichtig.
Auch gibt es in Deutschland nicht einen einzigen Beamten, welcher seine Verbeamtung bis auf das GG ableiten kann.
Wer hier anderer Meinung sein sollte ist den Beweis schuldig und diesen Beweis kann keiner erbringen, nicht ein einziger.
Wer das erkannt hat, kann nur dem anmaßenden „Beamten zum Schein“ kündigen und dies funktioniert nur durch VERWEIGERUNG.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Klasse und zudem sehr hilfreich bei der Argumentation.
Beste Grüße aus D an den Niederrhein.
!COFFEEA !BEER
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
View or trade
BEER.Hey @zeitgedanken, here is a little bit of
BEERfrom @indextrader24 for you. Enjoy it!Learn how to earn FREE BEER each day by staking.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Hallo Robert,
ich hoffe es geht Dir gut und Du bist wohl auf! Hast lange keinen Beitrag mehr geschrieben.
Alles in Ordnung?
Herzliche Grüße.
!COFFEEA
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Im Internet gibt's mittlerweile auch genug FUNK Kanäle.. kein Fernseher haben reicht also nicht mehr. Darfst auch keinen Laptop, kein Tablet und kein Handy haben.. ;)
Aber mal ernsthaft.. fängst du jetzt an mit Kriminellen zu diskutieren?
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Schon klar.
Es gibt viele Wege, ich gehe meinen. Letztlich zählt der Erfolg. Und ich werde siegen, so oder so.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
So soll es sein. Würde mich in nem halben Jahr oder so über nen Bericht, wie's gelaufen ist, freuen. :)
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit