Volksbegehren in Bayern: Rundfunkbeitrag abschaffen!

in deutsch •  7 years ago 

Kaum jemand will den Rundfunkbeitrag zahlen - der Widerstand wächst - die Politik bleibt ungerührt

Der Widerstand gegen den zwangsweise zu zahlenden Rundfunkbeitrag nimmt im Internet und auch hier auf Steemit immer breiteren Raum ein. Man findet bei entsprechender Suche unzählige Argumentationen, Erfahrungsberichte und Verfahrensbeschreibungen. Manchmal sollen Verweigerer mit spürbaren Sanktionen wie Pfändungen belegt oder in letzter Konsequenzsogar ins Gefängnis gesperrt worden sein. Manche führen Prozesse vor nationalen oder internationalen Gerichten mit den unterschiedlichsten Argumentationen, um dem Zwangsbeitrag zu entkommen. Angeblich gibt es mittlerweile mehrere Millionen von mutigen und konsequenten Verweigerern. Die gewählten Volksvertreter in allen Bundesländern beharren jedoch weiter auf diesem Zwangssystem, das sie per "Staatsvertrag" scheinlegalisiert haben, denn schließlich geht es vor allem um ihre Macht, ihren Einfluss, die Alimentierung ihrer willfährigen Claqueure und die Futtertröge für ausgediente Parteifunktionäre.

Volksbegehren in Bayern

Gemäß den Artikeln 71 und 72 gibt es in Bayern die Möglichkeit, dass Gesetze direkt vom "Volk" eingebracht und durchgesetzt werden können. Hierfür dient ein bestimmtes Verfahren, das die folgende Struktur besitzt:


(Bildquelle aus https://de.wikipedia.org/wiki/Volksgesetzgebung_in_Bayern)

Eine ausführliche Beschreibung der genauen Regelungen und Abläufe findet sich im zitierten Wiki-Artikel.

Von 1967 bis heute gab es in Bayern 20 Vorstöße, von denen immerhin fünf erfolgreich waren. Hierbei kamen drei gegen das Votum des CSU-dominierten Landtags zustande:

  • Mehr Demokratie in Bayern: Bürgerentscheide in Gemeinden und Kreisen (1995)
  • Schlanker Staat ohne Senat (1997)
  • Für echten Nichtraucherschutz!

Rundfunkbeitrag abschaffen - das nächste Volksbegehren ist angelaufen!

Die Initiative gegen den Rundfunkbeitrag in Bayern ist gestartet. Sie verfolgt nach eigenen Angaben drei Ziele:

  • Entscheidungsfreiheit der Bürger / Rundfunkbeitrag abschaffen

Schluss mit dem Zwangsbeitrag. Jeder Bürger soll in Zukunft frei entscheiden dürfen, ob er öffentliche Medien empfangen und für sie bezahlen will. Der Rundfunkempfang wird verschlüsselt, die Online-Angebote passwortgeschützt. Nur wer einen Zugang haben will und so die Inhalte nutzen kann, zahlt.

  • Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit / ARD und ZDF verschlanken

Wir wollen einen Bürgerrundfunk, der mit dem Geld seiner Zuschauer sparsam umgeht. Der Bürgerrundfunk konzentriert sich auf objektive Berichterstattung sowie kulturelle und bildende Inhalte, nicht auf hohe Einschaltquoten.

  • Demokratische Mitbestimmung / Rundfunkgremien wählen lassen

Wir wollen nicht, dass die Politik – egal welcher Ausrichtung – einen zu großen Einfluss auf unseren öffentlichen Rundfunk erhält. Deshalb soll die Zusammensetzung der Rundfunkgremien künftig durch freie, demokratische Wahlen bestimmt werden.

Weitere Informationen findet man hier: http://volksbegehren-br.de/

Bayern und Bayerinnen: Bitte mitmachen

Die Initiative ist eine Riesenchange für unsere Befreiung aus diesem geldfressenden und entmündigenden Zwangssystem. Im Laufe des Verfahrens wird sich zeigen, wie unterwürfig und abgestumpft das stimmberechtigte Wahlvolk mittlerweile ist. Ich halte die gesetzeskonforme Abschaffung des Rundfunkbeitrags letztlich für den bequemsten und sichersten Weg im Vergleich zu individuellen Gerichtsverfahren und Verweigerungsstrategien. Daher ersuche ich alle schneidigen Bayern und feschen Bayerinnen um aktive Mitarbeit. Gerne beantworte ich Fragen hierzu im Kommentarbereich.

Die entscheidende Hürde

Während das Sammeln von 25 000 Unterstützungsunterschriften (erste Stufe des Verfahrens) eine leichte Übung ist, wird es an der zweiten Stufe sehr sportlich: Mehr als 10% der Stimmberechtigen (das sind in Bayern über 900 000 Menschen) müssen sich innerhalb von 14 Tagen persönlich bei ihrer zuständigen Meldestelle für das Volksbegehren eintragen. Es bedarf daher einer umfassenden Werbe- und Informationskampagne, um das Vorhaben und seine große Bedeutung in das Bewusstsein der Menschen zu bringen.

Wird das Volksbegehren erfolgreich sein?

Ich freue mich auf Eure zahlreichen Kommentare.

Authors get paid when people like you upvote their post.
If you enjoyed what you read here, create your account today and start earning FREE STEEM!
Sort Order:  

Da kann man nur hoffen, dass sich endlich Vernunft und Freiheitsdrang gegen die staatliche Bevormundung durchsetzen werden!
(Kein Upvote, weil dieser sehr gute Artikel schon >= sieben Tage alt ist - das würde leider nichts mehr bringen.)

Vielen Dank! Deine verbale Anerkennung reicht mir völlig.
Ich hoffe, du hattest mit deiner Familie einen erholsamen und erlebnisreichen Urlaub.
Herzlich Wilkommen zurück auf Steemit!

Na wird aber auch Zeit. Die selbstbezahlte Staatspropganda hält ja keiner aus ;-)
Upvoted und resteemed :-)

"Die selbstbezahlte Staatspropganda..." Das ist mein Stichwort, dazu habe ich vor einiger Zeit mal ein Video erstellt:

Oder auch hier, ein paar mehr Fakten zu dem ganzen öffentlichen Milliarden-Gebilde ÖRR!

Yep, passt auch ganz gut in die Runde!

This comment has received a 2.10 % upvote from thanks to: @rebellunion.
For more information, click here!

Da kann ich nur zustimmen....

Sollte doch zu schaffen sein, den Mist will doch kein Mensch zahlen...?!

Der Europäischer Gerichtshof klärt gerade: Darf ein öffentlicher Sender Rundfunkgebühren eintreiben?
Mehr Infos unter: http://www.t-online.de/digital/fernsehen-heimkino/id_82104144/eugh-prueft-zwangsvollstreckung-von-rundfunkbeitrag.html

Der EuGH ist ein zahnloser Tiger und wird doch nicht seiner eigenen Politikerkaste den Geldhahn zudrehen.

Wahrscheinlich nicht. Aber die Hoffnung stirbt zuletzt...

Fällt nur mir diese AfD-Aufmachung des Ganzen auf?

Nein, nicht nur dir. Dummerweise wird man als GEZ-Gegner schnell in diese Ecke gesteckt. Es fehlen bisher (meines Wissens nach) klare Bekenntnisse der politischen Linken gegen die GEZ. Ich glaube die einzige Partei, die klipp und klar eine Abschaffung der GEZ im Wahlprogramm stehen hat ist die AFD. Oder irre ich mich da?

Zunächst mal gibt es ein Upvote für deine Teilnahme an der Diskussion! Zum Thema:

Oh wie schrecklich! Die AfD ist gegen den Rundfunkbeitrag, also muss ich dafür sein??
Man könnte an der Stelle von "Rundfunkbeitrag" auch "Direkte Demokratie", "Euro-Rettung" und anderes schreiben. Jede Partei hat eben gute und schlechte Programmpunkte. Und deswegen reicht "wählen gehen" alleine nicht! Man sollte über jedes Thema abseits der gängigen Parteilinien diskutieren.
Warum sollte denn die Linke gegen den Rundfunkbeitrag sein? Sie gehört doch wie alle Altparteien zu den Profiteuren dieses Systems. Auch die "liberale" FDP ist nicht besser. Es ist doch ganz einfach: Am Futtertrog stehen sechs Schweine. Nun kommt ein siebtes und will mitfuttern.

Nunja... ich will die AFD nicht wählen. Deswegen die Frage nach anderen Parteien, die die GEZ ebenfalls abschaffen wollen.

Die Linke scheint zumindest eine Abneigung gegen die Zwangsgebühren zu haben (https://www.linksfraktion.de/themen/a-z/detailansicht/gebuehreneinzugszentrale-gez/). Für einen direkten Konfrontationskurs (will heißen eine Position zur Abschaffung) hat es dort aber wohl nicht gereicht.

Die FDP scheint sich hier schon ein bisschen weiter aus dem Fenster (zugunsten einer echten Reformierung des Systems zu legen: "Das FDP-Modell einer personenbezogenen Medienabgabe stellt sicher, dass ungerechte Mehrfachbelastungen entfallen und dass GEZ oder Beitragsservice abgeschafft werden können. Die Medienabgabe würde nur von einkommens-steuerpflichtigen Bürgerinnen und Bürgern erhoben; ohne einkommenssteuerpflichtiges Einkommen wäre man befreit." (https://www.fdp.de/files/1463/Flugblatt_GEZ.pdf)

Und vielen Dank für deinen Upvote. Da will ich mich doch auch gleich mal erkenntlich zeigen. :-D

Auch mit diesem Kommentar machst du meinen Artikel noch wertvoller. Vielen Dank!

Hast mit allen Aussagen - soweit ich weiß - recht.

Ich schicke alle gedrückten Daumen aus Berlin nach Bayern. Nieder mit diesem Scheiß!

Sehr guter Beitrag @freiheit50! Hoffentlich kommen wir bald zu einer menschlicheren Lösung für solche Dienste. Es sollte wirklich jedem selbst überlassen sein, ob er das nutzen möchte oder nicht. Ich glaube, die kritische Masse ist langsam aber sicher erreicht und es wird Zeit, dass die vielen Stimmen gehört werden.

Ich verstehe sowieso nicht, warum es nicht auch im Interesse der Regierung liegt, da ja auch enorm das Vertrauen in die Regierung durch solche Zwangsdienste und durch das Ignorieren der Bevölkerung immer mehr nachlässt. Vielen Dank für deinen Artikel! Upvoted & resteemed ;)

Die GEZ ist eine der lächerlichsten Sachen, die wir haben. Man muss bezahlen um mit Staatspropaganda vollgedröhnt zu werden.

Ich drück euch Bayern die Daumen. Vielleicht setzt ihr ja einen Präzedenzfall für den Rest der BRD.

Falls du Bayern kennst, dann informiere und aktiviere sie bitte!

Werde alle Bayern in meinem Bekanntenkreis informieren. Diesem Schwachsinn muss endlich Einhalt geboten werden. Für Berlin sehe ich bei RRG keine Chance auf demokratische Entscheidungen.....

Sehr gut! Hau rein! 100% Upvote.

Argumentationshilfen:

Gegenargument (aber ich glaube nie ausgestrahlt):

Danke für diesen Beitrag, denn er ist überaus erkenntnisreich. Dabei lege ich mein Augenmerk auf die unterschiedlichsten Kommentare. Es geht hier wohl nur um die umstrittene GEZ, aber zeigt deutlich, dass der Bürger nicht so denkt wie seine Volksvertreter denken. Deutlich wird dies in der Begrifflichkeit "Staat". Viele sprechen von Machenschaften des "Staates" als eine externe Institution. Das bedeutet, sie identifizieren sich als "Nicht- Mitglieder" des Staates. Was ist den nun der Staat, derjenige der Zwangsabgaben z.B. GEZ erhebt? Es ist die Zusammenkunft von gewählten Volksvertreter. Man beharrt also auf den Art. 20 GG, dass alle Macht vom Volke ausgeht. Dass dieses Volk seine Machthaber wählt. Das ist nichts anderes als das man sich selbst sagt, ich "Bürger" habe Interessen, bin aber nicht in der Lage meine Interessen durchzusetzen. Lieber Gewählter, mache du das für mich. Im Falle Fernsehen, bedeutet das, Ich will Fernseh schauen und will wissen was so alles in der Welt los ist. Der Gewählte sagt sich, Ok mach ich, aber das mach ich natürlich nicht umsonst, das kostet was. Zum einen kostet es was dass ich das mache, und zum anderen kostet es was dass wiederum andere deinem Wunsch nachkommen. Die Wahl ist also die Eintrittskarte anderen einen Dienst zu erweisen, den dieser sich natürlich bezahlt wissen will. Und dass Fernsehinformation und Fernsehunterhaltung was kostet, diese Erkenntnis setzt er natürlich voraus und sagt, "du Wähler" ich habe das für dich organisiert, das kostet jetzt mein Gehalt. Meinen Gehalt kannst du an der Besoldungstabelle ablesen (die haben wir Gewählten natürlich selber erstellt und selber darüber entschieden was dieser Dienst "dich lieber Wähler" kostet. Ich habe für dich eine Institution ins Leben gerufen (ARD, ZDZ usw.) die machen ihre Arbeit nicht umsonst, das kostet was, du hast Summe X dafür zu bezahlen. Ich habe dafür gesorgt, dass das Preisschild dir jede 3 Monate zugesendet wird.

Du lieber Wähler hast gesagt, dass du das willst und jetzt hast du natürlich auch dafür zu bezahlen. Das du für das Wie und das Was nicht hast mitbestimmen können stimmt nicht, du hast mir den Auftrag erteilt die für dich zu organisieren, da du selber nicht in der Lage bist dafür zu sorgen was du begehrst. Und wenn du das nicht bezahlst, schicke ich meine Inkassoarmee los und nehme es dir einfach weg. Der Bürger ist jetzt wütend auf denjenigen, dem er zuvor mittels seiner Wahl den Auftrag erteilt hat, denn das hat er sich ganz anders vorgestellt. Der Gewählte denkt sich dabei, dass hätte der Wähler früher wissen müssen was er will, er war naiv genug zu glauben dass ich dass genau so machen werde wie es ihm genehm ist. Wenn ihm das nicht passt, kann er mich ja abwählen und der nächste soll es machen. (Das sagt er natürlich nicht öffentlich, sondern findet genügend Argumente warum das, was er macht nur zum Wohl des Wähler ist. Denn sein Liegehafen im Besoldungsparadies ist Anreiz genug um sich häuslich einzurichten). Ich könnte das jetzt fortführen und in alle Bereiche ausschweifen. Das würde jetzt den Sinn eines Kommentars sprengen. An die Mitdenkenden möchte ich nur so viel sagen: "Was habt ihr eigentlich erwartet"? Ihr sprecht auf der einen Seite von Freiheit, aber andere sollen dafür sorgen, dass ihr diese erhaltet. Ihr sprecht von Wahlen, kennt aber nicht den Inhalt der Wahl. Ihr sprecht von Staat, als wäre dies eine eigenständige Entität (Kunstkonstrukt), seht aber das es sich um eine Organisationskonstruktion handelt an der ihr nicht beteiligt seit. Ihr sprecht von Demokratie ohne zu wissen was das ist und wo seine Grenzen sind. Ihr beruft euch auf eine Verfassung die ihr inhaltlich nicht in Gänze erfassen könnt, oftmals nicht mal den Inhalt kennt, versteht aber nicht das Verfassungen nur dazu da sind um eine Obrigkeit zu etablieren die Macht über euch selbst ausübt.
Ich finde das Ganze ein sehr spannendes Thema und sehr interessant, der Staat als Monopolkonzern mit Einheitskasse. Jetzt ist noch die Frage zu stellen, wo befindet sich eigentlich das "Antimonopol"? In Parteien?

Eher lernen Schweine zu fliegen, als das das durchkommt. Da gibt es tausend Ausreden warum das nicht gehen kann. Schließlich ist Bayern keine Insel im Pazifik. Das mit dem Verschlüsseln geht schon mal nicht. Und auch die bayrische Staatsregierung wird wohl kaum dafür sein.

Abwarten ....

Eine voralpine Flugsau? Wieviel Maß braucht man, bis man die sehen kann? :)

Das Maß must du kombinieren mit Schnupftabak damit Du die wirklich siehst "Tolle Wirkung"; "man fühlt sich ganz frei"

Schnupftabak, ah so. Muß aber wohl der weiße Schneeberger sein, mit Menthol, oder? :)

Menthol , Methanol, Ethanol alles egal das Ding wird schon Fliegen da bin ich mir sicher

Hmm... also ich halte alle gesetzliche Argumentation und Anstrengung für einen Irrweg, wenn man erwartet dabei aus der GEZ rauszukommen.
Das gilt aber beispielsweise auch für Steuern oder dem Austritt aus der Krankenversicherung.

Sehr wohl aber machen solche Aktionen viele Menschen darauf aufmerksam, daß im Staate etwas nicht stimmt und es vermittelt dem einzelnen (potentiellen) Verweigerer das Gefühl, daß er nicht alleine ist.
Wer an Gesetze glaubt, könnte hier allerdings auch Gefahr laufen, daß die Frustration über das aktuelle Dasein noch größer wird, weil Staat eh macht, was er will.
Doch auch das könnte im positiven Fall zur Folge haben, daß der Sinn von Gesetzen im Allgemeinen sowie dem Staat im Besonderen hinterfragt wird.
Dann werden womöglich ein paar der eigenen Glaubenssätze aufgebrochen. ;)

Ich wünsche Euch jedenfalls viel Erfolg. :)

"Gefahr laufen, daß die Frustration über das aktuelle Dasein noch größer wird, weil Staat eh macht, was er will." Ja, die Gefahr besteht, dass es dann endlich mal richtig kracht. Allerdings habe ich bei der Besudelung durch unsere "Qualitätsmedien" eher den Eindruck, das Volk ist so sediert, dass es die Veränderung gar nicht will, sondern brav die Mutti wiederwählt.

Und jetzt wird's spannend:
Sind wirklich die Politiker und Medien daran schuld, daß so viele Menschen an Mutti und Vater Staat glauben oder dürfen "wir" uns an die eigene Nase fassen?

Beides in gewisser Weise. Aber Aufwachen kann man leider auch nicht erzwingen. Wir befinden uns in einem ausgeklügelten System der Sedierung durch die Medien, die Angstszenarien aufbauen, durch Politikergeschwafel mit immer den gleichen Phrasen und gleichzeitig erkennen immer mehr Menschen, dass da irgendwas nicht stimmt. Aber noch verlassen sehr wenige die Komfortzone, denn Aufwachen tut erstmal weh. Man muss damit klar kommen, betrogen worden zu sein. Das versuchen viele unbewusst zu vermeiden und bleiben dann lieber beim Altbekannten. Das ist menschlich und normal. Also müssen wir uns in Geduld üben.

Wer sich innerlich von den Leuten verabschiedet, weil sie weiterschlafen und immer noch als Untertanen ticken, schadet in gewisser Weise auch sich selbst. Ein Arzt beschimpft ja auch nicht den Patienten, weil dieser sich nicht heilen konnte.

Das ist richtig und ein guter Vergleich. Aber ein guter Arzt ist auch ehrlich zum Patienten und füttert ihn nicht mit Zucker, wenn er eigentlich die bittere Pille braucht. Es ist immer eine Balance zwischen akzeptieren, wenn der Mensch weiterschlafen will und dem "hallo-wach!-Gong, wenn er überfällig ist. Wir sind alle nur Menschen. Mal neige ich dazu, andere überzeugen zu wollen. Mal gebe ich resigniert auf. Und mal beobachte ich nur, wie sich die kleinen "Pflänzchen" regen, wo was neues beginnt und uns hoffen lässt...

Es gibt Gott sei Dank für fast jeden Menschen einen Weg aus der Matrix der Medien zu erwachen (,wenn dieser es will/zulässt). Sanfte Auswege sind möglich, wenn ein neuer Vorschlag (für eine parallele Ansicht) zu einem globalen Event bspw. dem eigenen Weltbild nicht allzu arg widerspricht oder man sich schon immer über irgendetwas gewundert hat.
Über viele Wege kommt man zur Medienkritik. Mein Weg z.b. führte über die Kritik am Wirtschaftswachstum über die Zinskritik und Geldsysteme über die Lückenpresse zur Medienkritik. Also wenn man geduldig ist kann man Menschen, die man gut kennt über einen gewissen Ansatz anstubsen in die richtige Richtung zu gehen...

Oh wow, der 2. Schritt scheint mir wirklich ausserordentlich sportlich.
Es besteht ein riesiger Unterschied ob man einfach was unterschreibt, womöglich noch easy am Pc während man auf FB (Steemit) surft oder ob man das Haus verlassen muss. Das wird wirklich haarig.

Von mir will die GEZ immernoch Geld für eine WOhnung in Deutschland aus der ich schon lange abgemeldet bin, bin ja nicht mal mehr in DE gemeldet aber die checkens nicht die Hohlbirnen.

Super Sache, ich stehe voll hinter dem Volksbegehren. Ich versuche schon seit einiger Zeit dem Beitrag zu entkommen ;) Da werde ich natürlich mitstimmen! Wunder mich, dass Ich davon noch nichts gehört habe. Zum Glück gibt es Steemit :)

Du bist also in Bayern gemeldet? Dann mache doch aktiv mit. Wie es geht steht auf der Webseite der Initiative.

Ja freilich :) Habe ich doch geschrieben, dass Ich mich für das Volksbegehren einsetzen werde.

In meinen Augen wird dieses Volksbegehren rein garnichts bringen, solche Sachen sind genauso wie Petitionen vollkommen überflüssig. Nicht dass ich den Inhalt nicht voll unterstützen würde, aber wer sich mal intensiver mit dem Staat/Status der BRD und dem mittlerweile hier herrschenden "Rechtsnotstand" beschäftigt hat, wird dem Anliegen nur lächelnd gegenüber stehen können.

Es gibt heute schon über 14 Millionen Mahnverfahren, als seid doch einfach pragmatischer, zahlt einfach nicht mehr. Die kriminelle Vereinigung der GEZ/Beitragsservice kommt mit dem Mahnung-Schreiben garnicht mehr hinterher, Behörden liefern schon seit geraumer Zeit keine Amtshilfe mehr, da es schon erste Gerichtsurteile (Landgericht Stuttgart) gibt, die auch den Status der GEZ in Frage gestellt haben. Der dortige Richter hat auch eine Klage beim EUGH eingereicht, die allerdings dort bestimmt noch 1,5 Jahre verrottet, bevor drüber entschieden wird.

Für die, die sich nicht trauen, nicht zu zahlen, widerruft einfach Eure Einzugsermächtigung. Zahlt jeden Monat einen um Cent-Beträge über dem Monatsbeitrag liegenden Betrag drüber oder drunter, streut einfach Sand ins Getriebe, dieser Moloch ist eh kurz vorm Zusammenbruch !

Ansonsten gibt es auch die Möglichkeit, Euren Wohnsitz abzumelden, denn die Meldeämter kooperieren mit dem Beitragsservice und danach habt Ihr Ruhe. Ihr verstoßt damit zwar gegen das Meldegesetz, ist aber auch nur eine Ordnungswidrigkeit ;-)

Ich finde das gehört schon längst abgeschafft. Die haben doch nur Angst, dass keiner ihren Service beansprucht sobald sie ihn verschlüsseln und somit nur noch denen die wollen zur Verfügung stellt.
Momentan bezahle ich die GEZ auch nicht aber dieses Video besorgt mich doch etwas... Ich hoffe dass sich daran bald was ändert.
Upvote+Resteemed

Ich hoffe für ganz Deutschland, dass Bayern mit dieser Aktion Erfolg hat. Wenn es wirklich dazu führen sollte, dass in Bayern vom bisherigen System abgerückt wird, könnte dies als Vorbild für weitere Bundesländer dienen und somit eine Kettenreaktion auslösen. Wichtig ist hier allerdings, dass dies dann von der Bevölkerung ausgeht. Die Regierungen werden da von alleine nichts in die Wege leiten und eine informative und vor allem "kundenfreundliche" Berichterstattung brauchen wir von den GEZ-geförderten Medienanstalten nicht erwarten.

Die Bayern (und die Sachsen) waren schon immer Vorreiter in solchen Sachen. Freistaaten eben. Mist, ich wohn echt im falschen Bundesland... :/

Ja, in Bayern kann man schon eher Mensch sein. Deshalb bin ich vor > 30 Jahren "ausgewandert". Das Problem ist nur, daß man immer "Zugereister" bleibt und nie Bayer wird; da läßt sich nichts ändern.

Ein Versuch ist jedenfalls Wert. Wird Zeit dass die Zwangsbeglückung durch die staatsnahen Manipulationsmedien endgültig beendet wird!

Danke für die ausführliche Recherche und Aufklärung. Nur warum ist das nur in Bayern so? Ich als "Nichtbayer" würde mich der Aktion gern auch anschließen - denn es betrifft ja auch alle anderen deutschen Bundesländer. Das wäre doch genial, wenn das Volksbegehren in Bayern erfolgreich wäre und alle anderen Bundesländer nachziehen.

Meiner Meinung nach haben die Rundfunkbeiträge einen starken Schutzgeldcharakter. Würde unsereins ein solches Geschäft aufbauen, wären wir schon so gut wie im Gefängnis.

Ich hoffe das es in Bayern gelingt die notwendigen Unterschriften zu bekommen und die GEZ abgeschafft wird!

der Druck jedenfalls steigt auf die Politik, nun noch mehr. sehr guter Beitrag. danke dafür :) resteem und und upvote von mir

Die GIS-Gebühr in Österreich gehört da gleich mit abgeschaft ;)

Interessant!
Interessant ist die Verwirrung!
Ist der Rundfunkbeitrag ein privates Geschäft, so braucht man ihn nicht zu zahlen. Dann kann man ihn auch nicht mit einem Volksbegehren abschaffen.
Ist der Rundfunkbeitrag eine staatliche Angelegenheit, dann könnte man ihn mit einem Volksbegehren abschaffen. Dann wäre es aber kein Vertrag.

Warum werden dann privatrechtliche Wege zum Eintreiben beschritten, und das nicht erfolgreich?

Also sollte man doch erstmal die Grundlage klären!

Der Europäischer Gerichtshof klärt gerade: Darf ein öffentlicher Sender Rundfunkgebühren eintreiben?

Mehr Infos unter: http://www.t-online.de/digital/fernsehen-heimkino/id_82104144/eugh-prueft-zwangsvollstreckung-von-rundfunkbeitrag.html

Die Hoffnung stirbt zuletzt... auch bei der GEZ :)

Hoffentlich werden die in Nord Deutschland auch mahl wach. Ich hoffe auf jedemfall das es die Bayern gelinkt.

Hoffentlich klappt das , hab auch kein nerv mehr das zu bezahlen

Ich bin auf jeden Fall gespannt was aus dem Volksbegehren wird.

Wieso nur Bayern? Ich schlage vor - alle Staatssender und Rundfunkbeiträge in ganz Europa abschaffen. Das ist alles nur Staatspropaganda.

Ich bin nicht für die Abschaffung der Rundfunkgebühren. Die privaten Sender richten sich nur nach den Dingen die viel Geld einspielen und was haben wir davon? Big Brother und co. Nein Danke. Davon braucht die Welt nicht noch mehr. Die USA sind das beste Beispiel dafür was passiert, wenn die TV-Sender einigen wenigen Investor gehören. Da gibts nur Nachrichten die der Wirtschaft und dem Establishment gefallen.
Was aber unbedingt bei den Öffentlich-rechtlichen Sendern geschehen muss, ist das ausdünnen der vielen Spartensender!! Dadurch könnten die Beiträge merklich sinken und Diskussionen über die Abschaffung würden endlich aufhören. Das Land hat ganz andere Probleme.
@platin01

Der Zwang ist das, was daran unmöglich ist und meinem Verständnis nach auch nicht rechtsstaatlich. Wie würdest Du Dich fühlen, wenn man Dich auch noch zu gesundem Essen zwingen würde?

  ·  7 years ago (edited)

Zwang zu gutem Essen würde vielen sicher gut tun! ;-)
Nein, Spaß beiseite. Dann sollte man die öffentlichrechtlichen aus Steuern finanzieren. Dann gäbe es dazu keine Diskussion, aber auch keine Kontrolle m

Die werden jetzt schon aus den Steuern finanziert, sie schalten Werbung, betreiben Productplacement und treiben obendrein noch Schutzgeld ein. Oder wie glaubst du kommen die auf ein jährliches Budget von 7 (!) MILLIARDEN.


Achso habe ich vergessen. Deine gesamten Steemiteinkünfte gehören mir, weil ich lehrreiche Inhalte hier poste. Ist egal ob du die liest. Deine Steemdollar gehören mir! Her damit aber zack zack. Sonst Sperre ich dich bei mir im Keller ein. /satire off

Ein sinnvolles Diskutieren ist bei dem Thema leider nicht möglich! Kopfschüttel

Wieso? Weil deine Argumentation ist, dass die öffentlich rechtlichen unabhängig bleiben müssen damit sie objektiv und ohne profitgedanken senden können?
Waren Sie all die Jahre bereits! Wurde unabhängige Berichterstattung betrieben? Nein. Es wurde von dpa und reuters kopiert bis die finger brannten. Man hat eine dumme quizsendung, schlechte Krimis mit erbärmlichem Writing und geschmacklose Primetimeshows nach der anderen produzieren lassen.

Um dem ganzen noch einen drauf zu setzen haben sich Parteifunktionäre in den Sendeanstalten niedergelassen um sich und ihren Spezis fette Pension auszahlen zu lassen.

Die privaten können meinetwegen den ganzen Tag irgendwelchen Scheiß senden. Die kassieren gerade aber die volle On Demand Watsche und verlieren an Werbekunden (Netflix und co.). Wenn ich die nicht schaue bekommen die auch keinen Cent von mir. Die öffentlich rechtlichen Hingegen sind nichts und niemandem Rechenschaft schuldig und sind praktisch quotenunabhängig.

Dein Wunsch ist bereits realität. Nur hat er gemau hierhun geführt.

Genau. Was sinnvoll ist, lassen wir am besten auch die staatlichen Funktionäre entscheiden. Die wissen sowieso, was für uns am besten ist. Wie ja auch mit dem hervorragenden, Deiner Meinung nach steuer-/zwangszufinanzierenden Wahrheitsfernsehen mit den News, die staatlich garantiert auch nie "fake" sind.

Wenn Du gerne die Rundfunkgebühr bezahlen möchtest, kannst Du das ja tun. Aber warum sollten andere, die dieses zweifelhafte Angebot weder wollen noch nutzen, auch dafür bezahlen müssen?

Wäre es für Dich also auch in Ordnung, wenn Amazon Dir eine Rechnung schickt, obwohl Du Prime gar nicht nutzt? Amazon ist auch nur eine Firma, wie die Rundfunkanstalten und der Beitragservice auch. Mit welchem Recht zwingt man mir also eine Gebühr auf? Weil es einen ominösen Rundfunkbeitragsstaatsvertrag gibt? Wer sind denn da die vertragschließenden Parteien? Ich nicht. Und seit wann bin ich betroffen, wenn zwei andere einen Vertrag abschließen? Da könnte ich genausogut mit meinem Nachbarn einen Vertrag abschließen, in dem steht, daß Du bezahlen mußt.

Auf Steemit maas-sicher und zensurfrei bloggen

Das Problem ist wirklich wo das Geld hinfließt.
Qualitätsmedien (mit echtem Bildungsauftrag) existieren sowohl in den USA (Young turks, democracy now!) und bei uns crowdfinanziert online viel besser, wie diese beiden Beispiele zeigen:

Und:

Servus TV ist auch ein Privatsender und der bringt sehr gute Inhalte.

In der Schweiz haben wir auch eine solche Abgabe und die ist happig.

Das x-te angestrebte Volksbegehren in dieser Form und wieder wird es zu recht scheitern. Eine sachliche Diskussion findet ja bei den Befürworten nicht statt und sie zielen auf ein bestimmtes Publikum ab. Die Anhänger solcher Ideen schreien laut Propaganda und Verrat und haben ihre skurrilen Ideen aus dem Netz oder, wenn sie nicht in der Lage sind längere Texte zu lesen und verstehen, von Youtube.
Dass sie selbst Opfer der niedersten Form von Propaganda sind, verstehen sie nicht.
Das sie in der Minderheit sind, bestärkt sie noch in ihrer Vorstellung, dass alle anderen dumm sind, Propaganda zum Opfer gefallen sind oder einfach noch nicht "aufgewacht" sind.
Ein Geisterfahrer? Nein tausende!

Vielen Dank für diesen tollen Beitrag! Gemeinsam sind wir stark! Ich drücke uns allen die Daumen, dass es klappt!

ist auch in Österreich nicht anders (zu meinem Leidwesen), auch wenn man die öffentlich rechtlichen Medien nachweislich nicht empfangen kann (aufgrund von Verschlüsselung) bezahlt man ...