Mir hat gerade ein Freund eine Handyaufnahme eines Berichts im ZDF heute-journal geschickt. Das Video fängt damit an, dass mit einer Infografik die Inflationsrate von Venezuela (Anstieg von 200 % auf 700%) mit dem wöchentlichen Handelsvolumen von Bitcoin (von zuletzt 100.000 $ auf 1,3 Mio. $) verglichen wird. Weiter sagt de Reporter:
„Längst ist das Internetgeld zur wichtigsten Parallelwährung Venezuelas aufgestiegen. Oft genug gibt es nur noch in Bitcoin lebensnotwendige Güter. Immer größerer Beliebtheit erfreut sich das digitale Geld auch anderenorts. Auch in China und Indien wächst die Anzahl derer, die einer Internetwährung mehr vertrauen als dem Staat rasant.“
Weiter wird auf die letzte Kursexplosion durch die Ankündigung der weltweit größten Terminbörse Bitcoin zu handeln eingegangen. Der Reporter nennt dies einen „Ritterschlag für die Internetwährung“ und schließt mit „jetzt fangen auch die Finanzmärkte an Bitcoin ernst zu nehmen“.
Das sind natürlich sensationelle und sehr wichtige Nachrichten, die ich aber so nicht im Staatsfunk erwartet hätte. Um das ganze Video zu schauen, habe ich gleich in der Mediathek nachgeschaut. Hier musste ich aber mit einer anderen Version Vorlieb nehmen.
Version in ZDF Mediathek zensiert?
Zu Anfang erklärt der Reporter, dass es sich bei diesem sprunghaften Anstieg nach allen Regeln der Börse nur um eine „Überhitzung, um eine Blase“ handeln. Jetzt kommt aber eine entschärfte Version über Venezuela, als in der Originalausstrahlung im Fernsehen:
„Eine wahnwitzige Kursentwicklung und doch ist die Währung aus dem Internet keine reine Luftnummer. Wer derzeit - wie in Venezuela - um den Wert der staatlichen Währung bangt, der sucht sein Heil woanders. Wer Vertrauen in staatliche Organe verliert, der findet in Bitcoin eine Währung, die eben nicht kontrolliert wird. Auch in China oder in Indien erfreut sich das Internetgeld daher großer Beliebtheit.“
Jetzt ist also Bitcoin in Venezuela nicht mehr „zur wichtigsten Parallelwährung Venezuelas aufgestiegen“, wo es „lebensnotwendige Güter“ nur noch gegen Bitcoin gibt? Und auch ist in China und Indien erfreut sich Bitcoin nur noch „großer Beliebtheit“, anstatt dass dort die Anzahl der Menschen, die Bitcoin „mehr vertrauen als dem Staat“ rasant wächst. Hier kann man ja noch sagen, dass diese Version nicht ganz so stark von der originalen Fernsehausstrahlung abweicht, aber der Beitrag ist noch nicht zu Ende. Anschließend geht es mit der Terminbörse weiter. Man erwähnt zwar, dass es sich hierbei um so etwas wie Ritterschlag handel, aber was hat das ZDF in der Mediathek herausgelassen? Und zwar den wichtigen Kommentar, dass die Ankündigung von Futures an der weltweit größten Terminbörse dazu führt, dass Bitcoin von nun an von den Börsen ernst genommen wird.
Jetzt stellt sich natürlich die Frage, ob das ZDF für die Mediathek absichtlich die harmlosere Version genommen hat und den letzten Teil herausgeschnitten hat oder ob es dafür andere Gründe gibt. Fakt ist, dass Bitcoin und Kryptowährungen allgemein eine Riesengefahr für den Staat sind und somit auch für das zwangsfinanzierte Staatsfernsehen. Wäre es da nicht verwunderlich, wenn man da unerwünschte Infos und Kommentare verschweigt bzw. zensiert?!
Was meint ihr? Hat das ZDF hier bewusst manipuliert oder gibt es dafür andere Gründe?
Zum Video in der Mediathek geht es hier: https://www.zdf.de/nachrichten/heute-sendungen/eine-wahnwitzige-kursentwicklung-100.html
Nachtrag: Hier die Originalfassung, wie es im Fernsehen ausgestrahlt wurde:
Es ist Werbung für Kryptowährungen.
Erst werden wir dort hinein gelockt. Dann das Bargeld abgeschafft und später wird alles von der Weltregierung kontrolliert und übernommen...denn "Terroristen" benutzen die ja auch und das muss alles Überwacht werden um uns zu "beschützen".
Es glaubt doch niemand ernsthaft, dass das Bankenkartell/NWO Handlanger mit ihrer Lizenz zum Gelddruck nichts damit zu tun haben.
Was im TV gezeigt wird, wird nicht ohne gezeigt. Siehe die Goldman Sachs AFD auf die eingeprügelt wurde und damit deren Glaubwürdigkeit gesteigert wurde sodass viele darauf hereinfielen und wieder ihre Stimme in der Urne versenkten.
Dabei sind alle Seiten die im TV gezeigt werden mehr oder weniger kontrolliert.
PS: Ist euch mal was aufgefallen in den Nachrichtensendungen?
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
BitCoin wird eher das Bargeld retten, denn das Bargeld läßt sich zwar schlechter kontrollieren als Giralgeld, aber immer noch besser als BitCoin. Und wenn kein Bargeld mehr da wäre und man alles nur noch elektronisch machen muß, dann würde jeder BitCoin verwenden, weil es das bessere elektronische Geld ist als das, was von Banken kontrolliert wird.
Die meisten Menschen auf der Welt sind übrigens auf Bargeld angewiesen, weil sie nämlich gar kein Bankkonto haben. BitCoin ist die erste globale internationale Währung. Ein Venezuelaner kommt nicht ohne weiteres an Dollar. Aber er hat uneingeschränkten Zugang zu BitCoin. Warum sollten Banken BitCoin in die Welt setzen, wenn der Venezuelaner, der nicht mal einen Ausweis, geschweige denn ein Bankkonto hat, BitCoin nutzen kann? Den können sie ja dann nicht kontrollieren, weil sie gar nicht wissen, wer er überhaupt ist.
Die Argumentation ist völlig unsinnig. BitCoin ist kein Instrument der Banken, sondern das genaue Gegenteil. Die Banken wurden durch 500 Zeilen Code ersetzt. Sie haben es nur noch nicht begriffen. Warum haben sie es nicht begriffen? Weil die meisten Menschen es selbst nicht begriffen haben. Das ist der Vorsprung, den die Banken noch haben. Ansonsten gäbe es sie bereits nächsten Monat nicht mehr.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Angenommen wir werden dann alle morgen nur noch mit Bitcoin bezahlen. Das ist nicht beliebig manipulierbar und der Zins kann auch nicht zentral festgelegt werden. Da würde der Staat dann ganz schnell absterben. Hast du dich überhaupt schon mal genauer mit Kryptowährungen beschäftigt?
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Der Bitcoin ist nicht Zinsfähig und deswegen müssen wir uns ein neues Gesellschaftssystem ausdenken das ohne Zinsen und ohne Steuern funktioniert. Pläne dafür liegen bereits parat. Sie warten nur darauf das der Bitcoin alle zentralen Machtstrukturen beseitigt hat.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Am Ende steht die totale Kontrolle siehst du das nicht? Der Staat ist auch nur ein Vehikel da Firmen nicht offensichtlich von Bürgern gewählt werden und sich die Versklavung im Kleid der Demokratie besser anfühlt und umsetzbar ist ;) Bei wem sind Staaten nochmal verschuldet? Also wer macht wirklich die Regeln?
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Staaten sind auf die Manipulation von ihrem Zwangsgeld angewiesen, das ist bei Bitcoin und vielen anderen Währungen unmöglich. Offenbar hast du dich nie ernsthaft mit dem Thema auseinandergesetzt.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Die Ironie an diesem Post ist, dass er auf einer blockchainbasierten Plattform verfasst wurde, auf der mit bargeldlosem "Geld" der Contentersteller unterstützt wurde. Was macht man mit einer solchen Einstellung ausgerechnet auf Steemit?
Das ist ja fast so, als würde ein Veganer in einem Steakrestaurant sitzen, und allen vom Fleischkonsum abraten.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Das ist Mumpitz. Der Bitcoin macht die Kontrolle unmöglich. Die Regierungen haben eine begründete Angs davor das sie die Kontrolle über das Geld verlieren und dadurch auch die Kontrolle über die Menschen. Durch die Zinsunfähigkeit des Bitcoin fließt der Wohlstand dort hin wo die Arbeit geleistet wird und nicht wie in einem inflationären System in Kapitalsammelbecken.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Auch wenn ich selbst BTC & Co nutze, würde ich es nicht ausschließen, daß wir da tatsächlich dem "Rattenfänger von Hameln" in die Falle laufen könnten.
Die Frage, die sich dabei stellt, ist, wer dieser Rattenfänger denn nun sein könnte, der uns "versklavt".
Wer oder was ist es, der uns unserer Freiheit beraubt?
Wir jagen wieder neuem Geld hinterher und am Ende stellt sich die Frage, ob uns das Bemühen um ein neues Zahlungsmittel wirklich zur Freiheit verhilft.
Ganz nüchtern betrachtet, kann ich niemals frei sein, wenn meine Motivation für mein tägliches Tun und Wirken an einer geldlichen Bedingung geknüpft wird.
In unserem Streben nach Freiheit begeben wir uns deshalb lediglich auf eine andere Ebene der Symptombehandlung. :)
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Eine Diskussion mit derartigen Kritikern der "Urnenversenkung" ist sinnlos. Ihre Argumentation ist nur selbstbezüglich: Alles ist ganz schrecklich, jeder ist manipuliert, ich weiß alles, alle anderen sind doof. Und alle anderen sind schuld."
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
This post has received a 5.71 % upvote from @booster thanks to: @grossefreiheittv.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
http://www.danisch.de/blog/2017/11/03/wegfahrsperren-von-ard-und-zdf
Die GEZ hat sich in ihrer Gier den Goldenen Schuß gesetzt.
"Wir werden durch unsere Sünden bestraft, nicht für sie."
Elbert Hubbard
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Leider ist die Originalfassung bei YT bereits nicht mehr online. Warum?
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Es sind zwei verschiedene Berichte... an der Tabelle sieht man jeweils die Uhrzeit ;===)
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit