Professor Hans-Joachim Maaz über Spaltung als irrationale Kompensation von Selbststörungen...

Liebe Freunde der Liebe und des Glücks,

liebe Freunde des Friedens und der Freiheit,

liebe Mitleser,

Professor Hans-Joachim Maaz weist im folgenden Beitrag zum falschen Leben der normopathischen Gesellschaft auf die Risiken für die Gesellschaf hint, welche durch die betriebene Spaltung in "Bessermenschen" und "Schlechtermenschen" als Ausdruck der Irrationalität eines in seelischer Not sich befindlichen Menschen, dessen Selbststörung er nicht gewahr wird und die im Rahmen einer Kise zum allgemeinen Lebensrisiko für die Individuen der Gesellschaft werden kann.

_{Mit freundlicher Genehmigung von der Privatinvestor}

Durch die allgegenwärtige Praxis der Spaltung in der deutschen Gesellschaft sieht er, abseits der Frage nach rechtsextremer, linksextremer oder auch islamischer Bedrohungr erhebliche Gefahren für die nationale Sicherheit, welche durch die Veränderung der äusseren Demokratie bedingt, die Fragen zur innerselischen Demokratie eines Menschen unberücksichtigt läßt. Der renommierte Psychiater stellt dabei eine zunehmende Spaltung im Rahmen der laufenden Irrationalität hierzulande fest, die sich vor allem in folgenden Gegenüberstellungen wiederfinden lässt

• Alt und Jung
• Arm und Reich
• Stadt und Land
• Ost und West
• Traditionalisten und Globaliisten
• AfD und Grüne

Problematisch bei dieser irrationalen Spaltung sei, so Professor Dr. Maaz, dass diese öffentlich-medial unterschiedlich bewertet werden, indem im Rahmen der stattfindenden Spaltungsabwehr der selbstgestört agierenden Kreise auf der einen Seite die Attribute arm, alt, Ost, Land,Mann, Traditionalisten und AfD und auf der anderen Seite reich, jung, West, Stadt, Frau Globalisten und Grün vergeben werden, was sich darin äussert, dass die alten weisen Männer in diesem gesellschaftlichen Neusprech die "Rassisten" sind, "die Menschen im Land seien die von gestern", "der Osten ist braun", "die AfD ist eine Partei von Rechtspopulisten und Nazis", und auf der anderen Seite die werden "politische Korrektheit, Klimaschutz, Feminismus, Genderismus, Grenzenlosigkeit, me-too, Ehe für alle zu moralisch quasi religiösen Verpflichtung erhoben."

Hierin sieht Professor Maaz eine Beendigung des demokratischen Diskurses, der im Rahmen eines nur äusserlich, aber nicht innerseelischen Demokratieprozzes, von statten geht.

Professor Maaz äussert seine Hauptsorge darin, dass durch die irrationale Spaltung in gute Menschen und böse Menschen, wie sie zur Zeit beobachtet werden kann, die gemeinsamen Werte, welche die Gesellschaft bisher getragen haben, verloren werden. Diese Sorge teile ich uneingeschränkt, denn schon immer hat die Schaffung von Unmenschen zu unendlich großem Leid in allen Teilen der Welt geführt. So hält Maaz es für dringend erforderlich, dass wir eine neue Beziehungskultur entwickeln um die Irrationalität der Spaltung, welche unser Land und unsere Gesellschaft prägen zu überwinden.