Antisemitische Semiten?

in deutsch •  5 years ago 

Isabella Klais / Aufbruch - Wir für Deutschland!

„Experten“ der Bundeszentrale für politische Bildung wollen herausgefunden haben, daß Antisemitismus von Muslimen in Deutschland seine Wurzeln in der Ablehnung des Islam hätten.

Da die Araber unter den Muslimen selbst Semiten sind, müßte demnach ein Teil der Muslime einer Art Selbsthaß frönen.
Bereits hier geben sich die „Experten“ als Ignoranten zu erkennen. Was sie wohl meinen, läuft unter der Bezeichnung „Antijudaismus“, die sie aber offensichtlich nicht kennen. Nur unter der Verwendung des korrekten Begriffes ergibt ihre Aussage wenigstens formal Sinn, wenn sie dadurch auch noch nicht richtig wird.

Antijudaismus ist am virulentesten in arabischen Staaten anzutreffen, wo es jedoch an Islamfeindlichkeit zur Gänze fehlt. Wie erklären sich das diese „Experten“?

Wenn Muslime tatsächlich Islamkritik als Begründung ihrer antijudaistischen Haltung angegeben haben sollten, handelt es sich um eine offenkundige Schutzbehauptung, um die Schuld von sich zu weisen und sie Deutschen zuzuschieben. Unsere Regimeschergen, die sich nur allzu gerne als Nestbeschmutzer betätigen, greifen diese Version begierig auf.

Durch antijudaistische Ausfälle beschädigen Muslime in Deutschland noch weiter ihr bereits stark ramponiertes Bild. Wenn das eine Reaktion auf Islamkritik sein soll, ist es ein Schuß in den Ofen.

Nicht die Deutschen befinden sich hier im Obligo, sondern die Muslime hierzulande. Um Islamkritik den Boden zu entziehen, müßten sie selbst an ihrem Verhalten arbeiten. Kriminelle Exzesse kann man nicht mit erfahrener Ablehnung erklären. Die Logik gebietet die gegenteilige Schlußfolgerung: Weil zahlreiche Muslime in selbstgewählter Gettoisierung leben und strafrechtlich auffällig werden, treffen sie auf Ablehnung.

Interessant in diesem Zusammenhang ist der folgende Kommentar unseres Freundes Dr. Stephan Ilg:

„Experten? Ein allzu oft vergewaltigtes Wort! Wodurch werden die Schreiberlinge dieser Ergüsse zu Experten? Warum werden Personen oder wissenschaftliche Einrichtungen nicht genannt? Die Schwülstigkeit der mainstream-konformen Ausführungen will vielleicht Wissenschaftlichkeit vortäuschen, klingt aber nach bestelltem, aufgemotztem Geschwätz zur Untermauerung der offiziell zugelassenen Polit-Ausrichtung (Bundeszentrale für politische Bildung! – wohl kein Hort für Regime-Kritiker!). So tönt es aus dieser „Einrichtung“: BERLIN BESUCHEN, POLITIK BEGREIFEN! Große Wort-Auftritte für deren erkennbar, tendenziöse Elaborate. Für die politisch Einfältigen ohne eigenes Denk-Potential muß es jedenfalls einfache Kost sein. Da müssen kurze, einprägsame Wort-Blasen her, auch wenn die angebotene Wirkungskette an Schwachsinn wirklich nicht mehr zu überbieten ist.

KRITIK „AN MUSLIMEN“ → IST ISLAMFEINDLICHKEIT → BEWIRKT ANTISEMITISMUS !
. . . so geht das!

Die Verfälschung der Tatsachen ist in diesem Fall leicht zu durchschauen. Erst mit signifikanter Zunahme der muslimischen Eindringlinge, die diesen Hass unzweifelhaft aus ihren Heimatländer mitgebracht und hier weiter kultiviert haben, ist der heutige(!) Antisemitismus in Deutschland entstanden. Er konnte in unserem Land nur deshalb erstarken, weil die muslimischen Täter - um den Verdacht von Fremdenfeindlichkeit gar nicht erst aufkommen zu lassen - nie in ihre Schranken verwiesen oder aus Deutschland entfernt wurden.
Nach 1945 gab es in Deutschland keinen nennenswerten(!) Antisemitismus, wenn man von den wenigen, peinlichen Auswüchsen irgendwelcher Verrückten absieht. Weder kann ich mich an ein Vorkommnis dieser Art aus Schulzeit oder Universität erinnern, noch wurde mir etwas derartiges aus meinem Umfeld bekannt. Jedenfalls ist mir nicht erinnerlich, daß Deutsche(!) - früher ein klar definierter Zustand, der nicht mit „ein deutscher Mann“ umschrieben werden musste! - Fahnen mit den Symbolen des Staates Israel verbrannten, was man heute bei den „muslimischen Gästen“ offenbar fortwährend ungeahndet durchgehen lässt.
Es wird gedreht und gewendet bis der importierte muslimische Antisemitismus auch in das Bild der „Deutschen Schuld“ passt. ICH HABE DIESE POLIT-LÜGEN GRÜNDLICH SATT! Ich habe es satt, als deutscher Staatsbürger Spielball rot-grüner Landesverräter und Nestbeschmutzer zu sein und solche hanebüchenen, pseudo-wissenschaftlichen „Studien“ mit meinen Steuergeldern zu finanzieren.
Es ist beschämend zu sehen, wie die Realität verleugnet wird, weil sie nicht zur linken Weltverbrüderungs-Ideologie pass. Krampfhaft wird eine „schlüssige Erklärung“ für den importierten Judenhass konstruiert und in eine deutsche Schuld umgelogen, was den national-feindlich gesinnten Landesverrätern offenbar ein großes Bedürfnis ist.

STAATLICH SANKTIONIERTER LANDESVERRAT AN EINEM VOLK IN NATIONALER SELBST-AUFLÖSUNG !“

https://www.welt.de/politik/deutschland/article191175341/Schulprojekt-zu-Antisemitismus-Experten-sehen-hoechst-bedenklichen-Mechanismus.html
https://www.juedische-allgemeine.de/politik/schuld-sind-immer-die-anderen/

2-format6001.jpg

Authors get paid when people like you upvote their post.
If you enjoyed what you read here, create your account today and start earning FREE STEEM!
Sort Order:  

hass auf die Israelische regierung ist nicht Judenhass. Selbst JVP (jewish voice of peace) wird als selbsthassende juden bezeichnet weil sie gegen dem was die Israelische regierung im Palestina sind.

Wenn du in Amerikanische Politik siehst oder Britische politik ist das bezeichnen von leuten mit ProPalaestinensische ansichten als Antisemiten noch schlimmer zb wie Ilhan Omar. Diese Meinungsfreiheit Einschraenkung wird durch die starke Lobby AIPAC ermoeglicht.

Hamas und PLO sind eigentlich auch nicht gut aber sie sind die einzigen die Palaestinenser representieren so lange sie keine Gleichberechtigung (wie wenn sie ein Israelischen Pass kriegen wuerden) haben. Hier ist ein link der den Altag in Palaestina wiederspiegelt.

Man kann dagegen ankaempfen indem man BDS macht und Israelische Produkte oder Produkte die Israel finanzieren nicht kauft und boykottiert.

Wir haben keinen Grund, die israelische Regierung zu hassen. Wir sollten uns nicht in Belange einmischen, die innerisraelische Angelegenheiten sind. Netanyahu mag korrupt sein; aber in Israel sind schon einige Politiker vor Gericht und anschließend im Gefängnis gelandet. Dort funktioniert die Justiz, was man von unserer nur bedingt behaupten kann.

Hamas und PLO provozieren Zwischenfälle und schieben sie den Israelis zu. Die PLO war die erste Terrororganisation der Neuzeit, die den Konflikt aus der Region heraus in die Welt trug (z. B. Olympiade München). Wahrlich keine guten Repräsentanten!
Wenn Israel völlige Gleichberechtigung einräumt, schafft es sich ab. Das kann man von keinem Volk erwarten.

Laut UN ist die permanente belagerung (ebenso belagerung auf Golan hoehen) unrechtens und Israel verstoesst damit internationales Recht. Toller Justizstaat wuerde ich mal sagen. Anders als andere Laender schafft es Israel Atom Waffen zu bauen und die Leute so zu behandeln ohne unter Sanktionen zu kommen (wie Iran oder Suedafrika). Israelische siedler duerfen Palaestinenser aus Haeusern in denen sie fuer Generationen gehaust haben, da wuerde ich die bezeichnung "ungleichberechtigt" als zu schwach ausgedrueckt bezeichnen.

Die Zivilisten in Palestinensischen Gebiet werden nicht wegen Hamas oder PLO aus Haeuser vertrieben und vom Land vertrieben und zufalls Verhaftet (egal ob es ein Grundschueler oder ein Opa ist), oder bei friedlichen Protest mit Sniper nieder geschossen. Sie leben im Land als Buerger ohne anerkannte Staatsbuergerschaft, genau so wie Tiere und so werden sie von den Siedlern und Soldaten behandelt. Das hat nichts mit ein funktionierenden Justizsystem zu tun. Das ist Apartheid.

Ich sehe auch nicht PLO oder Hamas als gute Repraesentanten, aber fuer Palaestinenser im Land sind es momentan die einzigen. Da gibt es keine anderen. Verhandlungen zwischen Israel und PLO kommen aber nicht zu einen Schluss, und die Leute fuer immer und ewig so zu behandeln ist unrechtens darum gleiche Berechtigung und Staatsbuergerschaft und somit hat die PLO keine verhandlungsmacht mehr und Leute koennten sich unter einander mischen.

Wie gesagt, die Israelis kämen rasch in die Minderheit im eigenen Land bei gleichen bürgerlichen Rechten. Ihnen bleibt nichts anders übrig als Apartheid oder Trennung.
Wer hatte denn die letzten Auseinandersetzungen begonnen? Doch nicht Israel! Auf welcher Seite gab es das erste Opfer? Kinder werden als Schutzschilde eingesetzt. Dann heißt es: Die Israelis schießen auf Kinder.

Wenn es keine besseren Repräsentanten als Terrororganisationen gibt, ist das allein doch schon bezeichnend.

In der Atomwaffenfrage wird tatsächlich ein falsches Spiel gespielt und mit ungleichen Maßstäben gemessen. Das sehe ich auch so.

Wenn beide das Land teilten waere die Bevoelkerung 50 50 (mit einberechnet das ein teil der schon Israelischen Bevoelkerung sich als Palaestinensisch identifiziert).

Was auf den Deutschen Nachrichten nicht gesagt wurde ist das die Racketen der letzten Auseinandersetzung auf die Israel schnell verhaeltnislos mehr zurueck angegriffen waren deren uhrsprung unbekannt war und die Tagesschau hatte Israelische Medien nachgeplappert. Ich habe darueber mit Links ein Artikel geschrieben. Tagesschau ist in Nachrichten von dem Gebiet sehr langsam und blind. Die angriffe auf Allepo letzte woche von Israel kamen zb garnicht in Deutsche Nachrichten. Wie ich oben beschrieben habe sind Palaestinensische Zivilisten nicht teil der Hamas und sollten deswegen auch nicht getoetet werden. Toeten dieser ist ein Kriegsverbrechen. Das Hamas Kriegsverbrechen macht ist ja klar, sind ja Terroristen, aber dann koennen wir ruich Natanyahu auch als Terrorist abstempeln.

Wenn du mal auf die Tote beider seiten siehst (zb ueber Wikipedia) sind von Kinder Todesopfer aleine schon mehr als es Todesopfer von Israelischen Soldaten gibt. Ein Palaestinensisches Leben ist fuer Israel nichts wert.

Wer auch immer die Racketen schoss es waren nicht Palaestinensische Zivilisten. Sie haben das alles so satt und wollen normal leben.

Kinder die inhaftiert werden, Leute die aus Haeusern rausgeschmissen werden, Leute die auf offener Strasse getoetet werden wegen nichts kannst du nicht Begruenden.

Und wie gesagt wenn es keine besseren Representanten gibt ist es nicht so einfach bezeichnet. Man kann Israel druecken sie einzubuergen und gleich zu berechtigen indem man druck macht wie durch BDS, wo durch sie ein wahlrecht haben und in der Regierung mit representiert wuerden.

Eine 2 Land Loesung ist nicht mehr moeglich da Israel gegen UN Entscheidung ihre Siedlungen in Palaestinensischen gebiet gebaut haben und diese schon so lange da lebten das es Unrecht ist sie weg zu schicken und auch es unmoeglich macht Palaestina von den paar Flecken land als funktionierendes Land zu haben.

Aus Jordanien ausgewiesen (Warum wohl?), machten sie den Libanon platt. Einige kamen von dort nach Berlin und bilden dort heute schwerstkriminelle Clans. Da kann man doch bestens nachvollziehen, daß Israel darauf keine Lust hat.

du meinst clans wie omereit (tuerkische)? die in den 80ern kamen wo keine hilfen gab zur intergration und so ihre clans dann bauten?

Palaestiner die ich kenne sind gute leute.
Was du sagst hoert sich mehr wie eine phobie an, da du keine kennst und nicht weist wie sie ticken, und das macht dir angst. Menschen generell wollen gut sein und wollen gutes tun wenn man ihnen die chance gibt, egal welche kultur oder religion.

was israel macht ist nicht die bestrafung von kriminellen sondern bestrafung von allen. kein wunder das dann irgentwann ein zorn waechst, passiert ja in deutschland auch.

was passierte mit den teil deutschland der sich in die ecke gestellt fuehlte und zum schweigen gebracht fuehlte? sie protestierten in chemnitz. und politiker machen die selben fehler heute noch: weil sie anders denken respektieren sie ihre meinung nicht und so mit sie nicht als person und hoeren nicht zu und argumentieren mit ihnen. das ist doch ein milderer fall von der selben gleichberechtigung von der ich spreche?

genau wie du aber haben politiker auf chemnitz reagiert als waeren die demonstranten alles kriminelle.
siehst du die verbindung?

Neben türkischen Clans gibt es die "libanesischen", die aber tatsächlich keine Libanesen sind, sondern Palästinenser. Rammu ist einer der Berliner Clan-Namen (fälschlicherweise auch als "Remmu" umschrieben; im Arabischen gibt es kein "e".).

Jeder kennt irgendwo einen Guten. Das kann man dann aber nicht auf alle extrapolieren. Die Guten leiden immer mit den Schlechten. Das ist ja die Tragik. Die Schlechten kalkulieren das ein, um die Gegner zu diskreditieren.

Ich betrachte den Konflikt historisch-politisch - nicht persönlich. Warum sollte ich mich ängstigen? Dafür bin ich vom Konfliktgebiet zu weit entfernt.

Ich denke, Chemnitz und der Nahen Osten bieten sich nicht zum Vergleich an. Da sind ganz andere Faktoren im Spiel.