Die Lehre aus Fehlern Michail Gorbatschows

in deutsch •  2 years ago 

Isabella Klais / Aufbruch - Wir für Deutschland!

Michail Gorbatschow hatte die Probleme erkannt, hatte über Visionen verfügt und über den Mut, neue Wege zu gehen.
Warum war er dennoch gescheitert?

Mit aller gebotenen Vorsicht des außenstehenden Betrachters aus der Retrospektive erscheint ein Phänomen unübersehbar: Michail Gorbatschow, obwohl Jurist, hatte es versäumt, getroffene Maßnahmen abzusichern und zu viel an Vertrauensvorschuß gewährt.

An den Beispielen der Privatisierung von Staatseigentum und der NATO-Osterweiterung läßt sich dies deutlich belegen.
Er hatte die Übergabe von Staatseigentum an das Volk intendiert. Dieses aber - mit den Regeln der Marktwirtschaft nicht vertraut - hatte sich seine Anteile am Staatsvermögen von findigen Gaunern, später als Oligarchen bekannt geworden, abluchsen lassen. Mit vinkulierten Anteilen wäre dies vermeidbar gewesen. Eine temporär begrenzte Weitergabesperre hätte es ermöglicht, die Zeit zu nutzen, um das Volk auf seine neue Rolle als Investor vorzubereiten.
Der Abzug der russischen Truppen aus Deutschland hätte nur simultan und orchestriert mit dem US-amerikanischen erfolgen dürfen. Als Konsequenz des einseitigen russischen Abzuges ist Deutschland heute seinen US-Feinden als Besatzer ausgeliefert.
Ein Verbot der NATO-Osterweiterung hätte vertraglich abgesichert werden müssen. Die ursprünglich Beteiligten auf westlicher Seite mögen sogar damals redlich gehandelt haben, doch gibt es keinen personellen Bestandsschutz. Akteure wechseln im Laufe der Zeit. Zwar brechen die USA skrupellos auch Verträge, aber die Beweiskraft stellt den Vertragsbrüchigen doch vor größere Hürden und setzt ihn eher der Ächtung aus.

Wladimir Putin hatte zu Beginn ebenfalls noch zu zögerlich und konziliant reagiert und war damit versucht, im Verhältnis zum Unwertewesten in dieselbe Falle des Vertrauenskredites und zu großer Gutgläubigkeit zu tappen. Als er bemerkte, daß es auf der Gegenseite nicht nur an Redlichkeit und Verantwortung, sondern auch an Rationalität (Verstand!) mangelte, riß er gerade noch rechtzeitig das Ruder herum und antwortete in der einzigen Sprache, die die Gegenseite versteht: Gewalt.

https://rtde.site/meinung/150595-was-russland-und-welt-aus/

633c3d0d48fbef42c054de7b.jpg

Authors get paid when people like you upvote their post.
If you enjoyed what you read here, create your account today and start earning FREE STEEM!
Sort Order:  

Na ja, ein schwieriges Thema. In Russland wird er - vor allem bei jenen, die seine Amtzeit aktiv miterlebt haben - etwas anders beurteilt.

Das liegt am Ergebnis, nicht an seinen Prinzipien. Er hat es gut gemeint und schlecht gemacht.

Ja, seine guten Absichten möchte ich ihm gar nicht absprechen.