Es gibt sie noch - die hervorragenden Nachrichten!

in deutsch •  7 years ago 

Isabella Klais / Aufbruch - Wir für Deutschland!

Die Insolvenz eines deutschen Unternehmens stellt normalerweise keinen Grund zur Freude dar; und Schadenfreude ist eigentlich keine lobenswerte Art der Freude. Hier aber ist sie ausnahmsweise einmal in vollen Zügen erlaubt.

Beate Uhse ist platt! Wenn das keine gute Nachricht ist! Über Jahrzehnte hat dieser Schandfleck unter den deutschen Firmen den Ruf unseres Landes mit dem Export von ekelerregendem Müll in alle Welt geschädigt. Nun ist endlich Schluß damit. Es bleibt zu hoffen, daß die Reste dieses Unternehmens auch noch den verdienten Weg "über die Wupper" nehmen.

Manche mögen argumentieren, daß auch andere deutsche Exporte nicht über alle Kritik erhaben seien. Darunter fallen in der Regel jedoch die sogenannten "dual use"-Produkte, die man dolos, aber auch nützlich bis neutral einsetzen kann. Dagegen ist nichts einzuwenden, denn die Art der Verwendung hängt von der Entscheidung der Erwerber ab. Die Produkte selbst sind zunächst wertneutral.

Hier aber handelte es sich um widerwärtigen Schund, der nicht mit dem Namen unseres Landes in Verbindung gebracht werden darf. Dessen waren sich die Vertreter dieser Firma auch sehr wohl bewußt; meldeten sie sich doch zu Wirtschaftsberatungsgesprächen in deutschen Botschaften unter falschem Namen und unter Angabe völlig anderer Geschäftsaktivitäten an.

Wenn schon deutsche Exporte für Rammler, dann bitte sehr die schönen Skulpturen der Firma Goebel Kunstabteilung!

21.04.2012 19-54-21.png
https://www.msn.com/de-de/finanzen/top-stories/erotik-h%C3%A4ndler-beate-uhse-stellt-insolvenzantrag/ar-BBGLGyw?ocid=spartanntp

Authors get paid when people like you upvote their post.
If you enjoyed what you read here, create your account today and start earning FREE STEEM!
Sort Order:  

Beate Uhse?
Wer Freiheit fordert, der muß das auch ertragen können.
Schund ist relativ, auf den Betrachter bezogen.
Umgedreht, wo es Schund gibt, da herrscht Freiheit.
So bekommt Schund eine wichtige Funktion, das Anzeigen von Freiheit.

Es mag objektiven und subjektiven Müll geben; das hier war eindeutig objektiver. Freiheit kann nicht grenzenlos sein. Wir haben doch einen Anspruch an unseren Ruf und unser Bild in der Welt!

Es ist alles subjektiv. Nenne einmal ein Kriterium, um das zu trennen.

Freiheit ist Abwesenheit von Zwang. Wenn Du das oben geforderte Kriterium nicht nennen kannst, dann ist keine Einschränkung akzeptabel.

Zur Schulung: Schau Dir mal ein wirklich freies Medium an. Da ist jede Menge Müll drin.

Ja, das Bild in der Welt würde sich ändern. Es gäbe denn mehr Freiheit. Zur Zeit ist nur frei, was Geld liefert und den GIERstaat damit ruhig halten kann.

Mehr Freiheit empfindet nicht jeder als schön. Er hat aber die Freiheit, seinen kleinen Bereich einzurichten, in dem nach seinem Ermessen alles sauber ist. Er darf ihn nur nicht anderen aufzwingen. DAS ist Freiheit.

https://steemit.com/deutsch/@steamboatwilly/verfassung-von-erewhon

Freiheit kann nicht unbegrenzt sein. Wenn der Ruf unseres Landes durch abartigen Dreck besudelt wird, fällt das auf uns alle zurück. Und das soll kein Zwang sein? Hier blamieren einige Wenige den Rest, der nichts dafür kann, nur weil sie darauf bestehen, ihre Freiheit zu mißbrauchen.
Man kann nun ins Philosophische abdriften und sagen, daß wir nicht wissen, ob das, was wir sehen, der Wirklichkeit entspricht. Wir leben aber nun alle einmal hier mit demselben Handicap und müssen innerhalb dieser Struktur auf gleicher Basis zurechtkommen.

Freiheit ist nie unbegrenzt. Die Naturgesetze begrenzen unsere Freiheit schon genug. Aber wir arbeiten dagegen und gewinnen Schritt für Schritt.

Hier geht es darum, ob ein Mensch einem anderen die Freiheit einschränken darf. Dazu sage ich nein.
Er kann es aber! Der andere MUSS sich wehren. Tut er es nicht, dann verliert er ein Stück seiner Freiheit. Diejenigen, die sich nicht wehren, die verlieren. Beate Uhse hat für diese Freiheit gekämpft. Deshalb hatte sie sie.

Wenn sich jemand durch einen anderen besudelt fühlt setzt er ein gewisses Denken bei anderen voraus. Da stecken Nationalismus, Feminismus, Rassismus... dahinter.
Fühlst Du Dich durch die offensichtliche Dummheit vieler Frauen besudelt? Ich könnte das verstehen, würde Dir aber niemals die Dummheit anderer anrechnen.

Zusammenleben, ja, und das geht nur mit Ablehnung bestimmter Verhaltensweisen. Einschränkungen, Verbote, Gesetze, Wünsche... kriegen Junge. Ein minimalistisches System erhält man nur durch Ablehnung von Einschränkungen, Verboten, Gesetzen und Wünschen ALLER Art.
Nur solch ein minimalistisches System funktioniert. Der Verbots- und Gesetzesstaat wuchert auf 80.000 Gesetze und Verordnungen hoch und bricht dann zusammen. Willst Du das? Das hast Du jetzt!

"Die Kollektivhaft"("Die Deutschen sind..., tun....) ist zwar nicht richtig, wird aber dennoch praktiziert. Man kann die Realität nicht ausblenden. Ich spreche in letzter Zeit - eigentlich unbeabsichtigt - viel von den Japanern: Diese scheinen aber tatsächlich in einer anderen Liga zu spielen. Können wir das nicht auch? Auch wir sollten Selbstkontrolle üben, denn jede/r ist ein Botschafter seiner Nation.

Eine Selbstkontrolle gibt es in einer Masse nicht, nur im Individuum.
Es kann sich eine übergeordnete Regelung bilden. Dann wäre aber eine Unterdrückung da, eben keine Freiheit. Dann wären wir wieder bei der Frage oben nach dem Kriterium.

Viele Individuen bilden die Masse. In Japan begehen Leute Selbstmord, weil sie das Kollektiv mit Schande beladen haben. Kann man sich das bei uns vorstellen? Unsere armseligen Gestalten schieben immer nur den "schwarzen Peter" umher.