"Erschließungsbeitragsbescheid".

in deutsch •  5 years ago  (edited)

Hallo liebe Steemians, ich wünsche allen Lesern einen guten Start ins Jahr 2020!

Leider handelt mein erster Beitrag des neuen Jahres von einem nicht gerade erfreulichen Thema: dem "Erschließungsbeitragsbescheid" (mal wieder eines dieser typischen, deutschen Bürokratenhirnen entsprungenen Wortungetüme) der Stadt für unser Grundstück samt Haus, in dem wir seit einigen Jahren wohnen.

Das deckt der Beitrag ab:


Was sich die Stadt so alles bezahlen lassen will (das könnte ja für die zukünftig Bauwilligen unter euch, die ebenso verrückt sind wie ich es war, sich auf ein solches Abenteuer einzulassen, durchaus von Interesse sein) liest sich wie folgt:

  • "Kosten für Freilegung und Erdarbeiten"
  • "Kosten für Gehwege"
  • "Kosten für Bepflanzung" (An allen möglichen und unmöglichen Stellen des Neubaugebiets schreibt der Bebauungsplan die Pflanzung von Bäumen vor, einer davon steht praktisch direkt vor der Einfahrt eines Anliegers, der für dieses dieses Ärgernis nun sogar noch zahlen muss.)
  • "Kosten für Sonstiges (Baustelleneinrichtung u.Ä.)"
  • "Kosten für die Fahrbahn" (Es handelt sich um eine verkehrsberuhigte Zone, wo der bestehende Belag, ohne vorher die Meinung der Anwohner einzuholen, durch Verbundstein ersetzt wurde.)
  • "Kosten für die Straßenbeleuchtung"
  • "Kosten für die Straßenentwässerung"

Das kostet der 'Spaß':


Wie viel davon nun an mir hängen bleibt? Nun, seht selbst:



Gerade eben wollte ich bezahlen (ein Widerspruch hat keine aufschiebende Wirkung), da stellte sich mir prompt die Online-Banking-Software mit einem täglichen Überweisungslimit von 10000 Euro in den Weg (obwohl ich noch im August 2019 die Bestätigung für ein höheres Limit erhalten hatte), d. h. ich muss nun entweder zweimal überweisen oder noch einmal das Limit erhöhen lassen. So ist das nun mal in unserer "Fiatwelt", wo Banken unser Geld verwalten, gegebenenfalls Transfers blockieren und/oder Behörden informieren.

Und das ist nicht enthalten:


Wer selbst keine Immobilie besitzt, mag diesen einmaligen Beitrag möglicherweise als nicht besonders hoch empfinden ... Ja, genau, diesen einmaligen Beitrag ... wenn es bloß so wäre ... Nein, zusätzlich zu Grundstückskauf und Baukosten fielen unter anderem folgende Beträge an:



Die Posten "Herstellung Hausanschlüsse (Strom, Wasser)", 4361,51 Euro, "Kanalbaubeitragsbescheid", 3715,04 Euro und "Kanalanschluss", 2600,15 Euro, sind nicht im "Erschließungsbeitragsbescheid" enthalten, das wäre ja auch noch schöner, mit so einer mickrigen Einmalzahlung davonzukommen, höhö. :-)

Interessant auch, wie sich viermal, vor den und während der Bauarbeiten, das Katasteramt ungefragt meldete, um immer wieder dasselbe Haus zu vermessen. :-)
Da wollte sich der Schornsteinfeger natürlich auch nicht lumpen lassen (die dadurch verursachten Kosten waren zwar nicht exorbitant hoch, allerdings wollte ich sie als Kuriosum hier festgehalten wissen).

Last but not least ergaben sich die "Tiefbauarbeiten", weil im Rahmen des Bodengutachtens ein etwas zu weicher Untergrund festgestellt worden war. Wer also 10000 Euro zu viel hat, sollte gar nicht erst lange zögern, sondern stattdessen sofort anfangen zu bauen. :)

Wer den dafür nötigen Humor besitzt, mag auch über viele kleinere Absurditäten schmunzeln, wie z. B. die Tatsache, dass sich die Stadt den Verzicht auf ihr "Vorkaufsrecht" des Grundstücks extra bezahlen lässt, obwohl sie ohnehin kein Interesse daran hat, es zu kaufen.

War es das nun aber? Weit gefehlt, sooo einfach lassen sich Staat, Stadt und Finanzamt nicht besänftigen! Praktisch zeitgleich mit dem "Erschließungsbeitragsbescheid" flog auch der diesjährige Grundsteuerbescheid ins Haus. Mit 436,18 Euro pro Jahr bin ich wohl noch vergleichsweise gut bedient. Damit das nicht so bleibt, haben wir aber natürlich Olaf Scholz und die SPD.

Zum Schluss noch etwas wohlverdientes SPD-Bashing.


Apropos SPD: Fragte man Politiker dieser Partei nach ihren jeweiligen Rezepten zur Lösung der zehn drängendsten Probleme Deutschlands, würden sie vermutlich für jedes einzelne von ihnen exakt denselben Lösungsvorschlag unterbreiten: "Steuererhöhungen!" :)

Ich fürchte, es dauert nicht mehr lange, bis ihnen folgender Rettungsvorschlag ihrer rapide in der Wählergunst sinkenden Partei einfällt: Die Einführung einer zu ihren Wahlergebnissen umgekehrt proportionalen, von allen Bürgern zu entrichtenden Steuer.

Beispiele:

  • Die SPD erhält 50 % aller Stimmen? Die Steuer beträgt 1/50 des Bruttogehalts jedes Bürgers.

  • Die SPD erhält 5 % aller Stimmen? Die Steuer beträgt 1/5 des Bruttogehalts jedes Bürgers.

Ich hoffe, Herr Scholz liest hier nicht mit, sonst habe ich ihn jetzt möglicherweise auf dumme Gedanken gebracht. :-)
Authors get paid when people like you upvote their post.
If you enjoyed what you read here, create your account today and start earning FREE STEEM!
Sort Order:  

Interessanter Bericht ... ich wusste doch warum ich (vor vielen Jahren) nicht selbst gebaut, sondern eine gebrauchte Immobilie gekauft habe.
Naja also meine Meinung zur Finanzierung von Ausgaben ist, dass wir einfach auf die Auslandseinsätze unserer Bundeswehr verzichten, dann müssen wir den Verteidigungshaushalt nicht erhöhen und können damit so manches finanzieren - wie wäre es z.B. mit einem kostenlosen ÖPNV - kostet ungefähr die Hälfte dessen was als Steigerung des Verteidigungshaushaltes (also nicht der Haushalt an sich, sondern nur die Erhöhung) geplant ist.

Eine gebrauchte Immobilie schützt dich leider nicht unbedingt. Es kann gut sein, dass irgendwann eure Straße erneuert wird - dann zahlst du leider wieder.

Nicht unbedingt.
Jedenfalls in Hessen ist es einerseits so, dass die Anwohner von Bundes-, Landes- und Kreisstraßen i.d.R. nur den Bürgersteig bezahlen müssen.
Andererseits sind die Kommunen frei in der Erhebung von Straßenausbaubeiträgen, so hat z.B. meine Gemeinde die Straßenausbaubeiträge abgeschafft dafür aber die Grundsteuer angehoben. Trotz der Anhebung sind die Grundsteuersätze im Vergleich zu Nachbargemeinden immer noch unterdurchschnittlich.

Das wäre auf jeden Fall schon mal ein guter Ansatz!

Na starke Schultern müssen eben mehr tragen, und in Zukunft noch viel mehr. BGvB.

Bis die starken Schultern auch schwach werden oder sich heimlich vom Acker machen.
Sozialismus endet, wenn ihm das Geld anderer Leute ausgeht.

!invest_vote

Ich habe zwar manchmal den Eindruck, "Sozialismus" sei das neue 'Modewort' der deutschen STEEM-Community (selbst wenn ich 'nur' von einem überwiegend menschenverursachten Klimawandel ausgehe, der m. E. zu entsprechendem Handeln Anlass gibt, macht mich dieser kapitale Frevel an der 'reinen Lehre' - offenbar sind nicht nur Religiöse religös, sondern auch zahlreiche Anhänger verschiedenster politischer 'Glaubensrichtungen' - in den Augen einiger zum Sozialisten), aber abgesehen davon, stimme ich dir zu:
Viele Menschen, die früher gut, bis sehr gut von ihrer Arbeit leben konnten, müssen heute ums finanzielle Überleben kämpfen. Viele, vor allem diejenigen, die es sich noch leisten können, denken ans Auswandern und tun das oft auch irgendwann.
Was mich noch zurückhält ist eine (für mich) wenig schmeichelhafte Mixtur aus Trägheit, Angst vor dem Ungewissen und, ja, ich hänge trotz allem an dem Haus, in dem so viele eigene Ideen stecken, und in dem wir eigentlich sehr gerne wohnen.
Aber ja, irgendwann reicht es.

Wohin soll's denn gehen ?

Das ist eine schwierige Frage. Asiatische Länder kommen infrage, Spanien (Málaga), eventuell sogar Südamerika?

Die Kapitalflucht hat ja schon eingesetzt. Und stimmt natürlich, Adenauer hatte zumindest damit recht: "Alles, was die Sozialisten vom Geld verstehen, ist die Tatsache, daß sie es von anderen haben wollen."
BGvB.

Wie wahr, wie wahr.

Andererseits:
"Die Kapitalisten werden uns noch den Strick verkaufen, mit dem wir sie aufknüpfen."

Stimmt auch wieder ;-)

:))). Dann sorge dafür, das Qualität des Stricks der Qualität der Produkte im Sozialismus entspricht, er sollte reissen:). Ist aber ein Verbanque-Spiel, zugegeben.
Da ist mir wohl Clint Eastwood als Partner lieber:).

Kapitalflucht gibt es aber schon immer oder ?

Ja, aber sie nimmt zu, und zwar nicht nur das "Cash-Kapital", sondern auch der "brain-drift".
Jürgen Fritz siehst es so: https://philosophia-perennis.com/2019/03/25/tausende-millionaere-verlassen-deutschland-lage-in-frankreich-noch-dramatischer/
Zum "Brain-Drain" die Studie und eine Fokus-interpretation:
https://www.bib.bund.de/DE/Forschung/Migration/Projekte/German-Emigration-and-Remigration-Panel-Study.html
https://www.focus.de/finanzen/news/neue-studie-domaene-der-hochqualifizierten-hunderttausende-deutsche-wandern-aus_id_11424311.html
Dazu das sinkende Bildungs-Niveau, ablesbar an PISA https://www.merkur.de/politik/pisa-studie-2019-rangliste-deutschland-schueler-ergebnisse-zr-13266783.html oder Berichten zahlreicher Hochschulenprofessoren z.B..
Und dann das Abrutschen Deutschlands auf platz 33 im median wealth
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_wealth_per_adult

Man könnte überspitzt durchaus sagen, die BRD verarmt und verblödet, will aber weiter die Welt retten.

Und die Reaktion der Politiker sind letztlich Bürokratie und noch mehr Steuern für die verbliebenen Leistungsträger, Armutsmigration, Klimarettung, Industrie-und Mittelstandsfeindlichkeit, EU-und weltweite weitere Umverteilung der Steuerleistungen der BRD-Bürger.

Leider kann ich zu keinem anderen Sichtweise kommen, schaue ich mir Zahlen und meine reale Umgebung an.

BGvB.

Überall wo der Sozialismus sein Unwesen treibt und seine unmenschliche Fratze zum Vorschein kommt, geht es mit dem Wohl eines Staatsvolkes den Bach runter.

Siehe Griechenland - von 500 000 Hochschulabsolventen haben inzwischen 450 000 das Land verlassen.

In Deutschland wird das auch noch passieren. Zurückbleibt ...

Egal.

Schönen Sonntag noch.

!COFFEEA !BEER

Du und ich:))) und ein paar andere.

Naja also man muss schon sagen, dass z.B. der Spitzensteuersatz immer weiter gesenkt wurde ... in der "alten" BRD lag der mal bei 56%, sowas kann sich heute niemand mehr überhaupt vorstellen.

$trdo !COFFEEA
For you


Hey @balte, here is a little bit of BEER from @indextrader24 for you. Enjoy it!

Learn how to earn FREE BEER each day by staking.

coffeea Lucky you @balte here is your COFFEEA, view all your tokens at steem-engine.com Vote for c0ff33a as Witness

coffeea Lucky you @balte here is your COFFEEA, view all your tokens at steem-engine.com Vote for c0ff33a as Witness

Hm Sozialismus ... wo gibt es denn den ?
Bisher sind alle Versuche einen Sozialismus aufzubauen daran gescheitert, dass das Individuum im Zweifelsfall eben doch zuerst an sich selbst denkt.

Also ist jeder, der ein Haus baut eine starke Schulter ?

Nach Definition des heutigen Steuer-/Wohlfahrtsstaates muss man hier wohl sagen: ja.

Es sieht tatsächlich oft so aus, dass die Gemeinde denkt, dass jeder Haus- und Grundbesitzer automatisch im Geld schwimmt, aber viele verschulden sich bis über die Ohren um sich den Traum vom eigenen Haus zu ermöglichen und wenn dann unvorhergesehen eine größere Ausgabe kommt wird es ungemütlich.
Das ist leider auch die Wahrheit.

Wobei für mich da vieles Clientel-Politik ist - warum muss man eine Hauskauf beim Notar abwickeln und warum kann das nicht das Ortsgericht machen ?

Warum muss bei einer Scheidung bei der sich beide einig sind zwingend ein Rechtsanwalt dabei sein, der für fast keine Arbeit ein großes Honorar einstreicht ? Warum muss das überhaupt vor dem Familiengericht ausgetragen werden - m.E. könnte der Standesbeamte solange alles einvernehmlich geregelt wird/ist das genauso gut machen.

Warum erhält ein Beschuldigter nur dann Akteneinsicht wenn er einen Rechtsanwalt beauftragt ? Warum kann er nicht zur Polizei gehen und dort unter Aufsicht eines Polizisten die Akte einsehen ?

Warum darf ein Steuerpflichtiger, der einen Steuerberater beauftragt seine Steuererklärung 7 Monate später abgeben als jemand, der sie selbst ausfüllt ?

  ·  5 years ago (edited)

Das lese ich jetzt erst: Sehr gute Punkte!

Zum letzten Punkt merke ich an: Warum ist das Steuerrecht überhaupt so komplex und aufgeblasen, dass es Steuerberater geben muss?

Da hast Du vollkommen recht, z.B. statt der Auflistung der Werbungskosten einfach die derzeit durchschnittlichen Werbungskosten aller Steuerpflichtiger in Deutschland + die Bearbeitungskosten die dem Finanzamt durch die Einzelauflistung entstehen = Neue Werbungskostenpauschale für jeden, die jährlich um die Inflationsrate angehoben wird.

Es ist ja sowieso ungerecht: Derjenige, der außerhalb einer Großstadt wohnt und in die Großstadt pendelt darf diese Kosten als Werbungskosten angeben, derjenige, der sich eine Wohnung in der Großstadt mietet die höhere Miete aber nicht.

Da das der letzte Kommentar ist, den ich von dir finden kann, hänge ich's mal hier dran:

Die STEEM-Communities befinden sich ja in der Beta-Phase, und ich dachte, ich mach' mal eine Schach-Community auf. Wenn du willst, tritt einfach bei!

@freiheit50 denkt du hast ein Vote durch @investinthefutur verdient! ----> Wer ist investinthefutur ?
@freiheit50 thinks you have earned a vote of @investinthefutur !----> Who is investinthefutur ?

$trdo

Nie wieder Sozialismus!

Wenn die Besteuerung der fortlaufenden Wirtschaftstätigkeit (u.a. Dank überbordender Vorschriften, geopolitischen Sanktionen und Abwanderung von Leistungsträgern) für die Verwirklichung sozialistischer Träume nicht mehr ausreicht, muss der liebe "Vater Staat" eben die Substanz besteuern. Das geht so lange gut, bis am Ende auch die Substanz aufgezehrt ist, wobei sich die wirklich Reichen längst vorher davongeschlichen haben.

Es freut mich außerordentlich, dass gerade du diesen engagierten Artikel in die beste Blockchain ever gebrannt hast.

In Bayern ist wenigstens die Grunderwerbsteuer (noch) nicht über die 3,5% angehoben worden und auch eine Umlage von Straßenbauarbeiten auf die Anlieger gibt es hier (noch) nicht.

Am Besten, man verkauft seine Immobilie und zieht in ein Wohnmobil um. Dann muss man auch keine GEZ mehr bezahlen.

Volle Zustimmung, der letzte Absatz ist der beste! Aber da steht bei 99 % das Prestigedenken im Weg, nach dem Motto: "Was würde denn da meine Familie, Kollegen, Nachbarn etc. pp. sagen, wenn ich mein Statussymbol Nr. 1 aufgebe?? Was ist dann mit meinem sorgfältig gepflegten Selbstbild als Obermacker und toller Hengst??" 😉

Glücklicherweise hat in meinem Wertekanon die Komponente "Status" keinen Platz. Meine Lebenserfahrung und meine Beschäftigung mit Geschichte und Philosophie haben mich gelehrt, dass alles Materielle nur flüchtig ist. Trotzdem kann ich mich an erworbenem Eigentum freuen, wohl wissend, dass es jederzeit verloren werden kann.

Meine höchsten Werte sind Freiheit, Erkenntnis und Liebe.

In diesem Sinne

!invest_vote

Sehr schön gesagt, da bin ich ganz bei dir! Als auch materielle Wesen sind wir nun mal auf materielles Eigentum existentiell angewiesen.

Weise Worte.

@freiheit50 denkt du hast ein Vote durch @investinthefutur verdient! ----> Wer ist investinthefutur ?
@freiheit50 thinks you have earned a vote of @investinthefutur !----> Who is investinthefutur ?

Naja der Prozentsatz ist ja nicht das Problem.
Vor 40 Jahren betrug die Grunderwerbssteuer sogar 7%.
Der große Unterschied war nur, dass jeder Bürger einmal im Leben ein Haus ohne Grunderwerbssteuer kaufen konnte und dies wurde gestrichen, so dass jetzt jeder zahlen muss ... und wenn es so weiter geht sind wir auch bald wieder bei den 7% ... ob dann der Freibetrag von einem Haus auch wieder eingeführt wird ?

Noch interessanter wäre einmal eine Auflistung der TATSÄCHLICHEN Kosten beim Kauf eines Hauses und der Berechnung der anfallen Kosten bis man das Haus abbezahlt hat. Sprich: HausPreis, Kreditkosten, Jährliche Steuern für das Haus und Grundstück, diese "einmaligen Steuern " wie du es genannt hast, REnovierungsarbeiten, Instandhaltungskosten, und und und..... all das mal alles auf einen haufen berechnen und dann sehen ob man am Schluss wenn alles abbezahlt ist und man 70 Jahre alt ist, ob es sich rentiert hat und bei einem möglichen Verkauf das Haus mehr einbringt als wie man das halbe leben investiert hat. Das würde mich sehr brennend interessieren. Dazu müsste jemanden finden, der schon in diesem Alter ist und das alles hinter sich hat , so kann man die tatsächlichen nüchternen Kosten dann ins Auge fassen. Denn diese Kosten berücksichtigen die meisten beim Kauf nicht.

Du hast Recht, insgesamt kommen da enorme Kosten zusammen.

Allerdings will ich nicht nur jammern, sondern auch zugeben, dass es schön ist, ein Haus exakt nach eigenen Vorstellungen gestalten lassen zu können, relativ viel Privatsphäre zu besitzen (jedenfalls verglichen mit dem Leben in einer Wohnung mit Nachbarn über, unter und neben einem), einen Garten zu haben und einiges mehr.

Trotzdem finde ich die Gesamtmenge aller heutzutage in Deutschland zu entrichtenden Steuern und Gebühren einfach völlig maßlos.

Allerdings will ich nicht nur jammern, sondern auch zugeben, dass es schön ist, ein Haus exakt nach eigenen Vorstellungen gestalten lassen zu können, relativ viel Privatsphäre zu besitzen (jedenfalls verglichen mit dem Leben in einer Wohnung mit Nachbarn über, unter und neben einem), einen Garten zu haben und einiges mehr.

Das geht bis auf die weitreichenden Gestaltungsmöglichkeiten auch mit einem gemieteten Einfamilienhaus!

Ja, alles hat seine Vor- und Nachteile. Auch ein Vermieter kann Probleme bereiten (umgekehrt stimmt das natürlich auch) ...

Sehr wichtige Ergänzung: Diese Kosten auf den Monat herunterbrechen und mit dem entsprechenden Mietzins vergleichen, der alternativ zu löhnen wäre. Da würden manche mit den Ohren schlackern!

ja genau, das wäre mal eine Rechnung und Arbeit wert, warscheinlich würde dann raus kommend ass Mieten sau billig ist....

Interessant ist es, keine Frage!
Da ich beruflich aber mit den Kosten häufiger konfrontiert bin, finde ich diese auch nicht außergewöhnlich. Bis auf die 10TSD für die Tiefbauarbeiten sollten die übrigen Kosten auch im Vorfeld (Kostenschätzung des Architekten oder Bauträgers) erfasst worden sein.

Die Kosten für die Baugenehmigung fehlen auch noch!!

Manche Kommunen, die Grundstücke veräußern, haben jedoch auch günstigere Grundstückspreise je qm und stellen die Erschließungskosten separat in Rechnung. Also hatte man beim Erwerb des Grundstücks vielleicht schon einen Vorteil.

Da ich beruflich aber mit den Kosten häufiger konfrontiert bin, finde ich diese auch nicht außergewöhnlich.

Das ist ja gerade das Schlimme! :)

Und ja, es fielen noch weit mehr Kosten als die hier aufgeführten an ...

Zum Mäusemelken!

Yey! Welcome back!

Posted using Partiko Android

;-)

Ein wirklich guter Bericht! Wie man auch an den Kommentaren erkennen kann. Würde mir davon noch mehr wünschen ... Es ist immer wieder ein sehr intrerssantes Thema, wenn man an ein Bauvorhaben + Finanzierung und die zusätzlichen Kosten denkt. LG Michael !invest_vote

Aber wenn es keinen Staat mehr gibt, wer zahlt dann die Straßen?
Äh....Moment..,.

Posted using Partiko iOS

Geht auch ohne Staat - in Eigenregie mit den Nachbarn - nennt man neudeutsch Nachbarschaftshilfe...

Und ist in vielen Fällen sehr effizient. Die Kosten für die Bürokraten fallen auf jeden Fall schon weg - und die machen sehr warhscheinlich den größten Kostenblock aus - immerhin wollen mehr als 4.7 Millionen Staatsbedienste (ohne die Brüsseler Kommunisten) gefüttert werden - dass muss sich bei jeder Erschliessung seines Grundstückes, das schon längst dem Staat gehört klar macht - denn da wo Unrecht regiert, hat Du keine Rechte, selbst wenn offizielle Stellen vorgeben es wäre angeblich in deinem Besitz.

Im Sozialismus gilt das alles nicht mehr - die Kostenrechnung enthält somit einige Posten, die noch gar nicht vom Beitragsschreiber erfasst worden sind.

Diese Gebühren kommen aus einer Zeit, als man davon ausgegangen ist, dass diejenigen, die an der Straße, an der etwas gemacht wird, auch echte Vorteile davon haben. Dies ist aber schon lange nicht mehr der Fall und ist im Einzelfall für die Anwohner schwer zu stemmen, wenn solche Gebühren plötzlich erhoben werden. Bei uns in der Gemeinde hat man es vor ein paar Jahren umgestellt, da werden jetzt jedes Jahr für jeden Gebühren erhoben. Ist zwar auch nicht schön, dafür aber zumindest verträglicher und auch gerechter verteilt.

Ja ... aber Grundsteuern kommen dort auch noch dazu, oder?
Letzten Endes ist es einfach unheimlich teuer zu bauen ... Aus finanzieller Sicht betrachtet, war das sicherlich ein Fehler (der hohe Wert der Immobilie nutzt einem ja wenig, wenn man vor hat, sie selbst zu nutzen; und mit zunehmendem Alter werden Reparaturkosten hinzukommen).
Natürlich hat es, davon abgesehen, aber auch Vorteile, im eigenen Haus zu wohnen.

Wenn man vor mehr als drei Jahren sein Eigenheim gekauft hat, kann man es steuerfrei verkaufen und da ja die Immobilienpreise deutlich gestiegen sind, müsste ein Gewinn herausspringen. Daher schlägt die SPD bereits vor, eine Immobilienwertzuwachssteuer einzuführen.

Die Niedrigzinsen verführen dazu, Immobilien auf Pump (mit 80% Fremdkapital) zu kaufen. Das treibt die Preise weiter und bringt erhebliche Risiken mit sich.

Sollte man aber eine vollständig abbezahlte Immobilie sein Eigen nennen können, droht beim unabwendbaren EURO-Crash eine Zwangshypothek zur Rekapitalisierung der Bundesbank.

Wir leben in spannenden Zeiten, keine Frage!

!invest_vote

Ein EU-Meldegesetz diesbezügl. gibt es meines Wissens ja schon seit 2015, und die Zwangshypothek wird man halt "Solidaritätszuschlag für Vermögende" -oder so ähnlich- nennen.
War 1923 und 1948 wohl auch nicht anders.
Ist schon im Giftschrank der Politiker drin im Denken, wie der letzte SPD Vorschlag wieder mal beweist.
In der BRD, dem Volk von Mietern, wird es auch auf fruchtbaren Boden fallen, den Crash wird man den Vermögenden/Spekulanten/Kapitalisten etc anhängen, nicht der Fehlkonstruktion Euro und dem eigenen Wohlfahrtstaat-Moloch.
Man muss wohl aus der natürlichen Person eine juristische machen, ich denk gerade mal wieder darüber nach, da wird man sich etwas schwerer tun mit der Zwangshypothek.
Persönlich glaube ich, das man jede Art von Vermögen, die der Staat kennt, heranziehen wird, muss man sich darauf einstellen.
BGvB.

Das wird kommen, es ist ja schon da - siehe Asset-Inflation und Nullzinsen. "Vermögende" werden komplett geschliffen. Wer sein Vermögen versoffen und verhurt hat und auf Kosten des durch versteuertes Geld angesparte Vermögen anderer lebt, wird auf der Gewinnerseite sein.

Allerdings nur kurzfristig.

Die solidarische Vermögensabgabe auf Immobilien (Zwangshypothek) ist so sicher wie das Amen in der Kirche. Kapitalverkehrskontrollen, Einfrieren bestimmter Kontostände, Bargeldbegrenzung, Goldverbote - wird auch kommen.

Ist aber natürlich alles für ne gute Sache und weil der Kapitalismus total außer Rand und Band geraten ist. Wejens die jierige "Wirtschaft", weeßte?

Soll jeder tun, was er für richtig hält. Ich lass mir die Lust am Leben jedenfalls nicht verderben und lass es mir gut gehen. Ansonsten bin ich arm, besitze nur ne Viertel Blechhütte und meine Keramikkrone im Maul.

Erbe, so es welches gibt, werde ich im Puff durchbringen. Hab ich den Altvorderen auch schon gesagt, sie sollen das bloß selbst ausgeben.

Bis hier kein Neustart stattgefunden hat, verhalt ich mich systemkonform. Geld ausgeben heißt Demokratierettung!

Einfache, aber radikale Vermögensrettungsmaßnahme: Vermögensumschichtung von registrierten, greif- und damit sehr leicht zwangsenteigenbaren Immobilien zu anonymen, unregistrierten, mobilen und damit nicht ohne weiteres zwangsenteigenbaren Vermögenswerten wie Gold, Silber und ein wenig Kryptos.

Es gibt mindestens eine Geschichte, dass in den 20ern einer mit einem Kilo Gold in Berlin einen ganzen Straßenzug aufgekauft hat!

@freiheit50 denkt du hast ein Vote durch @investinthefutur verdient! ----> Wer ist investinthefutur ?
@freiheit50 thinks you have earned a vote of @investinthefutur !----> Who is investinthefutur ?

Hello my friend, @jaki01. Compliment Of the season sir. How are you? I really miss your post here. Greetings from Nigeria 💞

Posted using Partiko Android

Hi, nice to read from you.
Life keeps me busy these days ... I hope to be able to post more often again in future ...

Zu dem Kram gibt es noch paar nette Extras, z.B. wenn das Gebiet, in dem Deine Bude steht, zum Sanierungsgebiet erklärt wird. Da kommt Freude auf! Oder die Straße vor Deiner Nase wird erneuert, damit die LKWs künftig schneller durchbrettern können - zahlst Du auch. Oder es kommen schicke Laternen hin, damit die Durchgehenden besser sehen - zahlst Du auch.
Und warte erstmal, bis die Gemeinde richtig pleite ist, weil sie die Sozialabgaben nicht mehr stemmen kann, zu denen sie verpflichtet sind. Da verdoppelt oder verdreifacht sich die Grundsteuer auch gerne mal über Nacht.
Der letzte Hit bei uns vor der Veräußerung meiner Bude war, als der Schornsteinfeger mir erklärte, dass mein Kamin nicht zugelassen sei wegen Feinstaubscheiß (geiler alter schwedischer Kamin, damit hab ich die ganze Bude geheizt, nur mit Holz und sehr günstig und umweltschonend) und dass ich jetzt, wenn ich ihn weiterbetreiben wollte, einen Filter für paar Tausend Euro einbauen müsste.
Während mein Nachbar, der beim Umweltamt arbeitete, mir sagte, dass das benachbarte Industriegebiet einfach die Filter rauszieht, wenn gerade keine Kontrolle da ist.
... es ließe sich endlos fortsetzen.
Viel Spaß noch!

Je nachdem was verfeuert wird sind die tollen alten Kaminöfen leider wirklich enorme Drecksschleudern.. auch wenn ich sie persönlich einfach liebe. Gerade ein alter Ofen in einer Bauernstube ist unschlagbar.
Aber es reicht ja schon, dass das Holz nicht perfekt trocken ist und der Nachbar kann dir sagen, dass die Papstwahl im Haus erfolglos war.

Das mit dem Industriegebiet ist natürlich eine Schweinerei. Wobei es ja eher wieder der Beweis ist, dass ein (umsetzbarer und kontrollierbarer) staatlicher Zwang bei Industrie zum Umweltschutz wünschenswert ist.

Bei Leroy wurde nur feinste und drei Jahre selbst getrocknete Buche verfeuert. Wenn die noch feucht ist, rotzt Du Dir ja den ganzen Kamin zu.
Das mit dem Industriegebiet zeigt nur, dass die staatlichen Kontrollen für den Arsch sind, wenn sie nicht knallhart und v.a. überall gleich durchgesetzt werden. Wenn denen das in D. zu bunt wird, hauen sie ab nach RU. Vorher gibt es einen Anruf beim Ministerpräsidenten und dann tauchen die Kontrolleure da nur noch nach Vorwarnung auf.

Hallo @jaki01
Unsere Gemeinde wollte das wir die Erschließungskosten für zwei Baustellen bezahlen aber sie die Erschließung nicht machen ,sie meinten da wird eh niemand Bauen das stimmt auch da wir uns nicht die Sicht versperren lassen aber wenn wir die Erschließung bezahlen müssen wir sie auch gemacht sagte mein Vater damals
auf den Vorschlag die Erschließungskosten zu Senken wenigstens für Wasser Abwasser und Strom sind sie nicht eingegangen
Es ging damals um etwa 5000 DM pro Baustelle
Schönes Wochenende
VgA😊

Das ist schon sehr dreist: Geld für überhaupt keine Leistung zu verlangen!

Sei glücklich, dass Du nicht in einem plötzlich herbei bestimmten Insektenschutzgebiet gebaut hast; dann kämen wohl noch Kosten für Überflugschneisen und Unterführungen hinzu, wobei eventuell Spezies-spezifische Zusatzkosten noch zu decken wären. Kosten für die Psychiatrie könnten auch veranschlagt werden. In einem Satz: Staat ist, was uns arm macht!

Obgleich bekennender Insektenfan, stimme ich grundsätzlich zu. :)

  ·  5 years ago (edited)

So sind sie eben, die modernen Raubritter der Neuzeit, auch wenn sie wenigstens etwas für ihr bzw. dein Geld tun, dass ihres werden soll, indem sie nicht müde werden immer weitere Wortungetüme und Formulierungen zu erfinden, mit denen sie diesen "modernen Raub" anschließend auch noch "legitimieren" können.

Es ist nicht anders wie schon immer und wie bei Mafia- und sonstigen Räuberbanden. Raub ist immer Raub, auch bei einem Cent, und legitimierbar war da noch nie irgendwas! Zu meinen, man könnte das mit Wahlen und """Demokratie""" (???) legitimieren, ist eine der himmelschreiendsten, unlogischsten und unvernünftigsten Massenwahnvorstellungen der Menschheitsgeschichte! 😬🤪

Sehr interessanter Beitrag. Ist schon beachtlich was alles zusammenkommt..

Mich würde noch die Größe der Stadt, qm und die Kosten für das ganze Haus interessieren. Aber natürlich nur, wenn es im Namen Deines digitalen Exhibitionismus noch vertretbar ist ^^
(Fairer Weise muss ich sagen: Ich persönlich würde es nicht schreiben.)

Ich persönlich würde es nicht schreiben.

Ich auch nicht. :)

Es sind ca. 140 m2 Wohnfläche. Dazu kommt ein unbewohntes Dachgeschoss.

P. S.: Der Name der Stadt steht doch im Überweisungsformular ... ;-)

Jetzt habe ich doch tatsächlich das Formular nochmal angeschaut..

;-)

200/qm tut schon weh..

'Interessant' ist übrigens, dass die Stadt bei der Berechnung des Beitrags automatisch vom größtmöglichen, theoretisch auf dem Grundstück zugelassenen Gebäude ("zulässige Geschossfläche") ausgeht, unabhängig davon, wie groß das Haus ist, das tatsächlich dort steht.

...
Weil eine Neuberechnung/Nachzahlung bei einer späteren Kubaturerweiterung so schwierig wäre..

Naja, vielleicht rechtlich begründbar, dass das Geld direkt in die Arbeiten investiert werden muss. Bei späterer "Nachzahlung" wäre das wohl nur noch indirekt möglich..

Aber klar bescheiden, für genügsamere Häuslebauer.

Weil eine Neuberechnung/Nachzahlung bei einer späteren Kubaturerweiterung so schwierig wäre.

Welche Zusatzleistung erbrächte in einem solchen Falle die Stadt, welche einen zusätzlichen, nachträglichen Beitrag rechtfertigte?

Warum hängen die Erschließungskosten überhaupt von der Größe des Grundstücks und des Hauses ab und nicht von den für die erbrachte Arbeit anfallenden Kosten?

Wenn ich diese Kosten tragen muss, warum entscheidet dann die Stadt wo Bäume gepflanzt werden und ob der Belag eines intakten Weges durch einen anderen ersetzt werden sollte oder nicht?

Wofür zahle ich überhaupt Grunderwerbsteuer und Grundsteuer? Mit welcher Begründung? Was leistet die Stadt, um das zu rechtfertigen?

Ich könnte weiterfragen: Warum muss ich Abwassergebühren zahlen, obwohl ich die für den heutzutage oft niedrigen Wasserverbrauch überdimensionierte Kanalisation durch Einleiten meines Abwassers vor dem Verschlammen bewahre? Sollte die Stadt nicht mich für diese Reinigung der Kanalisation bezahlen? :)

Welche Zusatzleistung erbrächte in einem solchen Falle die Stadt, welche einen zusätzlichen, nachträglichen Beitrag rechtfertigte?

Keine Zusatzleistung, aber fairere Verteilung der Kosten je nach Größe der Häuser. Damit nicht von einigen professionellen Sparfüchsen extra gewartet werden kann, bis alles in der Straße gebaut wurde, um dann die Kubatur zu erhöhen.
(Zugegeben: Keine Ahnung ob sich sowas auszahlen würde)

Warum hängen die Erschließungskosten überhaupt von der Größe des Grundstücks und des Hauses ab und nicht von den für die erbrachte Arbeit anfallenden Kosten?

Ich hoffe mal, dass die Kosten je nach Größe der einzelnen Häuser auf die Besitzer umgewälzt werden und damit sehr wohl von der erbrachten Arbeit abhängen. Aber müsste man die Zahlen/Berechnungen der Stadt kennen.

Wenn ich diese Kosten tragen muss, warum entscheidet dann die Stadt wo Bäume gepflanzt werden und ob der Belag eines intakten Weges durch einen anderen ersetzt werden sollte oder nicht?

Berechtigte Frage. Sollte idealerweise eine Versammlung im Stadtviertel geben, bei der die Anreiner sowas abstimmen können. Wobei sich dann sicher wieder einige aufregen dürften zwecks Steuerverschwendung für solche Veranstaltungen..
Alternativ ist halt die mMn beste Lösung die Wahl von Stadt(viertel)räten, die dann im Sinne der Bürger entscheiden sollten.

Wofür zahle ich überhaupt Grunderwerbsteuer und Grundsteuer? Mit welcher Begründung? Was leistet die Stadt, um das zu rechtfertigen?

Viele öffentliche Dienstleistungen sind auch zu bezahlen, die nicht direkt vor der Haustür zu sehen sind. Alternativ gerne andere Lösungen, z.B. Süditalien anschauen, wo Steuern nach Möglichkeit vermieden werden, jeder nur auf die eigenen vier Wände schaut und alles andere komplett verfallen ist.
Mag ich gar nicht.. Lieber den Politikern auf die Finger schauen, dass der Großteil der Steuern richtig verwendet wird.

Und zum letzten Punkt: Scherzkeks ;-)
Wenn der Wasserverbrauch wirklich so niedrig geworden ist, wäre das schonmal ein Kompliment an den technischen Fortschritt. Dass die Menschen mehr Wasser sparen, kann ich mir nämlich nicht vorstellen ;)

Loading...

Guter Bericht.
Und das Haus muss auch boch bezahlt werden. 😉
Gruß vom @bitandi

Posted using Partiko Android

Letzlich sollte man über die Ausfahrt "Malaga" nachdenken... ;-)

Málaga ist klasse, aber der Nachteil, dort zu leben, wäre, sich immer noch im Einflussbereich der EU und Deutschlands zu befinden ...

Was das anbelangt, wäre die Schweiz sicher die bessere und geographisch naheliegenste Wahl. Oder seit neuestem wohl auch das Vereinigte Königreich. Ich rechne ja mit einer krassen Outperformance von GB im Vergleich zur EU. Aber das Wetter wäre dort nicht meins. Man kann wohl nicht alles haben... ;-)

Also GB käme für mich nicht infrage.
Die Schweiz allerdings schon ...

An der Schweiz schätze ich sehr, daß der Willen zur Freiheit und Unabhängigkeit im Vergleich zu Deutschland und der hiesigen Gesellschaft noch nicht total verkümmert zu sein scheinen.

Ach, das sind doch Peanuts für reiche deutsche Bauern! ;-)

Thanks to @jasuly for burning 1000 CT! You have been rewarded with a 100% vote. Your action makes this project grow and helps to restore a Clean Planet! Join us on our Discord Channel and on our website

Congratulations @jaki01! You have completed the following achievement on the Steem blockchain and have been rewarded with new badge(s) :

You distributed more than 43000 upvotes. Your next target is to reach 44000 upvotes.

You can view your badges on your Steem Board and compare to others on the Steem Ranking
If you no longer want to receive notifications, reply to this comment with the word STOP

Vote for @Steemitboard as a witness to get one more award and increased upvotes!

Du hast ein Upvote von mir bekommen, diese soll die Deutsche Community unterstützen. Wenn du mich unterstützten möchtest, dann sende mir eine Delegation. Egal wie klein die Unterstützung ist, Du hilfst damit der Community. DANKE!

@mima2606 denkt du hast ein Vote durch @investinthefutur verdient! ----> Wer ist investinthefutur ?
@mima2606 thinks you have earned a vote of @investinthefutur !----> Who is investinthefutur ?

Du hast ein Upvote von unserem Kuration – Support Account erhalten.

Dieser wird nicht von einem Bot erteilt. Wir lesen die Beiträge. (#deutsch) und dann entscheidet der Kurator eigenverantwortlich ob und in welcher Stärke gevotet wird. Unser Upvote zieht ein Curation Trail von vielen Followern hinter sich her!!!

Wir, die Mitglieder des German Steem Bootcamps möchten "DIE DEUTSCHE COMMUNITY" stärken und laden Dich ein Mitglied zu werden.

Discord Server an https://discord.gg/Uee9wDB