Ich denke es ist sicher eine gute Sache dies netten Walen zukommen zu lassen als den Autoren
Auch Autoren sind des Öfteren Wale (manche von ihnen schreiben ca. zehnmal pro Tag ...).
Ich halte es für keineswegs sicher, dass Wale davon profitieren (wie kommst du darauf? Mal wieder ein Schnellschuss?). Es ist eben nun ein ganz kleines bisschen weniger profitabel geworden, sich selbst upzuvoten, wobei ich diese Maßnahme noch lange nicht für ausreichend halte.
Naja wenn 1$ zurück in den Reward-Pool gehen, dann bekommt ein Wal alleine durch seinen eigenen Upvote davon viel mehr ab als ein Author der 100 Upvotes von (relativen) Neulingen erhalten hat oder sehe ich das falsch ?
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Es kann aber auch ein hoher Prozentsatz der zurück in den Reward-Pool gegebenen STEEM von Walen stammen (also haben sie das Geld dann vorher auch verloren, welches sie zum Großteil später wieder gewinnen) ...
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Ja ich sehe eindeutig, dass Du Recht hast. Alleine die Bilanz von 8:0 Votes ist überaus eindeutig.
Irgendwie habe ich der Fehleinschätzung unterlegen, dass die Wale, die mehr als 80% Selbstvotes haben darauf achten würden, dass sie erst nach 15 Minuten oder später Voten, aber die Votebilanz hier zeigt mir eindeutig, dass das nicht sein kann, sondern das Du Recht hast.
Toll, dass ich wieder etwas von Dir gelernt habe.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Sollten Wale über mehrere Accounts verfügen, ist bei der Berücksichtigung der Selbstvoterate die Voting-Power der jweils zum Voten verwendeten Accounts zu beerücksichtigen (z. B.: "Hat der 'stärkste' Hauptaccount gevotet, ja oder nein?").
Selbst solche 'Wale', die normalerweise eine niedrige Selbstvoterate aufweisen, vergüten sich langwierigen Nachhilfeunterricht für aufmüpfige und zäh diskutierende Newbies durchaus zuweilen selbst, da sie ja stattdessen in der dafür aufgewendeten Zeit eventuell auch eigene Artikel schreiben bzw. sonstigen profitableren Geschäften nachgehen könnten (und der Neuling sie für die Lehrstunde schließlich nicht bezahlt). :-)
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
"Auch Autoren sind des Öfteren Wale (manche von ihnen schreiben ca. zehnmal pro Tag ...)." - Das dürfte das Optimum sein, dann kann man alle knapp 2½ Stunden seinen eigenen Post mit 100% Voting Power zu 100% hochvoten - reicht dann exakt für 10 Posts am Tag. Habe Wale gesehen, die einen Anteil an eigenen Votes von deutlich über 80% haben.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Genau deshalb schrieb ich "ca. zehnmal pro Tag".
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit