49 Geflüchtete / NGO's (Randnotiz)

in deutsch •  6 years ago  (edited)

https://www.orf.at/#/stories/3106028/

Es stellt sich die Frage, ob es Sinn hat das Offensichtliche immer wieder und wieder anzuprangern. Ja, ansonsten gibt es weniger Kontra für die Verwischung von Tatsachen. In der Zwischenzeit kommt mir die Galle hoch mit den mitleidheischenden, verlogenen, von der Realität verzerrten Berichten über Flüchtlinge, die wie Jesus auf der Flucht sind.

Schreibt über Flüchtlinge, ja. Ist gut. Brauchen Hilfe: Einige ja, andere nein. Oder soll ich mich aufregen, wenn mich die Schweiz nicht aufnimmt? Schreibt auch über die Fluchtursachen. Hört auf mit dieser hinterhältigen "Fluchtursachen bekämpfen" Floskel.Bietet den ganzen Kontext. Assad der Schlächter, ist kein ganzer Kontext, das ist zum großen Teil sogar eine Lüge (man muss ja keinen Heiligen aus ihm machen). Erklärt was ein Stellvertreterkrieg ist. Schreibt darüber, dass politisch verfolgte bei uns teilweise nicht aufgenommen werden, weil es in manchen NGO'S Briefings gibt, wie man die Behörden am besten linkt und dadurch sogar ein Massenmörder (sofern man es nicht weiß) bessere Chancen auf Asyl hat, als jemand der es dringend braucht.

Authors get paid when people like you upvote their post.
If you enjoyed what you read here, create your account today and start earning FREE STEEM!
Sort Order:  

Prinzipiell hat sogar ein Ex-Terrorist bessere Bleibechancen, da ihn in seiner Heimat mit nahezu 100% Folter droht, was Behörden quasi dazu zwingt, Asyl zu gewähren.

Nachprüfbarkeit ist gleich Null. Da braucht man keine groß angelegten Briefings. Da die Geschichte aber auch nur mal Mitte des Jahres im "Focus Online" in einem Artikel zur Anti-Abschiebe-Industrie erwähnt wurde, ist die Glaubwürdigkeit gerne anzuzweifeln.

Qualitätsmedien eben.

  ·  6 years ago (edited)

Also bezüglich der Glaubwürdigkeit, ist die Chefin von dieser NGO damals heimlich aufgenommen worden und die hat ziemlich gesungen, weil sie stolz auf ihr Vorgehen ist.

Das beginnt bei ca. 04:26. Mir kommt vor, als würdest du dieses Video nicht kennen. Martin Sellner als Rundherumbau kannst du auch gerne ignorieren, es schmälert deshalb die Information nicht.

Ok, das Originalvideo ist hier drin.

Richtig, kenn ich nicht. Mein Kommentar beruht auf einem früher gelesenen Focus-Online-Artikel.

Martin Sellner ist umstritten, stimmt. Ich beziehe aber auch Infos aus Live-Aufnahmen von RT (Deutsch), die ebenfalls umstritten als Quelle sind. Qualitätsmedien hassen RT 😉

Das Video bzw. die Aufnahme ist schon sehr erschreckend. Martins Interpretation ist jetzt nicht so weit hergeholt, da viele Linke sich von ihrem Volk (bis auf Freunde) ganz abgekapselt haben.

Ok, ich kann ihnen nicht verübeln, lieber exotische Ehepartner oder Harem haben zu wollen, aber man kann es auch übertreiben 😋

Ja, geht doch immer um das Maß der Dinge, nicht wahr.

  ·  6 years ago Reveal Comment

dir auch alles Gute im neuen Jahr!