[das Bild kann man neu aufmachen (rechtsklick, Bild etc.) dann lässt es sich auch lesen]
" 5400 SP ja entsprechend vorher seine SP verteilt, oder??" Da bin ich nicht sicher, ob ich das korrekt beantworten kann. Ich hab was anderes gemacht, um es dir zu zeigen. Das müsste man dann umgekehrt einfach multiplizieren um es auf einen großen Wal umzuwälzen, die zT auch total niedrigprozentig wählen.
(Hab versucht einen Excel reinzubauen, es kam ein Bild.. sieht aber klein aus) In diesem Beispiel bin ich mit je 10er Schritten nach unten gegangen. 100% Upvote sind -2% vom gesamten Stimmgewicht. Habe es immer mit 100% gerechnet, weil es sonst ewig lang geworden wäre. Also: Du votest 10 mit 100%, deine Kraft ist gesamt 4,3 Dollar. Weil du schon mal dabei bist, votest du noch 10, deine Kraft ist gesamt nur mehr 3,51 Dollar. Vielleicht erholt sich deine Steempower dazwischen auch ein wenig. Dann gibts die Zeit, da gibts einfach so viel zu kuratieren (warum muss der Jey auch so viel schreiben) und du bist am unteren Ende angelangt. Irgendwann sind deine 10 Upvotes nur mehr 0,70 Dollar wert. Und jetzt kommt dieser entscheidende Punkt. Wenn sich dieser "Zustand" nicht erholt, und da kann der Steempreis auch ident sein, wirst du auf diesen 0,7 herumgrundeln. Ich weiß dass ich das Bild drastisch zeichne. Stell dir diesen Zustand einfach 1 Jahr vor, im Vergleich zu 5 Tage warten. Evtl. ist das auch etwas um Steemit wieder in Summe rauf zu helfen. (Was natürlich bedeuten muss, dass es vorher noch ein wenig fällt, wenn paar Tage weniger kuratiert wird)
Du erschlägst mich!:) werde morgen mal versuchen das zu kapieren- grundsätzlich ja- klar-ist meine VP runtergevotet- und ich vote weiter- bleiben meine upvotes bei 0,7 bei 10 votes, muss ich halt warten- und in der zeit kann ich aber niemanden upvoten-aber ich beginne zu verstehen-was Du meinst- heute kapier ich das mathematisch nicht mehr!
auf der anderen Seite bin ich offenbar in der deutsch community auf platz 4 der effektivsten kuratoren mit meiner bisherigen art gewesen! wie passt das zusammen?
https://steemit.com/bisteemit/@boddhisattva/top-200-effective-steemit-curators-in-deutsch-category-for-the-last-week-2018-06-11-2018-06-17
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
"auf der anderen Seite bin ich offenbar in der deutsch community auf platz 4 der effektivsten kuratoren mit meiner bisherigen art gewesen! wie passt das zusammen?" Dafür müsste ich die Werte vergleichen. Das schaffe ich aber heute auch nicht mehr.. entweder voten viele "falsch", oder sie haben von Grund auf deutlich weniger Steempower als du, oder das Bewertungssystem ist total anders.
"meine VP runtergevotet- und ich vote weiter- bleiben meine upvotes bei 0,7 bei 10 votes, muss ich halt warten- und in der zeit kann ich aber niemanden upvoten-" Das war dieser Vergleich mit dem Jahr, oder 5 Tage. (obwohl es natürlich krass ist, dafür umso eindeutiger)
4,3 x360 (also 365-5 Tage warten)=1548 oder 0,7x365=255,5 ...
hab mir jetzt ein wenig diese Statistik ( wo du Platz 4 bist) angeschaut. Anscheinend geht's da um eine gewisse Effizienz, wieviel Autoren du votest, wieviel Votes in Summe, welchen Wert es erzeugt hat, wieviele Shares (falls das eine Rolle spielt) und wie Effizient das Alles war. Redpalestino hat eigentlich das meiste erzeugt, hat sogar die meiste Steempower (ca. 100k) ist aber Platz 2, und da vermute ich, weil die Anzahl der Votes nicht so hoch war. Also würde ich (mit Ausnahme der Shares.. da weiß ich nicht wie die Reinspielen können.. oder ob du guten Willen zeigen sollst) vermuten, dass es deinem Kuratordasein gut tun könnte, zu warten bis du voll bist. Täglich (wenn es deine Zeit so zulässt) so viele Autoren als möglich zu voten.
"Thus, we see that, having distributed even a smaller number of SBD between a larger number of authors, the curator can be more effective than other curators. At the same time, having a greater voice power, but not actively voting, supporting a small number of authors, the curator takes a lower position in the rating."
wobei ich mich da auch gerade nach dem Sinn frage. Da würdest du 1% einstellen und stumpfsinnig alles drauflosvoten.Gute Inhalt, schlechter Inhalt? Egal! Schichtarbeit muss fertig werden.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
hmm- wer kann uns das beantworten- ich hab das Gefühl, das wir beide hier zwar als Denker, aber ev. "Non-checker "herumrechnen- aber beide dafür das System hier
zu wenig verstehen!Weis aber nicht wen ich fragen könnte !
Ev macht Du nochmal einen entsprechenden Hauptpost daraus- den ich entsprechend "full upvote" und resteeme???
BGvB
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
kann ich machen, mache ich aber besser morgen.. bin geistig schon ausgemergelt (naja, besser als ausgemerkelt). Ich kann da ja die Berechnungsmodelle einbauen und wir schauen dann ob sich irgendwelche Wale melden. Im übrigen kannst du kaum über Platz 4 drüber kommen, Platz 3 evtl. noch, obwohl mir scheint da zählt die gewonnene SBD auch stark. Der Rest ist reine Steempower-Macht und natürlich die Regelmäßigkeit // Vergleiche als Negativbeispiel @reggaemuffin
Nachtrag: Du selbst machst schon viel richtig. Du votest viel, du votest viele verschiedene Autoren, du votest mit durchschnittlich 19%, und du hast 15,57 SBD erzeugt. // Dies ließe sich meiner Meinung nach noch verbessern bei einem höheren Stimmgewicht, weil deine Kraft dann mehr SBD erzeugt. .. für Platz 3 könnte dir aber echt die Steempower selbst fehlen.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
unterschätzt mal das, was der werte @reggaemuffin macht, nicht!
"Witness" etc sind ja auch Dinge, die die Steem-Blockchain braucht
Er votet regelmässig up, flaggt nicht- vollkommen okay für mich!
Ob ich jetzt in einer Rangliste nach oben rutsche oder nicht??
Ist doch nicht wirklich relevant- ich vote so, wie es eben geht und wie ich es für richtig halte!
Wenn ich dafür irgendwo auf Platz 4 stehe, super!! Freut mich!
Aber ist für mich nicht wirklich wichtig-dazu gibst im realen Leben zu viele echte Aufgaben"!
Hier kämpfen wir beide z.B. ja letztlich für echte Meinungsfreiheit und gute Kommunikation und auch für "gute" Unterhaltung!!
Jedermit seiner persönlichen SP!
Das wiederum ist ein echte Aufgabe, auch im realen Leben!
Aber meine "Meinung" ist z.B. "philosophisch-wertend" nicht mehr Wert als Deine z.B., wir hinterlassen sie beide auf der Blockchain-nicht wirklich löschbar und obwohl ich mehr SP habe, weil ich mal etwas Kohle hier investiert hatte- das ist doch toll, oder???
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
ehm, ich wollte reggaemuffin gar nicht bashen, oder so. Hab mir einfach die Zahlen angeschaut und verglichen. Auch nicht, ob der Witness ist, oder nicht. Ahja. da fällt mir ein Sempervideo wurde anscheinend vor kurzem auch Witness. (Kenne ich aus Youtube, ein schwer zu empfehlendes Team und Typ) . Unsere echte Meinungsfreiheit ist auch ein wenig versteckte Meinungsfreiheit. Digitale NS-Zeit, digitaler Untergrund > oder so. Dass es aber nicht vernichtet werden kann ist gut. (Sry, bin ziemlich müde, kann sein dass ich da auch nur blablamist schreibe)
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit