Man sei „sehr darüber verärgert, dass es zu dieser Berichterstattung gekommen ist und zu dem dahinterliegenden Vertrauensbruch“
*Tja, wenn die Regierung schon einen gläsernen Bürger will, stört es mich auch nicht, wenn man bei eurem Dreck ein wenig rumwühlt. Wer immer nur das Richtige tut, hat doch nichts zu verbergen. Gell? Ich weiß aus eurer Sicht sind die Daten der Bürger gefährdet (also das sagt ihr), aber das interessiert Hacker nicht mehr wirklich. Alle Daten von Bürgern sind schon zigmal verkauft; Ihr habt Angst, dass man euren Dreck findet und irgendwo leakt. Im Nachhinein ist mir auch noch gekommen, dass es ebenfalls eine Vorbereitung sein kann, für noch mehr gläserner Mensch. "Ihr seht doch, wie fies diese Hacker sind. Nicht mal wir können uns mehr so richtig dagegen wehren. ALLES muss bei uns gesichert sein, damit dem armen unmündigen Bürger nichts zustößt" Natürlich wäre das in Summe dann einfach nur ein Hoax. Sozusagen eine Cyber-Falseflag.
und
Die russische Regierung wurde nach eigenen Angaben noch nicht über den Hackerangriff informiert. „Mir ist nicht bekannt, dass diese Frage offiziell oder auf Expertenebene besprochen worden wäre“, sagte Kreml-Sprecher Dimitri Peskow ...
Peskow wehrte sich gegen einen Generalverdacht: „Jeder Hackerangriff auf der Welt wird gleich mit russischen Hackern in Verbindung gebracht“, sagte er der Agentur TASS zufolge. Aber es würden nie Beweise vorgelegt.
*Da habt ihr einen Fehler im letzten Satz, das muss heißen "es werden nie Beweise vorgelegt.
Ach, diese ständige die bösen-Russen-Propaganda der deutschen MSM glaubt doch keiner mehr.
Ich glaube auch, dass sich die "freundlichen" Vorgaben für die "Qualitäts-Presstituierten" sich hier bald ändern werden und man wieder freundlicher über Russland schreiben wird.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit