Wie die "Guten" sich zerfleischen

in deutsch •  6 years ago 

https://www.orf.at/#/stories/3118159/

In der Zwischenzeit bin ich es schon etwas leid, dieses Thema aufgreifen zu müssen, jedoch bestehen anscheinend die österreichischen Nachrichten zu 65% nur mehr aus NeoRrechtsNaziPatri-Idioten und wie (fast) immer sind sich alle einig, dass sie sich einig sind und diese Einigkeit mit Vehemenz zu vertreten sei.

Als ich bei Servus TV die ersten Phrasen von Fellner live gesehen habe, wo dieser Martin Sellner am Anfang der Sendung bereits "Darf ich Nazi zu ihnen sagen?" gefragt hat, ist mir nahe die Hutschnur gerissen. Leider (oder Gottseidank) kenne ich nur Anfang und Ende dieser Hetzkampagne, jedoch hatte ich in diesen wenigen Augenblicken den Eindruck, dass Sellner gegen diese Art von Dreistigkeit relativ machtlos ist und seine meist guten Reden (wo er vielleicht in letzter Zeit schon zu oft "patriotisch" und "Rechtsstaat" verwendet) auf YT ihn weniger wie einen verteidigenden Schuljungen darstellen lassen. Das hat auch nichts mit seiner Rhetorik zu tun, sondern dass diese "widerliche" Denunzierung gewollt ist. In der Zwischenzeit kenne ich noch keinen einzigen Beitrag, wo konkretisiert wird, was ihm und der IB vorgeworfen wird. Als im Bericht jetzt auch noch die Juden aufgefahren sind, habe ich mir echt gedacht [Ihr streift ja nicht mal die Mentalität von Sellner]. Wenn, müssten sich Muslime aufregen, weil da die Abgrenzung zu den Radikalen vielleicht zu undeutlich ist, aber von Muslimen steht nicht mal was im Beitrag. Mal abgesehen davon, dass sich deren gemäßigt radikalen Vertreter Spinne Feind sind und sich die Unstimmigkeit des Beitrags nochmal erhöht.

Um von der Geschichte einen für mich wichtigen Nenner zu bezeichnen. Das Gedankengut der IB ist gut, aber nicht vollständig. Eine gewisse Tiefe ist vorhanden. Normalerweise ist das zu kritisieren, oder zu ermuntern nicht nur in patriotistischen Gedanken mit einem Hauch von Geopolitik festgefahren zu sein. Natürlich entsteht da die Überlegung, ob es geplant ist mit Sympathisanten eine bereits beworbene Partei zu gründen, die aussieht als käme sie aus dem Untergrund. (Selbst wenn, ist uns doch allen bekannt dass das Parteiensystem sich selbst umzäunt und nur eine demokratische Metapher ist).

Was wir hier haben (diese gesamte Szenerie) ist eine Art freiwillige Auflösung der Glaubwürdigkeit durch das geifernde Lügen, Bedrohen, Umdeuten, Schikanieren der Systemlinge gegenüber der IB. Das System ist in der Zwischenzeit bereits selbst so offensichtlich Nazi geworden, dass einem Angst und Bange werden kann.

Was ich trotzdem für gut halte, ist dass dieses System immer mehr in sich geschlossen wird, jeden fremden demokratischen Einfluss blockiert und vermutlich mit viel Gedöse und Wichtigtuergeschrei zerreißt. Da kann ich nur hoffen, dass ich nicht zu viel von dem entstehenden Dreck sehen muss.

Zu Kurz wollte ich noch was loswerden. Ich habe mehrfach geschrieben, dass ich ihm nicht traue. Manchmal war ich positiv überrascht, jedoch gilt anscheinend wirklich, dass der erste Gedanke zählt.

blue.png

Authors get paid when people like you upvote their post.
If you enjoyed what you read here, create your account today and start earning FREE STEEM!
Sort Order:  

Das System ist in der Zwischenzeit bereits selbst so offensichtlich Nazi geworden....

Das erkennen aber nur wenige. Die meisten schlucken die aufgetischten Lügen (Stichwort 87%).

Ich hab mich grad gefragt, ob es in 80-100 Jahren wieder Faschisten gibt, die widerrum warnen was so Anfang des 21 Jahrhunderts die Linksgrünen in ihrem Wahn verbrochen haben, jedoch keine 200 Jahre zurückgehen um zu erkennen, dass sich Geschichte wiederholt.

Das System ist in der Zwischenzeit bereits selbst so offensichtlich Nazi geworden, dass einem Angst und Bange werden kann.

Darum geht es im Kern.

Gut, dass du das Thema aufgreifst. Hierbei ist Vorsicht geboten. Sich mit einer ganzen Gruppe zu solidarisieren, kann ein Boomerang werden, weil man die handelnden Personen nicht kennt. Doch in diesem Fall ist der Amoklauf des Nicht-mehr-Rechtsstaats für jeden klar denkenden Menschen offenkundig.

Ich komme immer mehr zu der Erkenntnis, dass denzentrales Zusammenwirken ohne feste Strukturen für das Machtkartell viel gefährlicher ist. Freie Meinungsäußerung, kontroverser Gedankenaustausch, freies Geld bietet keine offene Flanke, in die der Staat hineinstoßen kann.

Unfassbar, wie prophetisch Orwell 1848 war. Oder wiederholt sich schlicht die Geschichte?

Wir sollten Fellner nicht böse sein. Er ist zwar frech, aber vergessen wir nicht dass er seine eigene Visage ertragen muss.

Ich würde dir gern zustimmen, kann es aber leider letztlich nicht. Zugegeben finde ich schon witzig was du schreibst, aber ich würde Fellner nicht aus seiner Verantwortung rausnehmen, nur weil er aussieht wie er aussieht. Ansonsten könnte sich auch Hitler mit seinem Bärtchen rehabilitieren und Charly Chaplin hat den Sprung nicht geschafft.

Ich meinte eher dass er weiß dass er Unrecht begeht und sein eigenes Gesicht im Spiegel ertragen muss.

Hatte dich schon richtig verstanden, manchmal bin ich wohl sinnlos verbissen.