Man muss sich die Frage stelle welcher Handlungen universell besser oder schlechter sind unabhängig davon wer handelt wo das ist und wann das passiert.
Grundsätzlich hat jeder Mensch das exklusive Eigentum am eigenen Körper, woraus folgt das auch die Früchte seiner Arbeit nur ihm gehören und sonst niemand.
Daraus ergibt sich also das jede Aggression gegen das rechtmäßige Eigentum von jemand falsch ist.
Ist jetzt jede Form von Gewalt falsch?
Nein ausschließlich initiierende Gewalt ist falsch, verteidigende Gewalt ist legitim.
Auch Gewalt gegen einen Dieb der einem etwas geklaut ist erlaubt sofern sie verhältnismäßig ist. D.h. man selbst holt sich z. B. die Uhr die einem geklaut wurde wieder.
Daraus folgt, dass jegliche Aggression gegen das Eigentum am eigenen Körper oder gegen das Eigentum das man hat eine nicht legitime Aggression ist. D.h. Mord, Raub, Diebstahl, Vergewaltigung oder Körperverletzung ist falsch, weil es das Eigentum von jemand anderem verletzt.
Dies gilt universell egal wo man sich auf der Welt befindet. Auch Gott oder eine Regierung kann das nicht ändern, das man das Eigentum am eigenen Körper hat. D.h. damit man Recht hat braucht es keine Regierung das ergibt sich aus dem was vernünftig ist, denn wer hat schon ein Interesse daran, dass er ermordet, vergewaltigt, ausgeraubt, bestohlen oder verletzt wird.
Ich mag glatt behaupten es gibt eine noch edlere Wertung für Legitimität. Ist die Uhr erst mal geklaut, kann ich sie dem Dieb durchaus auch überlassen und damit ein Vorbild für ihn und andere sein, was meine eigene Aggression betrifft. Und dennoch kann ich daraus lernen und auf die nächste Uhr besser aufpassen.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Klar kann man sich entscheiden das man als Opfer die Uhr nicht mehr möchte. Man kann aber auch die Uhr zurück verlangen und als Strafe macht eine Entschädigung im Wert der Uhr. D.h. es ist verhältnismäßig weil der Täter nur soviel an Rechten verliert wie es angemessen ist.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Ich sage ja nicht, du darfst andere nicht nach deinen eigenen Maßgaben bestrafen. Ich sage du bist mit Strafen noch immer weit weg von einer freiheitlichen Ethik. "Rechtmäßig" ist Eigentum immer dann, wenn die Sitten und Bräuche einer Gemeinschaft, etwas für rechtmäßig ansehen.
Das beste Beispiel ist immer wieder die Wasserquelle, um die jemand einen Zaun errichtet hat. Ist es Diebstahl, wenn jemand über den Zaun klettert und sich Wasser entnimmt, wo zuvor jeder an die Quelle gehen konnte, und sich nur so viel nahm, wie eben nötig oder möglich war ohne Hochleistungspumpe und Pipeline?
Unter freiheitlichen und gleichfalls produktiven Gesichtspunkten, besorge ich mir halt eine neue Uhr. Wo ist denn der Schaden? Offenbar habe ich irgendwo nicht aufgepasst.
Raub hingegen ist etwas anderes. Da geht es dann jedoch nicht um die Uhr, sondern um den gesundheitlichen Schaden, der angerichtet worden ist. Der ist mit einem Zurückholen oder Neuanschaffen der Uhr ja nicht gleich wieder geheilt.
Die Frage die wir uns bei Strafe stellen können ist darum meines Erachtens: Wer ermisst das Strafmaß?
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Grundsätzlich mal ist die Frage über welche Situation wir bei Land reden. Im Urzustand ist Land herrenlos d.h. es wird dadurch das Eigentum jemand indem er es aus dem naturbelassenen Zustand hinausführt. D.h. er kann eben nicht einfach um ein Stück Land einen Zaun machen und behaupten das ist seines nur um Land dass er aus dem naturbelassenen Zustand hinausgeführt hat indem er z. B. ein Haus darauf gebaut hat oder z. B. etwas auf einem Beet oder einem Acker anpflanzt. Grundsätzlich mal kann jemand nur Eigentum an einer Wasserquelle erheben wenn er diese aus dem naturbelassenen Zustand herausgeführt hat und z. B. die Wasserquelle dadurch besser nutzbar ist z. B.
Nochmal zu Diebstahl oder Raub. Rauber ist immer das jemand einen was unter Androhung von Gewalt wegnimmt wie z. B. das einen jemand jetzt unter Androhung von Gewalt das Geld das man im Geldbeutel hat wegnimmt oder den Geldbeutel. D.h. es geht immer um den Schaden den das Opfer erleidet und nur in dem Maße wo das Opfer geschädigt wird verliert der Täter seine Rechte.
Wer das bestimmt ist die menschliche Vernunft und Logik und im Streitfall z. B. eine private Schlichtunsagentur. Da eben das Risiko der Selbstjustiz relativ hoch is, ist es oft ratsam dass man das Spezialisten überlässt. Ob das volle Strafmaß ausgeschöpft wird wie bei Mord z. B. die Todesstrafe oder ob man sich anders einigt bestimmt erstmal das Opfer oder die angehörigen des Opfers. Natürlich ist es so das wenn man davon ausgeht das es Unternehmen gibt welche die Schlichtung übernehmen und falls man sich nicht einigt dann eben das auch durchsetzen, dann kann das natürlich so sein dass der ein lieber bei einer Agentur ist die aus Praktikabilität und weil sie barbarisch und nicht reversibel ist diese nicht anwendet.
Ich verweise hier auf "Anarchie in der Praxis" von Stefan Molyneux
und die Ausführungen von Hans-Herrmann Hoppe zur Privatsrechtsgeselschaft.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Das ist nun leider blanke Theorie. Meine Frage dreht sich um Moral, nicht um Berechenbarkeit. Zur Denkanregung mag ich Eric Frank Russell, Planet des Ungehorsams empfehlen. Deutlich weniger Lektüre und praxistauglich, soweit es um moralische Maßstäbe geht und nicht um Vergeltung.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Etwas kann nur unmoralisch sein wenn man damit jemand anderem schadet bzw. dessen Rechte verletzt. EIgentlich enfach. ;)
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Ganz genau, und da sind wir beim Thema Belohnen, Bestechen und Bestrafen (Rewards, Bribes, Punishment). Alles Formen von Erziehung, die nur insofern einer freiheitlichen Ethik folgen, wenn Denkverbote erwünscht sind. Denn Erziehung funktioniert nur über Angst, nicht über Verstand. (siehe auch "Erziehung ist gemein" als Grundlagentext)
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Hallo @libertyboy81, herzlich willkommen auf Steemit.
Wenn Du Fragen zu Steemit hast, oder Dich mit anderen „Steemians“ austauschen magst, schau einfach mal auf unserem Discord-Chat unter https://discord.gg/g6ktN45 vorbei. Mehr Informationen über den deutschsprachigen Discord-Chat findest Du in diesem Beitrag.
Wenn fehlende 'Ressource Credits' (kurz 'RC') verhindern, daß du auf Steemit vernünftig interagieren kannst, dann melde Dich einfach mit einer kurzen Beschreibung oder Bewerbung im Channel #Delegationsbewerbung des oben genannten D-A-CH Discord. Dort werden eventuelle Unterstützer schneller auf Dich aufmerksam.
Wenn Du auf Deutsch schreibst, verwende immer #deutsch als einen der 5 Hashtags, um Deine Reichweite zu erhöhen.
Unter dem folgenden Link findest Du einige Anleitungen, die Dir den Einstieg in das Steem-Universum deutlich erleichtern werden: Deutschsprachige Tutorials für Steemit-Neulinge: Ein Überblick
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Congratulations @libertyboy81! You have completed the following achievement on the Steem blockchain and have been rewarded with new badge(s) :
You can view your badges on your Steem Board and compare to others on the Steem Ranking
If you no longer want to receive notifications, reply to this comment with the word
STOPVote for @Steemitboard as a witness to get one more award and increased upvotes!
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Komm doch mal rüber … zum GSB … dort gibt es die Quasselstunde … mit tollen Gewinnen.
Der Kurs ist bald unter 20 US Cent, es werden immer weniger Beiträge veröffentlicht, nach dem nächsten HF bekommt man nur noch 50 % von seinen Votes ausgezahlt. Sieht ja alles nicht so rosig aus, oder?
Ach was, wen juckts. Wer jetzt noch bei Steem ist, macht das sicherlich nicht wegen der Kohle, sondern für Ehre & Ruhm.
Im GSB Discord, labern wir jeden Tag ein wenig über alles Mögliche. Wir stellen ein Bindeglied zu Steem dar und es geht immer recht lustig bei uns zu. Also komm auch du zu uns und treffe dich mit den letzten wirklich aktiven deutschsprachigen Steemains.
Aktueller Kurator ist @greece-lover - der Rächer der Enterbten und der Beschützer von Witwen und Waisen und unterdrückten Steemians
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit