Urheberrechtlich geschütztes Material auf Steemit besonders kritisch?

Die Meisten von euch dürften ja über das Urheberrecht Bescheid wissen. Falls du jedoch absolut keine Ahnung davon hast und schon den ein oder anderen Artikel hier, geschmückt mit schönen Fotos und Grafiken, veröffentlicht hast, empfehle ich dir dringendst diesen Artikel zu Ende zu lesen bevor du dich an deinen nächsten Beitrag machst.

Urheberrecht? Was ist denn das?

Ganz allgemein ausgedrückt soll das Urheberrecht die Rechte einer Person schützen, die ein Werk geschaffen hat. Diese Person nennt man den Urheber.
Dabei kann es sich um recht konkrete Dinge handeln, wie beispielsweise Fotografien, Musik oder literarische Werke. Aber auch um nicht greifbare Dinge, wie beispielsweise Ideen und Erfindungen.

Soweit also zu den Basics. Darüber wissen die meisten hier Bescheid und handeln zum Großteil auch vorbildlich.
Jedoch begegnen mir auf Steemit immer wieder Artikel, bei denen mir sofort auffällt, dass sich der Autor dieses Beitrags nicht ganz auf der rechtssicheren Seite bewegt, da hinsichtlich der Verwendung, insbesondere von Bildern, einige Irrtümer bestehen. Nachfolgend möchte ich über die vermeintlich gängigsten sprechen.

Quellenangaben nicht ausreichend

Ihr seid also auf Google Bilder unterwegs und sucht nach einem passenden Bild, welches eurem Beitrag zusätzlich Ausdruck verleihen soll. Das passende Bild ist schnell gefunden und in eurem Artikel eingefügt. Noch rasch die Quelle dazu schreiben, damit keine Rechte verletzt werden und das war's. Richtig? Falsch!

Grundsätzlich müsst ihr den Urheber eines Werkes immer um Erlaubnis bitten, bevor ihr dieses verwenden dürft. Eine Quellenangabe ist zwar nett gemeint, bringt euch aber im Falle von urheberrechtlich geschütztem Material gar nichts.

Urheberrechtlich geschütztes Material

Leider ist es nicht immer klar erkennbar ob ein Werk urheberrechtlich geschützt ist, wer der Urheber ist, oder ob dieser seine Rechte am Werk abgetreten hat. Im Zweifelsfall sollte man daher immer auf Nummer sichergehen und vor der Verwendung nachfragen.

Frei verwendbares Material

Da den meisten Leuten das zu stressig sein dürfte, eine Reaktion seitens des Urhebers dauern kann und eine Zusage letzten Endes auch nicht garantiert ist, gibt es glücklicherweise auch Webseiten, die frei verwendbare Werke zur Verfügung stellen. Eine der Bekanntesten für Bilder ist beispielsweise pixabay.
Doch selbst auf solchen Webseiten, die vermeintlich "lizenzfreies" Material zur Verfügung stellen, sollte man einen Blick auf die allgemeinen Geschäftsbedingungen werfen, bevor man zugreift.

So gibt es einige Anbieter, die ihre Werke zwar kostenfrei zur weiteren Nutzung zur Verfügung stellen, aber mindestens in irgendeiner Form als Urheber genannt werden möchten, wie bspw. das Audiomaterial von Audionautix.

Was darf ich mit dem Material alles machen?

Ebenfalls sollte klar sein, ob das Material zur kommerziellen oder lediglich zur nicht-kommerziellen Nutzung freigegeben ist. Von kommerzieller Nutzung spricht man im Übrigen immer dann, wenn man mit Gewinnabsicht handelt, völlig egal ob letzten Endes tatsächlich einen Gewinn erwirtschaftet wurde, oder nicht.
Genau sowie die Frage ob das gewünschte Material zur nachträglichen Bearbeitung freigegeben ist, oder es nur 1:1 verwendet werden darf, wie es vorgefunden wurde. Selbst ein Zuschnitt oder Ausschnitt eines Fotos stellt bereits eine Bearbeitung dar!

Um diese Fragen beantworten zu können, bedarf es ggf. zusätzlicher Recherche. Einen Hinweis darauf können auch die sog. Creative Commons geben. Was das genau ist würde jedoch vermutlich den Rahmen sprengen. Ich verweise hierzu auf Wikipedia.

Warum ist nun Steemit ein besonders heißes Pflaster?

Nun ja, es wäre nicht das erste Mal, dass ein Urheber wegen der Verletzung seiner Rechte klagt und der Beschuldigte eine Abmahnung inklusive Unterlassungserklärung bekommt. Es ist dann kein großer Akt ein widerrechtlich genutztes Werk von einer regulären Webseite zu entfernen.
Anders sieht es jedoch in der Blockchain aus. Genau. Sie nicht zensierbare, unlöschbare Blockchain. In der eine Urheberrechtsverletzung bis zum Sankt-Nimmerleins-Tag verbleibt.
Was erwartet uns dann? Eine monatliche Entschädigungszahlung?
Um ehrlich zu sein, habe ich versucht einige Informationen über das Thema "Urheberrechtsverletzungen innerhalb der Blockchain" herauszufinden, aber es scheint sich niemand diesem Thema anzunehmen. Ich denke jedoch das dürfte sich spätestens dann ändern, wenn mal wieder die ersten Abmahnungen ins Haus flattern…

Seid also vorsichtig bei der Verwendung von Werken anderer.

Haftungsausschluss: Dieser Artikel stellt keine Rechtsberatung in irgendeiner Form dar. Die hier getroffenen Aussagen spiegeln lediglich mein, im Laufe der Zeit, gesammeltes Halbwissen im Bereich Urheberrecht dar. Daher kann ich weder für die Richtigkeit, noch für die Vollständigkeit garantieren.

---

Bildquellen:

pixabay