Oh, was sehen meine Äuglein? Zwei Beiträge über ein altes aber immer wieder aktuelles Thema: Let's talk about voting bots und I Wonder If Bid Bots Can Be Made Less Harmful?.
Vor zwei Jahren meinte ich noch, ein Loch ist im Eimer: fette Votes für nichts.
Bild mit Dank an B_Me/Pixabay
Aber - Dinge ändern sich! Ohne Investoren läuft eine Chain genauso wenig wie ohne aktive Nutzer, beide brauchen einander. Die aktuelle Umsetzung über voting Bots halte ich allerdings für wenig zukunftsfähig. Der von @remlaps vorgeschlagene Gen-5 voting bot ist ein interessanter Gedankengang, ich fürchte aber, etwas zu kompliziert und in der Umsetzung sicher anspruchsvoll.
Wie wäre es mit einem Investorenaccount?
Ein Investorenaccount würde nicht voten, keine Beiträge, keine Kommentare schreiben und somit auch keine unnötigen Transaktionen generieren. Ein stiller Account, der automatisch seine täglichen Rewards bekommt und zwar in der Höhe, als hätte er auf seine eigenen Beiträge mit voller VP gevotet.
Außerdem wäre eine Option vorhanden, in der die maximalen Rewards einstellbar sind, z.B. ein Regler von 0-99%. Damit hätte ein Investor die Möglichkeit, die aktiven User mit einem Teil seiner Rewards zu unterstützen.
Dilemma
An der Stelle liegt wohl das Dilemma, denn wer würde schon freiwillig auf einen Teil seiner möglichen Gewinne verzichten? Vielleicht, ja vielleicht, wenn wir anhand von handfesten Zahlen zeigen könnten, dass dadurch die realen Gewinne nicht geschmälert, sondern sogar gesteigert werden.
Tja, liebe Freunde, für mich ist der Steemozean zu groß um die Auswirkungen eines solchen vollautomatisierten Accounts einschätzen zu können. Vielleicht gibt es so etwas wie eine optimale Einstellung, ich vermute irgendwo bei 50% - d.h. ein Investor würde damit die gleichen Rewards bekommen, als wenn er voten würde.
Meine Befürchtung bei der ganzen Geschichte ist auch, wenn voting Bots mehr Gewinne bieten, als wenn man sich selber abstrampelt, wer macht sich dann noch die Mühe? Allerdings, wenn keiner mehr Strampelt, dann gehen früher oder später die Lichter aus - und das will wohl keiner. Hoffe ich zumindest!
Deine Idee für einen Investoren-Account halte ich für ausgezeichnet. (Oleh's "Mini-Del-Bot" ist prima, würde das Spammen halt woanders hinverlagern, Remlap's 5. Generation habe ich noch nicht ganz verstanden - mache das aber umgehend... ;-) )
Dilemma:
Och, ich denke, da würde es ein paar (wenige) geben.
Von den ganz Großen ist rme ein gutes Beispiel. Der hat zwar seine gesamten Millionen an den, dessen Namen man nicht ausspricht, delegiert, nach einiger Zeit jedoch einen zweiten, auch fett bestückten Account eröffnet, mit dem er votet (bzw. voten lässt).
Einige Mittelgroße habe nur einen Teil delegiert und setzen den Rest aktiv ein.
Und von den kleinen Großen soll es sogar im Bereich #deutsch welche geben, die sich ganz brav mit ihren ganz normalen CR zufrieden geben...
Ich sehe das Dilemma eher darin, dass mit deiner Idee das Programmieren eines Bots / einer App nicht ausreicht, sondern eine Fork angesetzt werden müsste, da es sich ja um ganz anders definierte Accounts handelt. Zu einer Fork ist hier seit Jahren niemand mehr bereit (befähigt?).
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Puh, das mit dem HF ist schon ein Ding - und logisch, so ein Acc wäre ohne HF nicht machbar. Traurig und lustig zugleich, ich weiß nicht mehr wieviel HF's ich bei Blurt als Top20 mitgemacht habe - einmal sogar zwei an einem Tag. Hab damals gesagt, mittlerweile mach ich das im Schlaf. Aber, das ist ja nur eine Seite, Änderungen am Quellcode der Chain, die einem HF vorausgehen, würd ich mir nicht zutrauen und davon gibt es anscheinend auch nur noch wenige. Und selbst wenn fähige Leute dazu bereit wären, ohne die entsprechenden Rechte hilft das auch nix. Scheint ein gewisser Schleier über dem Ganzen zu liegen...
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Vielleicht ist RME ja der, dessen Namen man nicht aussprechen darf...;o)
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Nein. Kann natürlich sein, dass rme das upvu-Team finanziell sponsort (der unterstützt durchaus einige Projekte), das weiß ich nicht. Grundsätzlich besteht das upvu-Team aus einer Gruppe koreanischer Entwickler, rme ist ein indischer Großinvestor.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Ok,
Du bist sicherlich besser im Bilde als ich. Deshalb auch die Bangladesch gehaltenen Beiträge. Auf einen davon habe ich gestern meinen augenärztlichen Senf dazu gegeben....
Danke für die Info!
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
"dessen Namen man nicht ausspricht," schau dir mal die Statistik an, wer dort Vote erhält. Und auch wo der gute überhaupt herkommt und wo er seine Steem herhatte und wer den Account wann erstellt hatte :) ein Account der ca., 1000 STU PRO TAG aus dem Reward zieht mit allen Accounts. Na ja ....
Es wird schon an der Chain herumgebastelt - kann man ja sehen an den Versionen, die laufen. Aber es gibt keine Mehrheit mehr, um solches zu implementieren.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
We have that opportunity at Steem-Auto (Worldofxpilar.com) and we actually have some investors who use our trail and they earn the usual rewards.
But I think investors are looking for more profits in the short term and those who have invested in Steem see that there is more profit to post even every day and delegate to a Bidbot who votes on their posts.
And as long as SBD is paid, it is most profitable with its own posts. Unfortunately, it disappeared to serve SBD just to vote for other people's posts.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Verständnisfrage: meinst Du EINEN generellen Investorenaccount, dem man halt delegiert, was auch immer man einbringen will? Oder eher, daß man sich beim Einrichten seines eigenen Accounts quasi entcheiden muß: Blogger oder Investor? Und dann einen Account mit entsprechend ausgestatteter Funktionalität bekommt?
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Gute Frage! So genau hab ich mir das auch noch nicht überlegt, weil dafür so der so ein HF notwendig wäre und das scheint aktuell nicht möglich. Wollte das als Idee einfach kundtun, vielleicht fällt es ja bei irgendeinem schlauen Kopf auf fruchtbaren Boden.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Das Dilemma ist, dass so etwas gar nicht mehr umsetzbar ist.upv und seine Anhänger, die eher abhängig oder gar zugehörig sind, stellen einige Zeugen. Also wird nie wieder in der Chain etwas umgesetzt, ohne deren Zustimmung. Die einfachste Möglichkeit wäre einfach, wenn man sein Guthaben verzinst bekommt Ende, aus, mehr braucht es nicht. So erhält man automatisch eine Dividende und Ruhe ist. Nichts ist kompliziert und ich glaube, das würde so mancher Investor anziehen.
Ich bin trotzdem recht aktiv, aber werde im Grunde als Aussätziger behandelt, weil ich alles wegdelegiert habe. ich hätte auch keine Probleme hier exklusiv zu veröffentlichen, da ich eine Labertasche bin, kann ich am Tag zehn Beiträge veröffentlichen. Und da ich selbige diktiere, benötige ich dafür keine zwei Minuten. Meine Bilderdatenbank beinhaltet um die 100.000 Bilder, also würde ich nicht mal in die Verlegenheit kommen, etwas aus dem Netz zu ziehen, ganz davon abgesehen kann man heute KI generierte Bilder in einigen Sekunden erstellen.
Und ich bin nicht der Einzige, es gibt ja einen Treffpunkt, wo eigentlich nur einige der Top 100 Stake Holder sich treffen. Auch wenn ich nicht dazu gehöre, habe ich mich da trotzdem reingemogelt. Mehr oder weniger warten alle nur auf einen höheren Kurs und sind dann weg, denn zufrieden mit dem wie es aktuell läuft ist keiner. Und was dann passiert nehmen wir mal an der Kurs steigt wirklich auf einen $ und es werden mal so 20-30Millionen Steem auf den Markt geschmissen mag sich jeder vorstellen können.
Also immer die Statistik beobachten, wie viele Leute gerade ein Power down machen, denn hier stimmt dann der Spruch den letzten beißen die Hunde 🙂
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Hört sich bedenklich an, mir kommt es auch oft vor wie ein Geisterschiff, keiner weiß, wo der Käpt'n ist. Von daher, Holzauge sei wachsam.
Hilf mir mal auf die Sprünge, wo siehst du die aktuellen PD's?
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
dauert, bis sich die Seite aufbaut - gab da mal eine bessere Übersicht - muss ich auf dem Laptop schauen. Kannste aber auch selbst ein kleines Script schreiben. https://steemyy.com/ranking.php?by=powerdown
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Ah, wunderbar - danke!
Hab auch noch was gefunden: https://steemworld.org/account-watch
Bei "Search Template" gibt es den Punkt "Biggest Active Powerdowns". Mit steemyy geht es aber schneller, weil man keine Einstellungen machen muss.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Nach der Liste bin ich SP mässig tieferstehend als im Header angezeigt wird.
Gibt es sowas auch für Powerups?
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Wüste, nicht, dass es so was gibt. Aber auch hier könnte man ein Script schreiben, das täglich anzeigt, wer in welcher Höhe ein PU gemacht hat. Aber da siehst auch eher nur die Großen, die eben durch großen Reward ihre Einnahmen in SP umwandeln.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Buena información amigo gracias saludos desde Venezuela,feliz noche
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit