— SteemCN

Lieber mundharmonika,
gute Frage, nächste Frage:)).
Es gibt da alle möglichen Schattierungen von den Aus-chashern, über Idealisten, Devs., Machern, Nerds etc, keine Ahnung:).
Für mich als immer noch "kleinerer Orca" (Wal, da bläst er:) bleibt letztlich stets eine Erkenntnis:
Es steht und fällt auf Dauer mit den Userzahlen, der Userfreundlichkeit, den upvotes, der Freundlichkeit des Systems nach außen, der Freiheit des Contents, dem Spaß am steemen, dem auch gerne konträren Austausch zw. uns allen (zur Not gibts "mute":), den Devs, den Tribes, den Lesern, Kommentatoren, etc.
Wäre eigentlich nicht so schwer, aber ein "systemischer Steem-Verbesserer" bin ich jedoch mangels IT-Wissens und anderem sicher nicht.
Ich mach halt mein Kuratoren-Ding, wie ich mir das vorstelle.
Wenn ich aber so eine one-man-down-vote-show wie die aktuelle des mmmk...-Typen sehe überkommt mich das kalte Kotzen (sorry), genauso wie bei "downvotetrails", "cleanen" in Sprachen, die man nicht spricht bei eigenem votefarming (steemcleaners), "antanzen" vor hypocritical discord-channels, Meldewesen, ex-bidbot-accounts, die nun auf anders machen (wobei ich bidbots sicher nicht generell schlimm fand), und manch anderem mehr.
Content fördern, upvoten, Projekte stützen, diskutieren, auch mal-wenns denn unbedingt sein muss- persönlich downvoten ohne Meldewesen, das ginge doch auch.
Und das wäre dann auch gut für den ROI letztlich, wie gesagt, ein Gutmensch bin ich sicher auch nicht, und natürlich hab ich SP nicht nur aus Idealismus erworben, ein Investor steckt auch in mir.
Wir kommen da immer auf Adam Smith, "unsichtbare Hand" etc. zurück, ich kann es nicht oft genug wiederholen.
Aber dafür muss man den Wert, den jeder mit seinem Content hier schafft, eben dauerhaft gut darstellen und nicht downvoten!
BGvB.

RE: Wunder die einfach so geschehen - ein Glaubensbekenntnis...

You are viewing a single comment's thread from: