Nehmen wir an ich bin jahrelang ein Bewunderer eines Musikers. Nun erfahre ich eine Tatsache über den Musiker welche nach meinen moralischen Grundwerten abzulehnen ist.
Hier stellen sich für mich zwei Fragen.
a) Ist es möglich den Erschaffer eines Werkes von dessen Werk getrennt zu beurteilen?
Nehmen wir an ich entscheide für mich das Werk des Musikers weiterhin zu unterstützen.
b) Wie geht man damit um das ein Künstler eventuell von dieser Wertschätzung profitiert?
Freue mich auf Diskussionen.
Hey nebuc,
vorausgesetzt der Künstler hat einen unwandelbaren schlechten Charakterzug? Und man selbst eine unwandelbare moralische Haltung? a) Dann eventuell nicht. Aber wann trifft das schon zu?
b) Die Frage stellt sich eher, warum Du gibst. Um "zu geben", bedingungslos? Dann ist der Umgang auch kein Problem, es ist nicht relevant. Geben "mit Zweck" funktioniert nur, wenn der Empfänger den Zweck (vorraussichtlich) erfüllt, also etwa mehr Kunst produziert anstatt das Geld sinnlos zu verprassen. Meine Meinung! ;)
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Congratulations @nebuc! You received a personal award!
Click here to view your Board of Honor
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Congratulations @nebuc! You received a personal award!
You can view your badges on your Steem Board and compare to others on the Steem Ranking
Vote for @Steemitboard as a witness to get one more award and increased upvotes!
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit