Liebe deutsche Community!
Wie ich beobachtet habe, beauftragen viele von euch gleich nach Erscheinen ihres Posts diverse Booster, um sich voten zu lassen. Das ist nicht das Problem, aber der Zeitpunkt! Offenbar können es die meisten kaum erwarten, hohe Bewertungen zu bekommen. Doch genau darüber bitte ich hier einmal nachzudenken. Jeder der euren Post votet, wird so zu einem Kurator eurer Arbeit. Der Lohn den die Kuratoren davon haben, sind die Curation-Rewards, die nach 7 Tagen ausgezahlt werden. Allerdings stehen nicht jedem 25% der Bewertung zu. Alle Kuratoren teilen sich diese 25%. Diese Aufteilung aber wird auch bemessen am Zeitpunkt, zu dem sie gevotet haben. Der optimale Moment liegt bei Minute 30 nach Erscheinen des Posts. Zwischen Minute 1 bis 30 läuft quasi eine Anteils-Uhr. Votet jemand in Minute 1, bekommt der Kurator dafür nur 2% seines Votes als Curation-Reward angerechnet. Bei Minute 15 sind es 50% und bei Minute 30 volle 100% von 25% der Schlussbewertung des Posts.
Ergo bedeutet das z.B., setzt ihr @minnowbooster in der ersten Minute nach Erscheinen des Posts an, bekommt ihr mehr als 75% eures Autoren-Rewards, weil der Anteil am Curation-Reward für diesen Booster dann nur 2% beträgt. Setzt ihr ihn aber später (zwischen Minute 15 bis 60) an, bekommt der euch votende Booster einen viel höheren Anteil am Curation-Kuchen und das geht zu Lasten der anderen manuellen Kuratoren, die euch gevotet haben. Um das mal abzukürzen...
Bitte, lasst wenigstens 24 Stunden vergehen, bevor ihr Booster kauft!
Ihr tut euch selbst und allen anderen damit einen Gefallen. Jeder Kurator freut sich mit euch Autoren, wenn ein Post erst nach dem eigenen Vote noch höher bewertet wird.
Schöner Artikel @pawos und es ist gut, mal über solche Dinge zu sprechen! Die Frage ist für mich, ob die ersten 5 Minuten Einfluss auf die Curation Rewards der noch folgenden Voter haben. Ich dachte immer, dass dies nicht bzw. nur sehr begrenzt der Fall ist.
Wenn ich z.B. Minnowbooster direkt nach dem Erstellen des Posts rufe, bekomme ich ja so gut wie alle CR als Author Rewards gutgeschrieben. Ist es dann nicht so, dass der erste Voter nach 30 Minuten davon so gut wie gar nicht betroffen ist?
Wenn das aber wirklich so ist, müssen wir alle mal darüber nachdenken, was wir mit den Boostern erreichen und ob wir uns vielleicht sogar höhere Einnahmen durch vergraulte Kuratoren entgehen lassen haben.
Vielen Dank für deinen Einsatz!
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
mit dem boosten des eigenen posts in den ersten minuten nach erscheinen hilft man nur sich selbst als autor - der eigene reward wird größer als 75%. dass das so ist, lässt sich nachweisen. man gibt also seinen unterstützern etwas vom kuchen ab, wenn man generell erst spät boostet. lg
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Ok, ich verstehe jetzt, wie du das meinst :) Durch das spätere Voten der Booster erhöht sich die Gesamtsumme und damit auch die 25% der zur Verfügung stehenden Curation Rewards, die ja bei Abrechnung auf alle Kuratoren anteilig ihrer gevoteten Vests und des Zeitpunktes aufgeteilt wird.
Demnach sollte man wahrscheinlich so spät wie möglich die Booster (bei denen das möglich ist) herbeirufen, damit möglichst viel der CR an die früheren Voter geht. Sehr interessant das alles und ich würde das gerne mal ganz genau in einem Diagramm mit genauen Zahlen jedes Voters inkl. Zeitpunkt sehen. Vielleicht kann ich das ja irgendwie in der SteemWorld abbilden...
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Es ist rein rechnerisch schon so wie @pawos sagt; allerdings denke ich nicht, dass es Kuratoren vergrault, weil sich die Wenigsten dieser Mathematik bewusst sind; und zum zweiten, erscheint ein Artikel nach einem starken Boost weiter oben auf der Trending oder Hot Liste und zieht somit ebenfalls neue potentielle Kuratoren an.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
trending und hot sind reiter, die nur von wenigen angeklickt werden. zu beginn sicherlich von neulingen, die sich umschauen, aber später lässt das erfahrungsgemäß nach und man beschränkt sich auf seinen feed und new. ich kann hier aber sicher nicht für jeden sprechen. es mag leute geben, die sich daran orientieren - die frage bliebe dann aber offen, nämlich warum. trending und hot posts sind schon sehr gut gelaufen, eben darum ja im listing. für mich als kurator sind solche posts uninteressant, denn ich kann kaum noch am lauf partizipieren. mich 'vergrault' das dann also, so wie @steemchiller es nennt und in diesem sinne gebe ich ihm recht. es ist für mich sehr viel attraktiver, posts zu voten, die ihren lauf potenziell noch vor sich haben. so beschrieben aus meiner sicht, die von beginn an die eines kurators war und ist. lg
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Danke für deine einleuchtende Antwort. Das macht alles sehr viel Sinn. Allerdings glaube ich nicht, dass sich die meisten Leute dessen bewusst sind. Gerade die "Neuen" schauen auf Posts, die schon hoch gevotet sind, im Glauben, für ihren (in diesem Fall, doppelt) wertlose upvote hohe CRs zu erhalten. Mit deinem Artikel hast du da, zumindest in der deutschsprachigen Community Licht ins Dunkel gebracht; du solltest, wenn die Möglichkeit besteht, dieses Artikel auch auf Englisch posten.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Danke für diesen Hinweis - wusste ich tatsächlich nicht! Wird befolgt!
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Geht mir genauso. Ich hatte keine Ahnung, wie kompliziert das ist. ;)
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
ja, man könnte eine wissenschaft daraus machen. und eben weil das nicht jedem seine sache ist, habe ich das in einem satz zusammengefasst: einfach mal nen tag vertreichen lassen und erst dann boostern, fertig. das zu beherzigen ist nicht schwer. die mathematik dahinter muss einen nicht kümmern. lg
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Danke für die hilfreichen Infos, das wusste ich nicht!
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Wieder was dazugelernt. Ich dachte, der allererste Vote wäre der Wertvollste. Das es in Minute 30 wertvoller ist, ist mir neu.
Danke! 👍
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Danke für den augenöffnenden Hinweis. Das wusste ich nicht. Bei meinen nächsten Post´s werde ich das auf jeden Fall berücksichtigen. Ich hatte mal gelesen, dass man das gleich nach erscheinen des Posts machen sollte.... HMM so kann man getäuscht werden.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
liebe @birgitt, du bist nicht getäuscht worden. das ist faktisch korrekt, bezieht sich aber nur auf die booster, die sich timen lassen, wovon es aktuell nur noch einen gibt: @minnowbooster. du hast also die wahl, entweder sofort nach erscheinen deines posts oder sehr viel später. es hat sich eben nur gezeigt, das der spätere zeitpunkt für alle der bessere ist. lg
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
danke für die infos. ich wusste nur, dass mit der ersten halben stunde und dachte, dan soll der boosterbot seine curation lieber bei mir lassen.
ich denke es ist ein dienst an die gemeinschaft, so zu handeln wie du es beschrieben hast. das ist mir persönlich wichtiger ist als die läppischen zusätzlichen (zumindest bei meinen boostereinsätzen) curation-groschen einzusammeln.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
auf den punkt gebracht!
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Da muss auch ich mich an der eigenen Nase fassen, ich bin zwar kein selbstvoter aber ich gehöre zu der Kategorie, Post ist online, dann rasche die Booster aktivieren. Werde ich in Zukunft beherzigen und danke für die Info.
Ich nehme diese Info gleich auf bei den DE Anleitungen
new | hot | trending | promoted
deutscher steemit chat
Deutsche steemit Anleitungen
happy steemit wünscht
asmr-austria (Christian)
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
vielen dank, lieber Christian.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Wusste ich nicht. Danke für die Aufklärung!
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Vielen Dank. Erneut eine sehr hilfreiche Info von Dir.
Gruss vom Bodensee.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
gern. grüße zurück, ebenfalls vom bodensee!
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Vielen Dank für die Aufklärung. Das war neu für mich.
Wenn dieses Vorgehen der Gemeinschaft nützt, werde ich das in Zukunft beachten.
Upvote, resteem & follow you.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Ein guter Hinweis! Ich bestelle mir aber ohnehin keine Booster. Und ich verleihe auch meine VP nicht.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Hallo @Pawos!
Danke nochmal für den Hinweis. Werde es in Zukunft auf jeden Fall befolgen!
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Genau deswegen benutze ich Booster immer erst später :)
Sehr guter Hinweis!
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
@pawos Danke dir! Eine wertvolle Information. Danke
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Danke für die Information , war mir nicht bekannt
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Ich habe immer noch nicht mit boostern experimentiert. da hänge ich noch hinterher. tatsächlich dachte ich, ich müsse sie sofort nach erscheinen des posts kontaktieren. - Da ich es immer vergessen habe, ließ ich es dann ganz. Danke, wenn ich sowieso 24 h warten soll, dann ist das ja viel entspannter :)
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
genau, liebe @sumsum. einfach erstmal chillen ;-)
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Jo, an diesem Punkt stehe ich auch. Da erkenne ich mich echt wieder @sumsum! :D
@pawos vielen Dank für diese wertvolle Information! Werde ich auf jeden Fall beherzigen
Liebe Grüße
Tatjana
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Das ist mal eine gute Info. Danke dir @pawos Upvoted
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Danke für die ausführliche Info. Ich hab's mir schon gedacht, nachdem letztens durch meinen Auftrag an @minnowbooster noch 30 andere Votes in Nullzeit ankamen...
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
hallo @pawos! Vielen Dank für diesen Post. Wir sind jetzt seit ca. einem Monat auf Steemit und ich habe mich noch gar nicht mit diesen Boostern und Bots beschäftigt. Wie funktionieren diese Booster? Wie nutzt man sie für sich? Darf man sie überhaupt nutzen? Wäre super wenn Du hierzu vielleicht sogar noch einen Post machen könntest?
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
hey @twolittlebirds (richtig geschrieben hoffentlich - schau du noch mal auf meinen namen ;-)
zu den boostern findest du was von mir, im blog von @asperger-kids oder @kranoras und einigen anderen. zu diesen bots kann und muss man auch immer wieder etwas schreiben, denn oft ändern sich die konditionen. ich mache die nächste zeit wieder was zum @minnowbooster. aber einen überblick kann ich so bald nicht wieder erstellen. zeitmangel.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Vielen Dank werden wir machen! Und ja, ist richtig geschrieben :)
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
schön, nur mein name eben nicht...
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Ach du kacke! Ich blindfisch :P sorry! Hab ich jetzt endlich verbessert!
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Danke, @pawos, für diese ganzen Infos. Für einen Neuling ist das verwirrend, aber da steige ich mit der Zeit sicher hinter!
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Oder umgekehrt sofort?
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
siehe reply auf @birgitt...
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
img credz: pixabay.com
Steem is behaving weird in low voting percentages, so actual votes can diverge by up to 1 voting percent point.
Nice, you got a 3.0% @minnowbooster upgoat, thanks to @pawos
Want a boost? Minnowbooster's got your back!
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
The @OriginalWorks bot has determined this post by @pawos to be original material and upvoted it!
To call @OriginalWorks, simply reply to any post with @originalworks or !originalworks in your message!
To enter this post into the daily RESTEEM contest, upvote this comment! The user with the most upvotes on their @OriginalWorks comment will win!
For more information, Click Here! || Click here to participate in the @OriginalWorks sponsored writing contest(125 SBD in prizes)!!!
Special thanks to @reggaemuffin for being a supporter! Vote him as a witness to help make Steemit a better place!
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
This post has received a 16.67 % upvote from @sleeplesswhale thanks to: @steem-buzz.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
This post has received a 21.40 % upvote from @buildawhale thanks to: @pawos. Send at least 0.50 SBD to @buildawhale with a post link in the memo field for a portion of the next vote.
To support our curation initiative, please vote on my owner, @themarkymark, as a Steem Witness
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
This post has received a 12.08 % upvote from @boomerang thanks to: @pawos
@boomerang distributes 100% of the SBD and up to 80% of the Curation Rewards to STEEM POWER Delegators. If you want to bid for votes or want to delegate SP please read the @boomerang whitepaper.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Ich finde es ziemlich dumm, dass die Community hier auf Tricksereien basiert, und das die ganze Software darauf ausgelegt, ist eben diese zu fördern. Ist an anderen Orten Spam bereits ein Problem, werden Leute hier für die Produktion von Spam noch direkt bezahlt. Weiter so !
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Steemit müsste umstrukturiert werden, ich glaube dass es mit Steemit nach und nach bergabgehen wird und sich eine Alternative auftun wird. Habe darüber auch in einen meiner letzten Artikel geschrieben. Kannst es dir ja anschauen.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit