🚩Was erlaube EuGH? Urteil, wie Flasche leer!

🚩Danke, Frau Eva Glawischnig-Piesczek!

🚩Das könnte eine riesen Chance für die Blockchain sein

Könnte, ist es aber nicht wirklich, aber dazu will ich mich nicht mehr äussern.
Fakt ist, dass der EuGH in einem Urteil festgelegt hat, dass jeder X-Beliebige Hanswurst*IN von Sozialen Medien Plattformen verlangen kann, daß für sie/ihn/es ungeliebte Inhalte seitens der Plattformbetreiber gelöscht werden müssen. Aber damit nicht genug. Es muss auch ALLES, was eventuell gleichbedeutend oder im Wortlaut ähnlich ist, umgehend innerhalb von 24 Std gelöscht werden.

Und zwar WELTWEIT!

Auslöser, wie sollte es ander sein, war eine Grüne selbsternannte Meinungsdiktatorin, die sich von einem geteilten Link und einem Kommentar dazu "beleidigt" gefühlt hat. Die GRÜNEN Politikerin aus Österreich konnte sich den Gang bis vor den EuGH natürlich auch finanziell leisten. Sie wird ja vom Dummbürger mit mehr als genug Kohle versorgt.

Oder sagen wir EX-Politikerin, denn 2017 hat sie ihre politischen Ämter aus "gesundheitlichen Gründen" nieder gelegt. Aber sie ist gesund genug, um seit 2018 für den österreichischen Glückspielkonzern Novomatic zu arbeiten, der Wettbüros, Online-Spielcasinos und Wettbüros mit 5 Milliarden Euro Jahresumsatz betreibt.

Ihre Pensionen kassiert sie natürlich weiterhin. Aber das ist ja ein ganz anderes Thema.

Nimm dir die 10 Minuten

Besonders, wenn du im NICHT EU Bereich lebst. Diese Verpflichtung für die Plattformbetreiber gilt also weltweit und der EuGH scheisst darauf, dass es in anderen Ländern eben noch Meinungsfreiheit gibt und gerade hier in Paraguay zu den höchsten Gütern zählt. UNEINGESCHRÄNKT! Die auch nicht mir irgend einem Persönlichkeitsrecht Blah oder sonstigem Bullshit ausgehebelt werden kann.

Wenn ich der Meinung bin Person XY ist ein Arschloch, dann ist das meine ganz persönliche Meinung und dann muss ich das auch frei äussern können. PUNKT! Da lasse ich mich auf keinerlei Diskussion ein. Die Zeiten sind lange vorbei.

Zudem kommt, dass diese automatisierten Löschvorgänge zwar gleiche oder ähnliche Wortlaute erkennen, aber keinesfalls den Kontext dazu.

Was bildet sich der EuGH eigentlich ein? Was bildet sich diese Spielcasino Tussi ein? Ist die EU jetzt Weltpolizei, die sich über grundlegende Gesetze in allen Ländern der Welt hinweg setzen kann und bestimmt, was man sagen darf und was nicht?

Da werden in 6 Monaten 80 Millionen Videos, 4 Millionen Kanäle und 540 Millionen Kommentare bei Youtube gelöscht oder auch unfassbare 5,4 Milliarden "Fake-Accounts in 2019 bei Facebook.

Da will mir jemand erzählen, das waren alles Hatespeech Posts? Wer soll denn diesen Schwachsinn glauben? Angenommen es WÄRE wirklich so, dann sollte man sich eher mal überlegen, warum und wieso auf einmal angeblich Millionen von Menschen diesen angeblichen Hass in sich tragen. Zumal ganz klar und offensichtlich ist, daß hier auch ungeliebte Meinungen weg gelöscht werden, die gerade nicht ins politische Konzept passen.

Dafür gibt es hunderte Beispiele, wo nicht in einem einzigen Wort Hasstriaden oder sonstiges enthalten sind, sondern bspw. alleine Kritik an Gretchen und Friends ausreichen, um der Zensur zum Opfer zu fallen. Sachliche Fakten, die den Klimahysterikern nicht gefallen, werden gemeldet und gelöscht. Wenn die eigenen Argumente nicht ausreichen, die sowieso dünn wie bayrisches Bier sind, dann wird es eben bei der Stasi 2.0 gemeldet.

Wer jetzt immer noch nicht gerafft hat, worum es bei diesen Gesetzen geht, die ja angeblich nur den Bürger vor Hass und Beleidigungen schützen sollen, dem ist wirklich nicht mehr zu helfen. Wenn die gesetzliche Basis für eine Zensur erst mal gelegt ist, dann kann diese JEDERZEIT nach reiner Willkür ausgelegt und beliebig erweitert werden.

Gestern waren es die Nazis, heute die "Klimawandelleugner" was ja auch Bullshit ist, weil diese Leute nicht den Klimawandel leugnen, sondern den völlig unbewiesenen Blödsinn, für den JEGLICHE Korrelation fehlt, zu welchem Anteil der Mensch dazu beiträgt, oder Islamkritiker und morgen sind es vielleicht diejenigen, die Bier trinken oder Angeln gehen und damit den weltweiten Fischbestand bedrohen, während sich die Meinungsdiktatoren bei Nordsee ein Fischbrötchen rein drücken, dessen Fisch von riesen Schleppnetzkähnen gefangen wurde, bei dem Millionen Tonnen Beifang tot über die Reling gekippt wird.

Doppelmoral können die nämlich gut, die Gutmenschen....

Was mein Nachbar dazu sagt, der hier in PY Anwalt ist, das schreib ich euch im nächsten Post. Zu Beginn hat der nur mit dem Kopf geschüttelt und gesagt, ich soll froh sein, hier zu sein, was ich definitiv auch bin.

Nachdem ich dem jetzt mal so beiläufig bei einer Terererunde erzählt habe, dass auch er betroffen ist, zumal Spanien auch in der EU und die spanische Sprache ebenso betroffen ist, war die typisch paraguayische Gelassenheit aber mal kurzzeitig völlig abhanden gekommen.

Zumindest hat sich mein spanisches Vokabular an Schimpfworten extrem erweitert :D

Stay tuned