RE: Die Gefahren von rechtem und linkem Faschismus: Eine Betrachtung ihrer Folgen

You are viewing a single comment's thread from:

Die Gefahren von rechtem und linkem Faschismus: Eine Betrachtung ihrer Folgen

in deutsch •  10 months ago 

Der Faschismus ist eine politische Ideologie, die sich durch autoritäre und nationalistische Merkmale auszeichnet. Historisch gesehen ist der Faschismus eng mit dem Aufstieg von Benito Mussolini in Italien in den 1920er Jahren verbunden. Faschistische Regime zeichnen sich typischerweise durch eine starke Betonung der nationalen Identität, autoritäre Führung, Unterdrückung politischer Opposition, Zensur, Propaganda und oft auch durch eine aggressive Außenpolitik aus.

Es ist wichtig zu beachten, dass der Begriff "Faschismus" historisch mit rechten politischen Bewegungen assoziiert ist. Der Faschismus in seiner klassischen Form wird nicht als linke Ideologie betrachtet. Linke politische Strömungen tendieren dazu, für soziale Gleichheit, Arbeiterrechte und progressive soziale Veränderungen einzutreten, während der Faschismus oft autoritär und gegenüber sozialistischen oder kommunistischen Ideen feindselig ist.

Es gibt jedoch Diskussionen über den Begriff "linker Faschismus". Einige Menschen verwenden diesen Ausdruck, um extremistische linke Gruppen zu beschreiben, die angeblich ähnliche autoritäre oder unterdrückerische Tendenzen zeigen. Es ist wichtig zu beachten, dass der Begriff "linker Faschismus" umstritten ist und von vielen kritisiert wird, da er den historischen Kontext und die spezifischen Merkmale des Faschismus möglicherweise nicht korrekt widerspiegelt. Es ist wichtig, politische Ideologien und Bewegungen genau zu analysieren und nicht einfach Begriffe zu verwenden, die zu Verwirrung führen können.

Authors get paid when people like you upvote their post.
If you enjoyed what you read here, create your account today and start earning FREE STEEM!
Sort Order:  

Vielen Dank für Ihren Kommentar und Ihre Gedanken zu dem Thema des Faschismus. Sie haben einige wichtige Punkte angesprochen, die es wert sind, weiter zu diskutieren.

Es ist richtig zu betonen, dass der Begriff "Faschismus" historisch eng mit rechten politischen Bewegungen verbunden ist, insbesondere mit dem Aufstieg von Benito Mussolini und dem faschistischen Regime in Italien. Die Merkmale des Faschismus, die Sie genannt haben, wie die Betonung der nationalen Identität, autoritäre Führung und politische Unterdrückung, sind charakteristisch für faschistische Regime.

In Bezug auf den Begriff "linker Faschismus" ist es wichtig anzuerkennen, dass dieser Begriff umstritten ist und von vielen kritisiert wird. Linke politische Bewegungen haben oft progressive Ziele wie soziale Gleichheit und Arbeiterrechte verfolgt, die dem autoritären Charakter des Faschismus entgegenstehen. Die Verwendung des Begriffs "linker Faschismus" kann daher zu Verwirrung führen und die Unterscheidung zwischen verschiedenen politischen Ideologien erschweren.

Es ist entscheidend, politische Ideologien und Bewegungen genau zu analysieren und nicht einfach Begriffe zu verwenden, die missverstanden werden können. Die Diskussion über den Faschismus und seine Auswirkungen auf die Gesellschaft ist wichtig, um die historischen Lehren zu verstehen und die demokratischen Werte zu verteidigen.

Vielen Dank für Ihren Beitrag zu dieser wichtigen Diskussion.

Servus

Also dein zweiter Absatz impliziert, dass sozialistische und/oder kommunistische Sytemen nicht autoritär seien. Was in Anbetracht der Geschichte geradezu lächerlich zynisch erscheint. Fast schon geschichtsleugnend.
Falls es dir entgangen ist. Du selbst hast gerade, im ersten Absatz, bestätigt, dass unser derzeit vorherrschendes politisches System faschistoid ist. Da dieses überwiegend links gepolt ist (ironischerweise subventioniert durch die Oligarchie, Stichwort follow the money), ist die Konstatierung eines linken Faschismus real. Gut einen Linken wird das nicht stören.
Du beschreibst nämlich Faschismus als eine nationalistische Ideologie. Das ist allerdings nur teilweise richtig. Denn der Faschismus ist zu aller erst auf den Staat gerichtet, nicht auf Volk oder Nation!
DAS ist der fundamentale Unterschied zwischen Mussolini und Hitler gewesen.
Auch bei Franco und Pinochet kann man das gut erkennen. Beide waren auf den Staat fixiert, nicht auf ein bestimmtes Volk. Austro- Faschismus das selbe.

Daher ist die Bezeichnung eines linken Faschismus sehr wohl richtig. Das ihn Linke ablehnen liegt in der Natur der Sache und nicht in den Argumenten begründet.
Faschismus ist eine Ideologie die den Staat verherrlicht, da dieser die Lösung für alle Probleme sei. Was genau die Zustandsbeschreibung der gegenwärtigen Staaten Europas sowie der EU darstellt.

Im Übrigen möchte ich auf die Bedeutung des Wortes Nation hinweisen. Was du wohl meinst ist völkisch. Volk und Nation sind allerdings zwei Paar Schuhe.
Nimm meine Heimat Österreich als Beispiel. Als deutscher Österreicher gehöre ich dem Volk der Deutschen (nicht den BRD-Einwohnern) durch Abstammung und Geburt an. Ich gehöre allerdings genauso zur Österreichischen Nation.
Warum?
Weil es in Österreich anerkannte Minderheiten gibt die ebenfalls zu Österreich gehören und deren Heimat Österreich ist. Daher bildet die Summe aller dieser Menschen in Österreich die österreichische Nation, wohingegen es kein österreichisches Volk gibt. Die Schweiz oder die USA, Großbritannien oder Spanien sind ebenfalls sehr gute Beispiele dafür.
Wie du richtig gesagt hast. Es ist wichtig, politische Ideologien und Bewegungen genau zu analysieren. Ideologische Scheuklappen sind dabei nicht sehr dienlich.

Haha
Das ist wie wenn man den Bock zum Gärtner macht :)
Wie gesagt, ideologische Scheuklappen behindern die Sicht, selberdenken macht klug!