Terror-Ihr Urteil: ARD TV-Drama-Die Auseinandersetzung

Der Film hat viele Emotionen und Gesprächsbedarf frei gesetzt Montag Abend in Deutschland und seine Nachbarländer Österreich und die Schweiz. Um was ging es im Film.

Bild von ARD Webseite

Ein Justizdrama mit Zuschauer Abstimmung. Bundeswehrpilot schießt ein entführtes Passagier ab um 70 000 Menschen im Fußball Stadium zu retten in Raum München. Darf er das oder nicht. Freispruch oder Verurteilung, die Zuschauer wurden zu Schöffen und konnten abstimmen. Es wurde viel Diskutiert nach dem Film zuhause und bei Hart aber fair ein beliebter Talk Show.

Es wurde viel gesprochen über das Grundgesetz, Moral und Befehlsketten. Der Film war erfolgreich bezogen auf dass, ohne den Bluttat als solch zu zeigen. Hat mir sehr gefallen. Auf das wesentliche konzentrieren und nicht abgelenkt zu werden. Doch geht ein noch einiges durch den Kopf. Wie konnte es überhaupt so weit kommen das der Kampfpilot, allein gelassen wurde, um selber eine Entscheidung zu treffen zu müssen, einen Abschuss durch zuführen oder nicht?

Es war interessant die Staatsanwältin zu sehen wie sie die Frage gestellt hat, wer entschieden hat das Stadium räumen zu lassen. Die Antwort auf diese Frage war für mich entscheidend. Ich wüsste gerne wie Sie darüber Denken. Die Antwort: Niemand hat dieser Befehl ausgesprochen. Wir haben fest gestellt das in diesen Zimmer all die Verantwortlichen zusammen gekommen sind aus unterschiedlichen Bereichen angefangen vom Militär bis zu Katastrophen Hilfe, et war 35 an der Zahl. War das menschliches versagen das man das Stadium nicht geräumt hat während der 60 Minuten und mehr die zu Verfügung standen und 15 Minuten gebraucht hätte um dies durch zuführen. Nehmen wir an das diese Szene bewusst so gedreht worden ist.

War das dann Untersagende Hilfeleistung gegenüber den beiden Piloten. Hätte man nicht ein Befehl aussprechen müssen zurück zur Basis zukehren um sie von sich selbst zu schützen von einer schwierigen Moralischen Entscheidung. Piloten werden ja ausgesucht die fähig sind so ein Flugzug herunter zu bringen.

Eine viel schlimmere frage geht mir nicht aus den Kopf, falls die verantwortlichen in diesem Raum man kein Menschliches versagen aus sprechen kann das Stadium zu Räumen. Warum wurde das Stadium nicht geräumt? Die frage wurde weder im Film noch in der Hart aber fair Diskussion abgearbeitet. Vielleicht soll es ein neben schau platz sein, ich weiß es nicht. Haben die Filmemacher diese frage bewusst offen gelassen. Wen ich aber diesen Gedanke weiter verfolge Schüttelst mich. War es möglich das die 70 000 Menschen im Stadium auch zu Geiseln gemacht geworden wurden. Ich breche fast zusammen mit dieser Gedanken spiel. Was für eine Erklärung könnte dahinter sein. Im Spielfilm und danach hat man zur Kenntnis genommen das die Passagiere kaum eine über Lebens Chance hatten. Entweder wird das Flugzeug in dieser Situation abgeschossen oder die Menschen verlieren ihr Leben wen sie im Stadium rein fliegen. Bleiben die Menschen im Stadium und das Stadium. Offensichtlich hatte man Zeit die Menschen zu Evakuieren und in Sicherheit zu bringen. Bleibt noch das Stadium. Das kann doch nicht sein das man den Erhalt vom Stadium wichtiger gesehen hat als das Leben von 164 unschuldigen Menschen die von Berlin nach München gerade flogen. Mir hat der Film gefallen, aber das belastet mich. Gott sei Dank war es nur Fiktion.

Was meint ihr, über treib ich nur oder könnte da was daran sein?