Ich bin hier nur zufällig reingestolpert und kann auch wieder gehen, wenn du meinst, dass ich rhetorische Tricks anwende (was ist denn mein Ziel?).

Ich bin davon ausgegangen dass du die Thematik kennst und auch die PDF vom guru gelesen oder zumindest überflogen hast. In dem Fall solltest du wissen an welche Leser der Typ auch denken sollte. Die frage kommt mir deshalb schon sehr provokant vor.

Aber um deine Frage zu beantworten: Aus meiner Sicht bist du der aggressive, beleidigende, der nach Rechtfertigungen sucht, warum es ok ist so auszurasten.

Ich muss die rechtfertigung dafür nicht suchen weil sie logisch ist. Das nennt man menschlichkeit und solidarität. Ich habe mich anfangs sehr bemüht höflich zu bleiben aber seine Antworten waren so dreist, irgendwann platzt mir der kragen und ausserdem kam das ganz gelegen um ihm die auswirkung seiner Texte live zu zeigen.

Aber vielleicht erklärst du mir noch, wieso ich nicht bloß Glück hatte.

Glück braucht man bei mir nicht wenn man sich normal unterhalten kann und ein bisschen Gehirn hat. Wenn man jedoch Propaganda aus dem 3. Reich verbreitet mit den Worten "da könnte was dran sein" und diese dann relativiert, dann braucht man vielleicht Glück. Ich rede dann zwar emotionaler, aber bemühe mich immernoch um höflichkeit.

Wenn man es aber übertreibt, bringt man irgendwann das Fass zum überlaufen. Verständlich?