Das Zitat
"Humanity's greatest fear is that truth is absolute!"
"Die grösste Angst der Menschheit ist diese, dass die Wahrheit absolut ist!"
Weitere Informationen und Kontext
Zunächst im Englischen Original:
"The ego has a hard timy with the concept of any absolutes. It loves relativism. That is another part of the big trap where we are at. Relativistic ideas, especially when it comes to morality. We are going to talk about moral relativism. But, the concept here is, that Natural Law does not require you to believe that it is a fact. No more than Gravity requires to believe that it is a fact. That needs to be understood. Human belief is completely irrelevant when it comes to the existence and operation of Natural Law, just as it is irrelevant in relation to any of the other Laws of Nature, such as Gravity, Inertia, Momentum, Thermodynamics or Electromagnetism. Similar to such other phenomena of Nature, the workings of Natural Law require no belief in order for them to be discovered and known. So what I am saying is: Your belief is not going to change Natural Law, but your inquiry into it can lead to an understanding of it. You can develop the knowledge of it, if you are willing to open your mind and look at how these laws function."
Dann auf Deutsch übersetzt von mir, ich nehme mir stets Freiheiten dabei:
"Das Ego hat grosse Schwierigkeiten mit dem Konzept von absoluten Werten. Es liebt den Relativismus. Das ist ein weiterer Teil der grossen Falle, um welche wir versammelt sind. Relativistische Ideen florieren, speziell wenn es um Moralität (Sittlichkeit und Tugendhaftigkeit) geht. Wir werden noch über moralischen Relativismus sprechen. Aber das fundamentale Konzept hier besteht darin, dass das Naturrecht (überpositives Recht) keinen Glauben an seine Wirksamkeit benötigt. So wie auch Schwerkraft keinen Glauben an ihre Wirksamkeit braucht. Das muss verstanden werden. Der menschliche Glauben ist völlig irrelevant wenn es um die Existenz und das Wirken von Naturrecht geht, so wie er auch bezüglich anderer Naturgesetze wie der Gravitation, der Trägheit, dem Impuls, der Thermodynamik oder dem Elektromagnetismus irrelevant ist. Ähnlich wie bei den genannten Phänomenen aus der Natur brauchen die Wirkungsweisen des Naturrechts keinen Glauben an sie, um entdeckt und erkannt zu werden. Was ich sage ist: Dein Glaube wird das Naturrecht nicht verändern, aber deine Nachforschung/Vertiefung darin kann zu einem Verständnis dieses Rechts führen. Du kannst Wissen darüber entwickeln, wenn du bereit bist, deinen Geist zu öffnen und anzuschauen wie dieses Recht funktioniert."
Mark Passio
Mark Passio ist ein US-Amerikaner aus Philadelphia und selbsternannter Wahrheitssucher. Seine Vergangenheit als Priester in "The Church of Satan", der "Kirche Satans", erlaubt ihm, in den Themen Okkultismus und Satanismus wirklich interessante und ebenso wichtige Informationen zu veröffentlichen. Es geht in seinen Vorträgen um das Wirken des Bösen auf diesem Planeten, um Menschen, die sich dieses gezielt zunutze machen, um ihre egoistischen Ziele zu erreichen. Dinge wie Naturrecht behandelt er auch. Ich halte seine Publikationen meist für sehr interessant und wichtig. Ich würde es toll finden, wenn dieses Material auch in Deutsch zur Verfügung stünde. Für die Übersetzung längerer Passagen oder ganzer Seminare fehlt mir allerdings die Zeit.
Mark Passio habe ich schon einmal in meiner Zitate-Rubrik erscheinen lassen, nämlich in der sechsten Episode [3]. Seine Webseite "What on Earth is Happening" ist vollgestopft mit Inhalten [4] und definitiv viele Besuche wert. Er reklamiert kein Urheberrecht auf die dort bereitgestellten Inhalte, ihm ist wichtig, dass möglichst viele Leute davon erfahren. Alles darf also weiterverbreitet und (am liebsten akkurat) übersetzt werden.
[1] Das Zitat wurde aus dem ersten Teil des dreiteiligen Seminarvideos über Naturgesetze entnommen. Es kann bei ca. Minute 107 nachgehört werden, allerdings nur in englischer Sprache. Und dazu ist es nicht Original von ihm, sondern kommt überraschenderweise aus einer TV-Show, deren Name allerdings Passio selber entfallen war und es deshalb auch für mich unmöglich macht, deren Namen in Erfahrung zu bringen. Aber er hat es 1. sehr passend und 2. prominent im verlinktem Seminar erwähnt. Es könte schon von ihm sein...
[2] Das Naturrecht oder überpositive Recht herrscht zurzeit kaum in einem Land vor, sondern wurde weitestgehend vom positiven Recht abgelöst.
https://de.wikipedia.org/wiki/Naturrecht
[3] https://steemit.com/deutsch/@saamychristen/zitate-006-mark-passio
[4] http://whatonearthishappening.com
Ich habe mich ein wenig auf seiner Website umgeschaut und bin ein wenig verwirrt. Da es keine Suchfunktion gibt habe ich vergeblich eine Einführung in seine Weltsicht gesucht.
Und da ich nicht so gut darin bin philosophische Darlegungen zu hören wollte ich fragen, ob du vielleicht einen einleitenden Text von ihm kennst? Gehört er einer religiösen Weltanschauung an? Gibt es irgendeinen Schubladen-Begriff, den man auf ihn anwenden kann? Ich habe seinen Namen mal in Verbindung mit Ron Paul gehört. Gibt es da eine Verknüpfung? Wenn du Antworten auf diese Fragen hättest würde ich mich sehr freuen. :D
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Danke für den Kommentar:
Ich habe auch keinen Einführungstext von Mark Passio gefunden, der seine Weltsicht darlegt. Mir sind ausschliesslich seine Seminare bekannt, die teilweise aber sehr ausführlich sind. Dazu hat er 196 Podcasts inklusive Bilder und Powerpoint-Folien herausgegeben. Wo man am besten beginnt, kann ich nicht sagen. Er hat eine Fülle von Material bereitgestellt, den Kompass mag er eventuell etwas vergessen haben, aber mindestens ich verzeihe ihm das.
Verbindungen zu Ron Paul sehe ich keine. Paul stammt zwar auch aus Pennsylvania, war aber Abgeordneter im Repräsentantenhaus für Texas.
Ich weiss über Passio nur, dass er einst Priester in der Church of Satan war, dem Produkt von Anton LaVey. Der Grad des Priesters dürfte noch keinen hohen Rang oder vollen Einblick bedeuten, aber es war wohl genug für Passio, um zu merken, dass er sich lieber dem "Guten" auf diesem Planeten zuwenden möchte. Er scheint sich grosses Wissen im Bereich der Mysterienlehren angeeignet zu haben. Er ist Wahrheitssucher, also unweigerlich Autodidakt. Dazu lehnt er die Ausübung von Herrschaft über ihn ab, er ist also auch Libertärer.
Ich finde das zumindest interessant und verlinke solche Inhalte aus dem Grund, weil mir daran gelegen ist, ein wenig Austausch darüber betreiben zu können. Es ist klar, dass einigen Leuten diese Dinge viel zu abgedreht sind und dass man das nicht mit allen diskutieren kann. Im Internet finde ich erfahrungsgemäss einfacher Leute dafür als im täglichen Leben. Das Video/Audio-Format passt mir auch ganz gut. Auch wenn ich gerne lese, ist es immer wieder entspannender, ein Audio oder Video anzuhören bzw. anzusehen.
Ich habe schon mehr als einmal gesagt, dass mein Hintergrund ein christlicher ist. Für mich ist deswegen interessant zu erfahren, welches Gedankengut bei der Gegenseite vorherrscht. Nur allzuviele, die sich als Christen bezeichnen, haben Angst vor der Gegenseite und beschäftigen sich deswegen gar nicht damit. Und wenn im Christentum von teuflischer List gesprochen oder geschrieben wird, kommen selten konkrete Beispiele, die ein Passio in seinen "Demystifying the Occult" Seminaren eben bringt.
Ich bin aber beruflich Naturwissenschafter und deswegen meist ganzheitlich interessiert. Wenn ich Wissen über Prozesse erarbeiten soll, interessieren mich ja auch nicht nur die Gründe, die für das Funktionieren eines Ablaufs verantwortlich sind, sondern auch die, die das Gegenteil bewirken.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Ich habe heute ein paar Podcasts von Passio gehört. Jetzt kann ich ihn auch besser einschätzen. Er hat insofern eine Verbindung zu Ron Paul, als er auf einer End The Fed Rallys eine Rede gehalten hat. Es stimmt, dass er ein Libertärer ist, genau genommen ein Anarchist, aber weder ein Anarcho-Capitalist noch ein Anarcho-Communist. Seine genaue Position fand ich etwas verwirrend. Er lehnt jede Art von Geld ab und nicht nur die heutigen defizitären Formen. Die Ausführungen dazu fand ich nicht sehr überzeugend, denn ich bin mit Mises der Annahme, dass wir ohne Geld und Preisfindung nicht wüssten, was überhaupt produziert werden müsste und die Gesellschaft daher zusammenbrechen würde.
Seine Gedanken zum Naturrecht finde ich aber sehr interessant und aufschlussreich. Dazu auf jeden Fall danke, dass du mich auf ihn aufmerksam gemacht hast! Ich werde in Zukunft bestimmt häufiger auf seiner Internetseite vorbeischauen. :D
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Ob er jede Art von Geld ablehnt oder einfach die (Quasi-)Vergötterung desselben, habe ich noch nicht rausgehört. Geld generell abzulehnen fände ich auch ein bisschen idiotisch. Geld ist vor allem anderen das konkurrenzfähigste Handelsgut, das es gibt. Eigentlich ein Energieträger. Ich sehe nicht ein, warum man damit negative Gefühle verbinden sollte.
Ähnlich dazu gibt es ja auch viele, die meinen, es wäre sinnvoll, wenn man den Fernseher aus dem Wohnzimmer wirft. Aber der ist heute 1. auch nur ein multimediales Abspielgerät wie andere auch und 2. kann er nichts dafür, wenn er für billige Zwecke benutzt wird.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Ich meine ihn so verstanden zu haben, dass er Geld an sich ablehnt. Wenn du den Podcast auch hören möchtest: Das war Podcast #98 in dem er darüber gesprochen hat. Ich hatte mir ausgerechnet diesen heruntergeladen, weil die Beschreibung eine Kritik an Ayn Rand enthielt und mich fragte von welcher Seite er sie kritisieren würde, da sie ja auch unter Libertären eine sehr kontroverse Figur darstellt.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
This post has been linked to from another place on Steem.
Learn more about and upvote to support linkback bot v0.5. Flag this comment if you don't want the bot to continue posting linkbacks for your posts.
Built by @ontofractal
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Sehr interessant! Genau dieses Thema beschäftigt mich auch gerade und Mark Passio ist mir kürzlich auch irgendwo im Netz begegnet. Hat er auch eine Meinung, inwiefern "böse Satanisten" Regierungskreise unterwandert haben? Es gibt ja glaube ich auch "gute Satanisten", aber ich bin mir da nicht ganz sicher, ob das nicht eher "Luziferaner" sind (also Erleuchter, wie Luzifer, der Gott auch nicht alles glauben wollte).
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Danke für den Kommentar!
Er ist via Tilman Knechtel auch in deutschsprachigen Raum und mir bekannt geworden. Sonst kenne ich kaum einen, der ihn hier schon zitiert hätte. Es gibt ein Seminar von ihm namens "Demystifying the Occult" [1]. Dauer: ca. 7 Stunden (wer hat die Zeit, sich das ganz anzusehen...).
Dort nimmt er okkulte Symbolik auseinander, die insbesondere auch im Bereich Polizei, Militär und teilweise auch bei Kirchen verwendet wird. Es gibt auch kürzere Zusammenschnitte davon, ich habe sie aber nicht gleich gefunden.
Die Nazi-Ideologie als Beispiel für eine Herrschafts-Ideologie hat er auch einmal als eindeutig satanischen, bösen Kult bezeichnet, also "dark occult". Einigermassen passend dazu gibt es ein Video auf Youtube, ich habe es noch nicht angesehen [2]. Es gibt dazu auch die Bücher des sehr früh gestorbenen Engländers Nicholas Goodrick-Clarke [3].
Wichtig ist auch, die Bedeutung des Wortes "okkult" richtig zu erkennen. Eigentlich ist das ein neutraler Begriff, der soviel wie "verborgen" bedeutet. Wenn Passio vom Bösen redet, nennt er das auch "dark occult".
Lateinisch:
[1] Dreiteiliges Seminar.
[2] Video über Nazi-Ideologie: "Mark Passio Nazism Was Created By The Cult Of The Black Sun"
[3] Nicholas Goodrick-Clarke
https://www.amazon.de/s/ref=nb_sb_ss_i_1_17?__mk_de_DE=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&url=search-alias%3Daps&field-keywords=nicholas+goodrick+clarke&sprefix=nicholas+goodrick%2Caps%2C239&crid=R7KH4OBQONR0
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Insgesamt komme ich bei diesem okkulten Zeug ja nicht so besonders gut draus. Ich habe einen christlichen Hintergrund, weiss deswegen ungefähr wie Religion funktioniert. Deswegen erkenne ich auch problemlos Ersatzreligionen wie den (Fürsorge-)Staat oder das Vergöttern von Sportvereinen...
Passio hat sich auch zur folgenden Persönlichkeit - Aleister Crowley - geäussert und ihn als Grey Magician bezeichnet, was immer das genau zu bedeuten hat. Ich habe aber keine Ahnung von Magie.
Dazu hat er auch schon Anton LaVey's Bücher erwähnt. Der hat einst die Church of Satan gegründet:
Wahrscheinlich sollte man die lesen, ich habe ehrlich gesagt einen gewissen Respekt davor, das zu tun.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit