RE: About "Spam & plagiarism"

You are viewing a single comment's thread from:

About "Spam & plagiarism"

in deutsch •  5 years ago 

Oh Mann, da habe ich was verpasst.
Für mich war das Thema eigentlich erledigt. Mir hat der fragliche Beitrag gut gefallen, habe ihn von meinen accounts aus und von @de-stem aus gevotet und diese votes auch stehen gelassen. Den Ansprüchen von steemstem hat er mit den verwendeten Textbausteinen nicht entsprochen, daher keine vote von dort möglich. Das ist ja aber auch kein Beinbruch, es gibt einerseits kein Recht auf den voting trail, und reich wird man andererseits mit unseren Artikeln so oder so nicht, also wurscht.

Blacklisten und steemcleanen hätte man dich mMn nicht gleich müssen, dafür war es nicht Plagiat genug, insofern verstehe ich deinen Ärger. Ich will aber auch @astrophoto-kevin in Schutz nehmen, ihr habt euch in die Haare gekriegt, er dürfte sich geärgert und dann hart reagiert haben - nichts, was mir (und auch dir) in vergleichbaren Situationen nicht auch schon mal passiert wäre.

Vor allem bitte ich dich, den downvote gegen @wissensagentur zu überdenken, damit machst du dich wirklich lächerlich. A) Machst du genau das, wofür du andere lautstark kritisierst, und zwar gegen eine völlig unbeteiligte Person gerichtet. B) Postet sie den Artikel vom eigenen Blog, und ist somit die Inhaberin der Urheberrechte und hat jedes Recht das so zu tun. Du stellst dich mit dem downvote auch gegen votes von @balte usw.

Authors get paid when people like you upvote their post.
If you enjoyed what you read here, create your account today and start earning FREE STEEM!
Sort Order:  

Ich wollte damit nur darstellen, dass der Artikel von @wissensagentur sich auch nicht an die Spielregeln hält und das erwähnte Zitat nicht referenziert hat. Wenn ich schon geflaggt UND geblacklisted werde, dann darf ich die gleichen hohen Ansprüche auch an andere anlegen. Wenn meine flags entfernt werden, werde ich diese zurücknehmen, ich habe ja nicht angefangen.
Tit for tat nennt man das in der Spieltheorie.

  ·  5 years ago (edited)

Wenn du außer dem, dass sie ihren Blog, für den sie Rechteinhaber ist, auch auf der Blockchain speichert, was ziemlich genau der intention unserer Chain laut whitepaper entspricht, andere Quellen hast, aus denen sie abgeschrieben hat, dann bitte weise mich darauf hin, dann gilt für sie das selbe wie für andere.

Welche Flags soll ich bitte zurück nehmen? Ich habe nicht geflaggt und meine vote steht nach wie vor da. Steemstem hat auch nicht geflagged.

Aber gut, entwerte ruhig weiter deine eigene Argumentation, ich kann dich nicht daran hindern.

Ich habe nichts davon gesagt, dass Du mich geflaggt hast, es ging allgemein um meiner Meinung nach ungerechtfertigte.

Andere in deinen flagwar zu ziehen ist kein tit for tat. Hör auf dich so kindisch zu benehmen.

Darauf ein !BEER

_

_

View or trade BEER at steem-engine.



Hey @noobsin, here is a bit BEER for you. Enjoy it!

Hey @sco,
ich beziehe mich jetzt nur mal auf folgende Aussage.

Blacklisten und steemcleanen hätte man dich mMn nicht gleich müssen, dafür war es nicht Plagiat genug, insofern verstehe ich deinen Ärger.

Wäre bei einer normalen Antwort auf mein Kommentar und mit etwas überarbeiten des Posts auch nicht nötig gewesen. Wenn wenigstens ein bisschen Einsicht da gewesen wäre.
Was ist "Plagiat genug"? Ich meine wir hatten so etwas ähnliches ein paar Monate zurück auch schon. Wer ein bisschen Abschreibt, schreibt auch ab. Auf Die Tatsache, dass die de-stem Posts aus den letzten 6 Monaten alle "gleich" sind und ich durch die Antwort auf mein Kommentar nicht erkennen kann, dass er in Zukunft mehr mit eigenen Worten "arbeiten" will, wurde ein Blacklisteintrag geprüft. Btw., den mache nicht ich.
Steemcleaners sollte der ganzen Sache dann noch Nachdruck verleihen und aufzeigen, dass es so nicht weiter geht. Irgendwie kommen die nach unabhängiger Prüfung zum selben Ergebnis.
Naja, die Blacklist ist nichts ewiges und soll verhindern, dass Posts mit bisherigem "Charakter" honoriert werden. Ein Angebot dies weiter zu klären wurde allerdings an verschiedenen Stellen abgelehnt.

Zum Schluss sei noch gesagt, dass die Sache mit wissensagentur mich in all dem mehr als nur bestätigt.

PRost !BEER

Prost !BEER 😊

Have a !BEER

Manchmal geht das nicht sofort mit dem !BEER

Dann stake noch mehr !BEER, vielleicht geht’s dann

Have a !BEER

stake more !BEER

View or trade BEER at steem-engine.



Hey @astrophoto.kevin, here is a bit BEER for you. Enjoy it!

View or trade BEER at steem-engine.



Hey @astrophoto.kevin, here is a bit BEER for you. Enjoy it!

You need to stake more BEER (6 staked BEER allows you to call BEER one time per day)

View or trade BEER at steem-engine.



Hey @astrophoto.kevin, here is a bit BEER for you. Enjoy it!

View or trade BEER at steem-engine.



Hey @astrophoto.kevin, here is a bit BEER for you. Enjoy it!

You need to stake more BEER (6 staked BEER allows you to call BEER one time per day)

View or trade BEER at steem-engine.



Hey @astrophoto.kevin, here is a bit BEER for you. Enjoy it!

Werter sco,

das downvote gegen wissensagentur verstehe ich auch nicht, das ist nicht gerechtfertigt oder sinnvoll!

Ansonsten ist das jetzt breit disktutiert, meine "Statements" kannst Du ja nachlesen, das Thema ist komplex.

Das eigentliche Problem (Ansprüche steemstem) benennst Du wohl vollkommen korrekt, das sollte Quintessenz der Ursachenanalyse retrospektiv letztlich sein.

Übel ist, das stayout jetzt hier in die Nähe von Spammern gerückt wurde ("aliquid haeret",oder so heisst es ja doch?).

Und was dann an Reaktion von einem anderen account kam ( Motto: "Ich werde Dich weiter überwachen und melden) ist so unter aller Sau, dass ich mich zu einem direktem Downvote hier ausnahmsweise berufen fühle.

Hier ist meine persönliche Grenze echt überschritten.

Mit astrophoto ist einiges diskutiert, ohne Konsens, aber mit korrektem Ton!

Damit kann ich leben.

BGvB!

Das eigentliche Problem (Ansprüche steemstem) benennst Du wohl vollkommen korrekt, das sollte Quintessenz der Ursachenanalyse retrospektiv letztlich sein.

Da gibt es eigentlich kein Problem. Jeder hat irgendwelche Kriterien, nach denen er votes vergibt. Unsere (also auf steemstem als Projekt bezogen) wurden halt verschriftlicht und sind daher im Gegensatz zu Privataccounts transparent dargestellt. Und sie inkludieren eben die 100%ige Originalität des Contents. Es gibt wie gesagt kein Recht auf die Vote, und wenn man sie nicht bekommt, bekommt man sie halt nicht. Wer Teile abschreibt, mag immer noch einen für andere guten Post liefern, aber von uns als Projekt wird dann nicht gevoted, und das wird so bleiben.

Mit den downvotes hat steemstem ja nichts zu tun.

Eine Sache, die wir vielleicht ändern sollten, ist dass unsere Mentoren (die eigentlich eine Hilfestellung an junge Autoren sein sollen, ihre Texte zu verbessern), z.T. als eine Art Plagiatspolizei wahrgenommen werden, gerade wenn es sich bei den "Verbesserten" um altgediente Steemians handelt. Das werde ich intern ansprechen.

Wie auch @balte sagt, KEIN upvote von steemstem zu bekommen ist ja absolut OK, aber die 2 fetten downvotes von steemcleaners und seinem Folger waren übertrieben (OK, eines wurde "großzügigerweise" wieder entfent). Und was ich auch schade finde ist, dass ich in Zukunft das #stem tag nicht mehr benutzen darf.
Du kennst mich ja, ich schreibe nie "100% originalen" Content, sondern beziehe mich meist auf etwas aktuelles oder nehme mir ein bestimmtes Thema vor. Und da in dem Fall so viele Quellen waren in dem post und ich so viel herumkürzt und zusammenfasst habe, wäre der Text doch gar nicht mehr gut lesbar gewesen, wenn ich jede Orginalwendung herausgestellt hätte.
Sicher hat steemstem mit den downvotes zu tun, da die Vernaderung von dort kam.
Von der Stasi-Drohung mal ganz abgesehen. Dass dieser Comment von @naturicia noch hochgeboostert wurde auf 5$, ist für mich auch ein absoluter Tiefpunkt bei Steem und eigentlich ein no-go. Sehr bezeichnend, wer das positiv findet. Ist anscheinend auch was persönliches - was es eigentlich nicht sein sollte.

  ·  5 years ago (edited)

Im Namen von Steemstem (und ich bin glaube ich immer noch der "höchstrangige" deutschsprachige Vertreter dieses Projekts) distanziere ich mich von all diesen downvotes - die haben und hatten nichts mit uns zu tun.
Genausowenig ist @naturicia in irgend einer Funktion bei uns, daher können auch seine Äußerungen nicht mit uns in Zusammenhang gebracht werden.

P.S.: Und wer kann dir verbieten, einen tag zu verwenden? Also #de-stem kannst ruhig weiter verwenden. Nicht dass du meine Erlaubnis brauchen würdest. ;-)

Danke, aber @logic hat in seinem Kommentar anders geklungen:

"He is writing for science projects on Steemit that have specific rules. He has chosen to to so by selecting curated tags in this category."

Daher werde ich Abstand halten und ganz genau beobachten, ob diese Regeln und "100% original content" und alles immer WORTGENAU zitiert und in quotes und Quellenangaben auch IMMER eingehalten wird.

Die Logik, dass steemcleaners (und @logic repräsentiert die, und nicht etwa steemstem) verschiedene Maßstäbe aufgrund gewählter tags verwendet, finde ich etwas strange und nicht sehr logic, aber ok...

Du kennst mich ja, ich schreibe nie "100% originalen" Content, sondern beziehe mich meist auf etwas aktuelles oder nehme mir ein bestimmtes Thema vor. Und da in dem Fall so viele Quellen waren in dem post und ich so viel herumkürzt und zusammenfasst habe, wäre der Text doch gar nicht mehr gut lesbar gewesen, wenn ich jede Orginalwendung herausgestellt hätte.

Da fällt mir ja nicht viel ein. Wenn ich mir nur anschaue was du dir bei Kymriah zusammenkopiert hast.

Sicher hat steemstem mit den downvotes zu tun, da die Vernaderung von dort kam.

Kapier es doch endlich, steemstem hat mit den downvotes nichts zu tun, das war ich. Wie oft muss ich das denn noch irgendwo hinschreiben. Die steemcleaners Meldung hätte es ohne deine arrogante, uneinsichtige Antwort auch nicht gegeben. Das war meine Entscheidung den Copy/Paste in deinem Post zu melden.

Btw.:

Und zur Lizenz: Das ist für mich kein kommerzieller Bereich, für Dich vielleicht schon, Dein Pech.

Edit:

Und was ich auch schade finde ist, dass ich in Zukunft das #stem tag nicht mehr benutzen darf.

Das stimmt doch gar nicht! Warum solltest du irgendwelche Tags nicht mehr benutzen dürfen. Benutze was dir beliebt.

Und somit ein !BEER

View or trade BEER at steem-engine.



Hey @astrophoto.kevin, here is a bit BEER for you. Enjoy it!

Lieber sco,

Das ist eine sehr gute Lösung, um das zu befrieden und so etwas zu vermeiden in Zukunft.

Das Problem war eben ja nicht das downvote eines Einzelnen oder Kritik, sondern die Meldung an die cleaners -im Namen der Community offenbar aufgrund von internen steemstem-Kriterien- die ich nicht kenne, da ich dort nichts schreibe.

Wer die harten Steemstem-Kriterien nicht erfüllt bekommt kein Vote oder auch mal ein persönliches Downvote eines Members/Autors dieser Gruppe, das ist ja vollkommen okay, die Meldung an die cleaners ist es nicht.

Das jetzt am Ende des Vorgangs dem aktiven Autor stayout vom Nicht-mehr-aktiven Autor und eigentlich ja -laut Selbstauskunft- inaktiven account naturicia eine fortgesetzte Überwachung und Meldung bei den cleaners angedroht wird, ist einer der Tiefpunkte der Plattform für mich der letzten Zeit.

Dafür fällt mir nur die Begrifflichkeit Stasi-methode ein, die einige offenbar auch noch richtig finden.

Nun, das muss ich so zur Kenntnis nehmen und meine Konsequenzen daraus ziehen, es ist eben eine social media plattform unterschiedlicher Sichtweisen, von denen manche dann auch für einen persönlich definitiv inakzeptabel sind.

Ich hoffe, dass Dein richtiger und guter Lösungsvorschlag dieses Problem in Zukunft nicht wieder auftreten läßt.

Danke für die Zeilen.

BGvB!

Viel ist nicht hinzuzufügen.

Nur eines, falls das mißverstanden wurde:
Naturicia hat keine Funktion bei steemSTEM.

Danke für die Aufklärung!