Gutenberg sperrt deutsche Nutzer

degrimmis (54) · 7 years ago

Es ist doch immer wieder erstaunlich, mit welchem Blödsinn die Gerichte beschäftigt werden. Die Realitätsferne der Entscheidung wundert mich nicht, ebenso wenig die dilletantische technische Umsetzung. Ein ganzes Land wird ausgesperrt, nur weil ein Rechteinhaber der Wahnvorstellung erlitt, dass er jetzt mit den ollen Kamellen reich werden kann.

$0.43

thevictor12 (26) · 7 years ago

Das Ganze zeigt wieder einmal sehr schön, dass wir in Deutschland dringend eine Lockerung des Urheberrechts brauchen. Natürlich sollten Werke geschützt sein, aber auf keinen Fall so lange, dass noch die Kinder und Enkelkinder des Autors davon leben können. Meiner Meinung reichen ca. 30 Jahre nach Veröffentlichung vollkommen aus. Das ist mehr als ein halbes Arbeitsleben, in der die Urheber mit ihren Werken Geld verdienen können, was in meinen Augen mehr als genug ist.

Interessant finde ich auch das Urheberrechtsmodell, dass Sempervideo vor ein paar Jahren mal auf Youtube vorgestellt hat. Da verdient der eigentliche Urheber auch noch mit, wenn mit Abwandlungen seines Werkes Geld verdient wird, was volkswirtschaftlich gesehen am besten für alle ist.
Aber unsere Politiker haben sowieso eine Art Sehschwäche für sinnvolle Themen und Ideen, weshalb ich nicht davon ausgehe, dass sich da in dieser Legislaturperiode was tut.

$0.35

sh4rx (25) · 7 years ago

Das sehe ich tatsächlich anders. Ich bin der Meinung, dass Urheberrechte auf Lebenszeit auf alle Fälle gerechtfertigt sind. Das kommt bei den amerikanischen Urheberrechten auf das selbe Ergebnis. Es macht auch durchaus Sinn, sie für einige Jahre nach dem Tod des Autors (z.B. aufgrund von hinterbliebenen Partner, für welche solche Urheberrechte durchaus eine Lebensgrundlage/Altersvorsorge bilden) noch zu schützen.
Ich stimme dir allerdings zu, dass an einigen Stellen noch Lockerungen und Abwandlungen/Anpassungen nötig sind, gerade im Bezug auf internationale Urheberrechtskonflikte.

$0.00

8 votes

junky1425 (25) · 7 years ago

Ich bin ebenfalls der Meinung, nur sollten nicht allzu viel Jahre sein wie aktuell 75 Jahre nach dem Tod, aber da können ja fast noch die Kinder/Enkel von dem Buch profitieren. Meiner Meinung nach reichen 20-30 Jahre nach dem Tod komplett.
Das Problem ist ja eher das Internet und nicht das Urheberrecht. Vor dem Internet hat es keine Sau gestört, dass in Amerika 93 Jahre nach dem Erscheinen dort das Urheberrecht erlischt, weil man noch deutlich national/regional bezogen war. Man muss schauen wie man die generell Gesetze auf der ganzen Welt zusammen arbeiten lassen kann. Nicht nur das Deutschegesetz. Ich denke die Amerikaner haben bestimmt auch so ein paar Probleme mit dem Deutschengesetz manchmal.

$0.00

unicodesnowman (25) · 7 years ago

Mein Vorschlag ist folgender: das Urheberrecht erlischt 50 Jahre nach der Veröffentlichung, außer wenn der Autor dann noch lebt, dann erlischt es erst mit seinem Tod

$0.00

luegenbaron (64) · 7 years ago

Sehe ich so ziemlich genau so.
Grüße

$0.00

nilsbrueck (25) · 7 years ago

Ich sehe das anders. Der Urheber hat dieses Recht und davon profitieren die Nachkommen. Dies ist auch richtig so! Das Erbe darf ja auch nur der "Nachfolger" beanspruchen. @thevictor12

$0.00

polyxb (25) · 7 years ago

Wieso soll es richtig sein, dass die Nachkommen vom geistigen Eigentum des Ahnen noch profitieren? Kannst du das bitte erläutern?

Meine Meinung ist, dass die Frist bis zur Gemeinfreiheit nach 75 Jahren nach Ableben des Autors zu lang ist. Am US-amerikanischen Recht gefällt mir, dass dort nicht das Todesjahr sondern das Erscheinungsjahr für die Gemeinfreiheit relevant ist.

$0.00

reversehitler88 (43) · 7 years ago

Und warum kommt Gutenberg den Forderungen dieses Urteils nach? Bei Google ist es klar, die haben Sitze in Deutschland und wickeln hier Geschäfte ab, primär im Rahmen von AdSense aber hier?

$0.26

ohrpheus (36) · 7 years ago

Ich denke die hatten einfach die Schnauze voll von dem Geplänkel.

$0.00

reversehitler88 (43) · 7 years ago

Naja, wenn die in den USA sind sollten sie höchstens Post aus Deutschland bekommen. Gut, sie könnten nen Anwalt herschicken aber ich sag mal wenn China, die USA oder Saudi Arabien meinen irgendwas das ich tue sei falsch schlage ich nicht dort auf um mich zu verteidigen. Das tue ich übrigens mit diesem Kommentar, denn der Buchstabe "N" ist aus irgendeinem Grund in China verboten.

$0.00

nick.freeman (25) · 7 years ago

Google bezahlt trotzdem von irländischen Konten, weil sie so Steuern sparen

$0.00

sh4rx (25) · 7 years ago

Nicht mehr soweit ich weiß.

$0.00

nick.freeman (25) · 7 years ago

also vor drei monaten haben sie definitiv noch aus Irland bezahlt xD Ich schätze da hat sich nichts geändert seit dem, hätte man sonst auch in den Nachrichten gehört

$0.00

toxobasenova (25) · 7 years ago

Ich tippe hier auf guten Willen um Keine Bösen Briefe zu bekommen von der Justiz. ^^

$0.00

platinfalke (37) · 7 years ago

Mich wundert gar nichts mehr, schließlich sind wir hier in Deutschland.
Das Urheberrecht ist einfach nur absoluter Müll, viel lieber wäre ich für ein Urheberrecht welches die Rechte des jeweiligen Urhebers auf das entsprechende Werk für, sagen wir mal 20 Jahre AB Veröffentlichung sichert und dann erlischt das Recht daran.

Aber dieses Recht hier ist halt das Ergebnis von Lobbyarbeit wie es aussieht. Schließlich müssen Thomas Mann, Friedrich Nietzsche, Anne Frank und Co. auch Jahrzehnte nach ihrem Tod noch irgendwie ihre Brötchen verdienen, schließlich sollen sie ja nicht im Armenhaus landen...

Ich sage nur: Mickey Mouse Protection Act.
Walt Disney lebt ja auch schon lange nicht mehr.
Und von Warner Brothers mit ihrer Happy Birthday Geschichte brauche ich sicher auch nicht zu erzählen, da schweife ich wieder etwas ab vom Thema.

Deutschland, mir graust es vor dir.

$0.25

ak1 (41) · 7 years ago

20 Jahre sind zu wenig. Autoren schreiben bestseller nicht täglich und es braucht Zeit und sie sind selbstständige,denke ich. Man sollte sie schon für ihre Leistung auf Lebenszeit bezahlen

$0.00

damotil (29) · 7 years ago (edited)

Naja 20 Jahre sind schon eine lange Zeit - und im Patentrecht ist das ja auch das absolute Maximum in Deutschland

Ich denke halt im Urheberrecht könnte man eine Ausnahme machen, wenn der Autor (oder einer seiner Nachkommen) noch etwas mehr aus einer bestimmten Marke machen will (z.b. eben durch Nachfolgewerke)

$0.00

junky1425 (25) · 7 years ago

Ich finde auf Lebenszeit schon richtig, bei Patenten kann man eine Firma aufbauen und Produkte herstellen und weiterentwickeln, man kann ein Buch nur einmal schreiben, dies kann man ja schlecht weiterentwickeln oder Firma gründen.
Aber vor 60 Jahren hat es fast keinen Interessiert, wie lang ein Buch Urheberrecht hat. Man hat sich früher Bücher gekauft, oder in einer Bücherrei ausgeliehen.
Das Problem ist ja nur durch das Internet entstanden, mann muss irgendwie die Gesetze anpassen. Oder ein Weltweites Internetgesetz auflegen, welches nur Anwendung im Internet findet und für jeden Nutzer weltweit gilt. Ansonsten hat man immer solche Probleme, weil 2 verschiedene Länder 2 verschiedene Gesetze haben. Nur ein Weltstaat könnte das Regeln. Aber dies finde ich zu viel des guten nur wegen solchen Problemen.

$0.00

damotil (29) · 7 years ago

Wer sagt denn, dass man aus Büchern so etwas nicht machen könnte? Fortsetzungen, Spin-offs, Merchandise, Filme, Spiele - oder eine Lizenzierung an einen dritten - Die Verwertungsmöglichkeiten sind mehr als endlos, man muss sie dann aber nur nutzen, ein Patent rauszuhauen und sich dann zur Ruhe setzen wird auch nur mit viel Glück gut funktionieren.

Aber gut - ein Patent muss auch wirklich einen Sinn erfüllen und ein Buch (oder irgendein anderes künstlerisches Werk) muss Leute ansprechen können. Ansonsten wird das kein Geld generieren - egal ob jetzt in 20 oder 95 Jahren oder einer wie auch immer gearteten Frist nach Tod des Verfassers/Erfinders.

$0.00

sh4rx (25) · 7 years ago

Sehe ich auch so.

$0.00

ciberghost (36) · 7 years ago

Es gibt ja keinen anderen Probleme auf der Welt.
Sehr gutes Video.

$0.23

computerbastler (39) · 7 years ago

Nein sonst wäre es doch langweilig

$0.00

zumary (43) · 7 years ago

First world problems ciberghost 🤭

$0.00

ak1 (41) · 7 years ago

Doch zum Beispiel die Langeweile der Gleichstellungsbeauftragte der SPD, meiner Meinung nach.

$0.00

fatgandalf (25) · 7 years ago

Seit wann denn 75 Jahre? Es waren zumindest 2015 70 Jahre, da damals "Mein Kampf" aus dem Schutz raus kam, da Hitler 1945 verstarb, also 70 Jahre zuvor.

$0.21

johnfn (26) · 7 years ago

70 ist richtig ( § 64 UrhG), da hat sempervideo wohl was verwechselt

$0.00

greens99 (25) · 7 years ago

ich glaube mein kampf wird nicht durch deutsches uhrheberrecht geschützt sondern durch das von Österreich.Immerhin wurde hitler ja in Österreich geboren oder hat dass nichts mit dem uhrheberrecht zu tun?

$0.00

damotil (29) · 7 years ago (edited)

Der 'Erbe' war der Freistaat Bayern und die haben sich ja auch bis zum Ende gegen eine Neu-Veröffentlichung in Deutschland gesperrt. Im Ausland war das auch schon vor 2015 möglich und mit Österreich hat das gar nichts zu tun gehabt.

$0.00

fatgandalf (25) · 7 years ago

damotil hat schon teilweise Recht, wichtig hinzuzufügen wäre noch, dass in jedem Land das jeweilige Urheberrecht gilt, sodass selbst für Falco hier das Deutsche Urheberrecht gilt. Ja, Hitlers "Mein Kampf" ging an Bayern, aber auch, wenn es an Wien ginge, hier gilt Deutsches Recht. Dies gilt also auch für Tolstoi und Franklin. Zumindest, solange der Anbieter in Deutschland ist.

$0.00

fatgandalf (25) · 7 years ago

Sorry, natürlich geht es nicht um den Anbieter, sondern um den Konsumenten. Jeder Konsument ist an das nationale Urheberrecht gebunden, wir also an 70 Jahre nach dem Tod, Amis an 95 Jahre nach Erscheinen.

$0.00

damotil (29) · 7 years ago

Nur mal kurz zum nachhaken: Waren es nicht 70 Jahre nach Tod des Autors, die das Urheberrecht dann noch anhält? Oder hat sich da in den letzten Jahren irgendwas im Recht geändert?

$0.21

huntermw (25) · 7 years ago

Meiner Kenntnis nach schon. Deswegen gab es (soweit ich weiß) ja auch 2015 die Diskussion darum, ob "Mein Kampf" nun gemeinfrei wird oder nicht.

$0.00

reversehitler88 (43) · 7 years ago

Geändert hat sich da über die Jahre durchaus was, allerdings nicht wirklich dieses Jahrtausend (zumindest im Hinblick auf Bücher, Datenbanken und Software ist noch mal was anderes). Durch diese Änderungen gibt es jedoch in ein paar Fällen kürzere oder längere Schutzzeiten je nach dem wann etwas erschienen ist. Ob "Mein Kampf" gemeinfrei wird oder nicht war nie eine Frage, es gab da etwas Verwirrung da einige fälschlich annahmen dass das Buch zu irgendeinem Zeitpunkt illegal gewesen sei.

$0.00

7 votes

johnfn (26) · 7 years ago

70 ist richtig ( § 64 UrhG), da hat sempervideo wohl was verwechselt

$0.00

sparkofphoenix (61) · 7 years ago

Noch nie von Gutenberg gehört o:

$0.19

computerbastler (39) · 7 years ago

Der hatt den Buchdruck erfunden haste aber in schule in Geschichte nicht aufgepasst habe auch zwar nur geschlafen aber manchmal war doch wach 😀

$0.08

sparkofphoenix (61) · 7 years ago

Den Buchdruck Gutenberg kenn ich natürlich - allerdings nicht die Plattform - das war gemeint.

$0.03

computerbastler (39) · 7 years ago

Achso 😀

$0.00

xunsh1ne (51) · 7 years ago

Der war doch mal unser C&P Bundesverteidigungsminister.

$0.00

9 votes

explorer79 (35) · 7 years ago

ähm nein, der Bundesverteidigungsminister hieß Karl-Theodor von und zu Guttenberg und hat nichts mit der benannten Seite zu tun.
Johannes Gutenberg mit nur einem T hat den Buchdruck zur Zeit Martin Luthers erfunden und ermöglichte somit die zahlreiche Vervielfältigung und Verbreitung der Luther-Bibel. Und nach diesem Buchdruck-Erfinder ist die diskutierte Plattform https://www.gutenberg.org benannt.

$0.03

7 votes

saphircrane (31) · 7 years ago (edited)

Vielleicht war es der Domainname, der das Gericht zu diesem Fehlurteil verleitet hat -- das Gericht dachte, es handele sich hierbei um eine Plagiatsseite. Kein Wunder dass es Copyrightverstöße beanstandet hat.

$0.00

explorer79 (35) · 7 years ago

Das ist nicht der Grund der Klage. Bitte lies mal den Artikel auf Heise.de: Urheberrecht: E-Book-Portal Gutenberg.org sperrt deutsche Nutzer aus

$0.00

saphircrane (31) · 7 years ago (edited)

Ich habe wohl vergeblich gehofft, dass du verstehst, dass mein Kommentar nicht ernst gemeint sein kann.

$0.00

wertutero (25) · 7 years ago

Wie sieht es denn dann aus wenn ich eines dieser Bücher, die in den USA frei ist, aber nicht in Deutschland, aus Deutschland auf einen amerikanischen Hoster uploade? Verletze ich damit dann das Urheberrecht oder nicht? Oder wenn ich zB jetzt eine Art Spiegelserver betreiben würde aus Deutschland? Müsste ich dann auch nur Geo-blocken oder wäre das dann schon eine illegale Vervielfältigung kopiergeschützten Materials? Was wenn dieser Server in den USA stünde?

$0.16

12 votes

ak1 (41) · 7 years ago

PS: Herrn solmecke fragen

$0.00

ak1 (41) · 7 years ago

Ohne ein Jurist zu sein. Wenn du es direkt für deutsche anbietest zum Beispiel weil du Gutenberg in deutsch übersetzt, könnte es Probleme geben. Und du wohnst hier und könntest von deutschen Verlagen belangt werden.

$0.00

moidc (31) · 7 years ago

Bald wird archive.org das gleiche Schicksal ereilen. Copyrightnazis werden schon dafür sorgen...

$0.15

ehochx (25) · 7 years ago

...na hoffentlich nicht so bald

$0.00

computerbastler (39) · 7 years ago

Ja könnte möglich sein wenn da oben nicht Gerade an Diesel verboten diskutieren haben die auch andere Thema

$0.00

saphircrane (31) · 7 years ago

Nicht nur die Copyrightnazis, sondern auch alle, die sich für ihre Beiträge nicht verantworten wollen -- ich denke da besonders an weiterverbreitete Fakenews durch das ein oder andere "Qualitätsmedium" oder den ein oder anderen Politiker, der das ja alles so nie gesagt haben will.

$0.00

thomasthewolf (61) · 7 years ago

Das Urheberrecht an sich finde ich sinnvoll. Die Autoren müssen von ihren Werken leben können.
Wenn ein Urheber früh stirbt und Kinder hinterlässt, dann sollen sie auch gerne von den Einkünften aus dem Werk ihres Elternteils leben. Irgendwann allerdings müssen sie dann doch auf eigenen Beinen stehen. 70 Jahre sind da etwas hoch gegriffen.
Die lange Frist rührt natürlch daher, dass man die Ehefrauen jung verstorbener Autoren versorgt wissen wollte. Damals dachte man ja, dass Frauen nur Küche und Kirche können. Ein Anachronismus, den man heute nicht mehr braucht.
Heute sind es hauptsächlich die Verlage, die von den langen Urheberrechts-Fristen profitieren. Auch die sollen gerne Geld verdienen, aber man muss doch nicht übertreiben. 70 Jahre nach dem Tod des Autors sind eine sehr lange Zeit.
Ja, es gibt größere Probleme auf der Welt. Trotzdem muss man hin und wieder auch die kleinen Probleme anfassen. Ich würde mir wünschen, dass das Urheberrecht modernisiert wird. Oder vielleicht lieber nicht? Modernisierung bedeutet möglicherweise nur, dass sich irgendwelche Lobbyisten gegen das Wohl der Bürger durchsetzen.
Andererseits gibt es Anlass zum Optimismus. Bei der Datenschutzgrundverordnung ist doch ein sehr bürgerfreundliches Ergebnis herausgekommen. Das könnte auch bei anderen Vorhaben klappen. Einfach mal hoffen ...

$0.13

sh4rx (25) · 7 years ago

Sehe ich auch so! 25-30 Jahre nach Tod des Autors/Komponist/etc. fänd ich gerechtfertigt.

$0.00

porky12 (25) · 7 years ago

Nein, Uhrheberrecht ist nie gut. Durchsetzen können es sowieso fast nur die Reichen.
Wenn man will, dass das eigene Produkt gekauft wird, muss man den Leuten eben einen Anreiz geben, freiwillig Geld dafür auszugeben. Crowdfunding und Spenden sind für Bücher und ähnliches wohl bessere Finanzierungsmöglichkeiten.

$0.00

meins0815 (71) · 7 years ago

da ich jetzt nach rund 2 wochen wartezeit dann doch auf d.tube und co angekommen bin, danke an diesen kanal für all die tollen erklärungen.

$0.11

zumary (43) · 7 years ago

2 Wochen,
umso schöner ist es das es einen Deutschen mehr
auf dieser Plattform gibt meins0815 😉

$0.00

saphircrane (31) · 7 years ago

Würde gerne mal wissen, wie viele Deutsche es hier bereits gibt. Immerhin hat sempervideo ja eine relativ große Menge rübergebracht. Könnte aus der Plattform gar Deutsch Tube werden? :D

$0.00

zumary (43) · 7 years ago

Eher weniger saphircrane,
die Masse von Semper täuscht leider.
Die sind zwar hier wegen ihm aktiv
aber ansonsten sieht es recht Leer auf dieser Plattform aus.
Ändert sich zum Glück Stück für Stück 😉

$0.00

meins0815 (71) · 7 years ago

ja 2 wochen. dachte schon da kommt nix mehr.

$0.00

zumary (43) · 7 years ago

Da es leider Manuell freigeschaltet werden muss,
(Den jeder Acc kostet je nach Kurs unterschiedlich viel Geld)
bei mir waren es so ca. 9 Tage

$0.00

computerbastler (39) · 7 years ago

Wünsche dir erst mal schönes Willkommen auf DTube 😋

$0.00

yf2002 (39) · 7 years ago

Schade, ich wollte mir soeben alle 56.000 Titel herunterladen aber dann kam ich nicht mehr auf Gutenberg.

$0.11

xunsh1ne (51) · 7 years ago

Karl-Theodor zu Guttenberg? :D

$0.00

jaycem (36) · 7 years ago (edited)

$0.00

silverseppel (25) · 7 years ago

ich habs ja schon immer gewusst die ammis sind ein zudammengehaufelter würfen :D

$0.09

14 votes

computerbastler (39) · 7 years ago

Also ein 8 eckiger Würfel ?

$0.00

adalhelm (55) · 7 years ago

Das zeigt doch wieder wie realitätsfern die Deutsche rechtsprechung ist. Is seh schon die Steinzeitlichen Urteile im Bezug auf IPFS und Steemit
;(

$0.09

15 votes

reversehitler88 (43) · 7 years ago

Sehr wahrscheinlich. Ist fraglich in wie weit das zu Problemen führen kann. Was deutsche Gerichte denken muss einen letztlich nicht interessieren wenn man ausserhalb von Deutschland ist (es sei denn natürlich eine Person oder Firma macht Geschäfte in Deutschland oder hat dort gar einen Sitz).

$0.00

skiptoplay (30) · 7 years ago

Nicht vergessen, immer schön die Voting Power ausnutzen!

$0.09

15 votes

elitewarrior (25) · 7 years ago

okay

$0.00

drnatoor (41) · 7 years ago

Anstatt einfach die 16 Bücher runterzunehmen einfach ganz Deutschland Sperren... Nice!

$0.08

14 votes

alustus (30) · 7 years ago

Sind ja nur in diesem Fall 16 Bücher gewesen.
Sobald ein Urteil in dieser Richtung existiert werden sich immer wieder Nachkommen von Autoren melden und klagen.

Außerdem warum sollte man 16 Bücher für alle Nutzer runternehmen wenn diese nur in Deutschland nicht angeboten werden dürfen?
Gibt ja genug andere Nutzer in anderen Ländern die, die Bücher lesen/downloaden wollen/dürfen.

$0.00

skiptoplay (30) · 7 years ago

Hätte ich anstelle von Gutenberg genauso gemacht, einfach aus prinzip.

$0.00

computerbastler (39) · 7 years ago

Du weißt doch der einfache Weg ist zu leicht Schwere macht mehr Spaß

$0.00

porky12 (25) · 7 years ago

Das war doch der einfache Weg

$0.00

prisonplanet (31) · 7 years ago

Deutsche Gerichte gehen schon von Geburt an Full Retard wenn es um Uhrheberecht geht.

$0.07

10 votes

donnerstein (47) · 7 years ago

Wirtschaftliche Interessen sind eben Wichtiger als die blöden Rechte der nervigen Bevölkerung.

$0.00

biehdc (36) · 7 years ago

Klassiker

$0.07

10 votes

jesterdyne (45) · 7 years ago

Der geladene Zeuge war Simple Jack!

endurance1968 (45) · 7 years ago

Noch nie genutzt - jetzt weiss ich aber mal zumindest wie es nun gehen würde, wenn ich das Angebot nutzen wollte :)

al-ex (35) · 7 years ago

Erstmal liken, dann anschauen :D

ubuntuhof (57) · 7 years ago

Ein USB Stick mit https://tails.boum.org/index.de.html dürfte auch helfen und man muss nicht in den Browsereinstellungen rumspielen 😉

eintim (25) · 7 years ago

Immer dieses Geoblocking. Die Leute die an die Daten ran wollen kommen auch so ran.

computerbastler (39) · 7 years ago

Ja das ist sinlose denken auch das keiner hinbekomt mit vpn bekommt schon unser Kinder hin ...

$0.00

rockyb.music (37) · 7 years ago

Die Kinder meistens schneller als die Eltern, die noch versuchen über eine JugendschutzProxySoftware die Kinder von den Lieblingsseiten der hässlichen Kollegen fern zu halten.. :-)

$0.00

tuts (31) · 7 years ago

Wäre denn ein solches deutsches Urteil in den USA überhaupt vollstreckbar?
Ich. Hätte da Zweifel ...

zumary (43) · 7 years ago

Auf EU Ebene mit Sicherheit,
in Amerika denke ich auch wenig bis gar nicht tuts 🤔

$0.00

darkspark (25) · 7 years ago

Tssss, was es nicht alles gibt...
Trotzdem cooles Video!

sanja-cash (57) · 7 years ago

Kann man sehen wie man will, aber wenn man die Rechte selber braucht, ist man froh wenn diese Existieren! Klar ist das übertrieben gewesen von den dt. Gerichten, jedoch wird hier klar das Urheberrecht verletzt! Das Gutenberg.org gleich die ganze Seite für die dt. User sperrt, finde ich sehr übertrieben, aber es ist die einfachste Möglichkeit keine weiteren Probleme zu bekommen!
Für mich heißt das: beide haben falsch gehandelt! Und das dt. Gericht sollte sich besser mit Informatik auseinandersetzen! Die denken die haben gewonnen, aber Amen an Proxy!

$0.00

9 votes

jaycem (36) · 7 years ago (edited)

$0.00

donnerstein (47) · 7 years ago

Zu erwähnen währen hier auch Opera, oder der Epic Brwoser, die eine VPN Lösung integriert haben.

$0.00

9 votes

wplive (35) · 7 years ago

Man muss sich nur mal anschauen wer mal wieder Prozess Bevollmächtigter war bzw. ist.

$0.00

elektr1ker (49) · 7 years ago

Erst der Mist mit dem Leistungsschutzrecht und jetzt sowas.. Die Herren Verleger merken anscheinend dass ihre Zeit langsam abläuft und probieren daher alles um das alte Geschäftsmodell noch so lange wie möglich zu behalten.
Das Urheberrecht müsste, wie so manch anderes, mal reformiert werden. Vielleicht traut sich in 4 Jahren da vielleicht mal jemand ran...

$0.00

moidc (31) · 7 years ago

Mal eine allgemeine Frage an die d.tube-Kenner?
Werden die hochgeladenen Videos auf d.tube nach einer bestimmten Zeit etwa nach dem Payout enfernt?

Habe nämich das Problem viele meiner und fremder Videos abzuspielen und bekomme nach einer langen Ladezeit die Fehlermeldung "The media could not be loaded, either because the server or network failed or because the format is not supported.".
Auch euer Video zu Spectre/Meltdown "Angriff über JavaScript" ist davon betroffen.

Heisst das, dass man d.tube eher als "flüchtige" Video-Plattform sehen muss und seine YT-Accounts noch nicht löschen sollte? ;)

$0.00

stl1988 (25) · 7 years ago

Bei d.tube werden die Videos ins IPFS hochgeladen. IPFS ist ein verteiltes Netzwerk, in dem mehrere Computer eine Datei bereithalten. Wenn kein Computer die Datei bereithält, kann sie nicht abgerufen werden. Vodeos auf d.tube bestehen meist aus zwei Videodateien, eine 480p und eine "Source". Kann man im Player rechts unten umstellen. Wenn die eine Quelle nicht funktioniert, dann vielleicht die andere Quelle probieren.

$0.00

moidc (31) · 7 years ago

Danke für den Vorschlag! Habe nun bei

die Quelle auf "Original" umgestellt. Ohne Erfolg!
Vermutlich werden die Dateien mindestens 7 Tagen lang gehostet und dann nach längerem Nichtaufrufen entfernt.

$0.00

stl1988 (25) · 7 years ago

Das Video lädt tatsächlich nicht. Habe ich bei manchen anderen Videos auch manchmal bemerkt. Allerdings kann man im IPFS nichts löschen. Offenbar wird es aktuell von keinem IPFS-Node bereitgestellt.

$0.00

jackchase (31) · 7 years ago

Ich hatte eben meinen Spaß :D
Wollte mir den Spruch von wegen leider nicht in deinem Land... durchlesen.
Habe gutenberg.org aufgerufen klicke auf ein Buch und wtf es wird geöffnet ...
Grund: ich habe einen pihole+EasyList in meinen Netzwerk installiert.
Ich musste dann einen Proxy benutzen um geblockt zu werden :P

$0.00

mylka (51) · 7 years ago

nachdem die bücher alle gratis angeboten werden, werden sie nicht einzigen sein, also wenn man den titel bei google sucht findet man sicher genug andere quellen, die noch nicht gesperrt sind. dann spar man sich womöglich den umweg über den proxy
ich kann die "urheber" verstehen, aber wie viel glauben die werden sie mit diesen büchern noch verdienen? ich bezweifle, dass die so sehr gefragt sind und dass sich der aufwand auch nur irgendwie lohnt

$0.00

labtecs (33) · 7 years ago

Immer wieder der selbe Quatsch mit dem Uhrheberrecht facepalm

$0.00

lordmaster1 (25) · 7 years ago

immer wieder der selbe Quatsch mit dem Uhrheberrecht

$0.00

omega-null (25) · 7 years ago

Sehr schönes Video.
Zeigt für mich wieder die Weltferne der Gerichte.
Statt immer mit der Verbotskelle zu kommen, könnte man sich durchaus über Alternativen auseinander setzen.
Eine Modernisierung des Urheberrechts wäre zwar wünschenswert, aber man muss da ehrlich sein, wenn ich mir unsere Politiker und Gerichte anschaue, dann hängen die immer noch gefühlt im 18. Jhd. fest.

$0.00

gsh (32) · 7 years ago

Davon kann ich ein Lied singen ...

Ich freu mich schon auf das erste deutsche Gericht, dass verlangt, dass ein Teil der Blockchain gelöscht werden soll.
(Und das schlimme daran - laut erster Einschätzung unserer Anwälte - ist die Wahrscheinlichkeit, dass einige Richter, dass tatsächlich so verlangen sogar recht hoch)

Urheberrecht ist wichtig, aber das Ganze muss in einem realistischen und realitätsnahen Rahmen bleiben.

$0.00

omega-null (25) · 7 years ago

Sieht also eher düster aus .. oh man ... Deutschland erstickt Innovationen im Keim

$0.00

zumary (43) · 7 years ago

Denk dran omega-null,
das Internet ist für uns Neuland..
hust Neuland hust

$0.00

saltypretzel (25) · 7 years ago

Eine österreichische IP funktioniert auch :)

$0.00

zumary (43) · 7 years ago

"Das Internet ist für uns Neuland"
Nach diesem Satz wusste ich bereits
das es bald übel für uns wird!
Aber so richtig übel... 😳

$0.00

theadamprost (61) · 7 years ago

Das amerikanische Recht mit seinen "95 Jahre nach Erscheinen" ist ja ganz schön heftig.
Nur mal so als Beispiel: die letzten Songs von Glenn Miller werden danach erst im Jahr 2039 gemeinfrei - nach deutschem Recht sind sie das schon seit 2014 (hier gelten nämlich 70 Jahre nach dem Tod des Urhebers).

$0.00

kaminoteki (45) · 7 years ago

Die Deutschen Gerichte sind manchmal echt behämmert ist ja fast wie mit Kabel Deutschland die Sache....

Manchmal Frage ich mich ob die Justiz überhaupt in der Lage ist im heutigen Zeitalter zu arbeiten xD

$0.00

zumary (43) · 7 years ago

Naja wenn das Internet erst Neuland ist,
dann geben wir den noch so ca. 20-30 Jahre kaminoteki 🤭

$0.00

kaminoteki (45) · 7 years ago

Da gebe ich dir vollkommen recht
Irgendwie schon traurig wie das bei uns so manchmal läuft.....

$0.00

zumary (43) · 7 years ago

Und das als eines der reichsten Länder der Welt,
finde den Fehler 😄

$0.00

globale (33) · 7 years ago (edited)

sempervideo

Ich versteh langsam nur noch Bahnhof -.-
Also ich "Darf" auch Keine Geschenke aus der USA bekommen?
WTF was für ein eingriff in mein privatleben ...

Das frankfurter gericht sagt also : Wenn ich ein Buch von einem in der USA lebenden bekomme würde untersagt man es dem US büger mir das zu geben ?

Die haben einen VOLL an der hirnrinde -.- Ist das nicht rechtsbruch ?

Das in deutschland keiner den unterschied zwischen einem Radio/TV und einem Handy kennt war bei dem rundfunklizenzen für gamer zu sehen
Streng genommen ist das Telefonieren da in beide richtungen kommuniziert werden kann was bei TV unmöglich war und ist -.-

$0.00

ak1 (41) · 7 years ago

Wieso ist doch ein geschenk. Ich schenke auch bücher zu Weihnachten zum Beispiel weiter

$0.00

dotwin1981 (68) · 7 years ago

"In Deutschland ist das anders" Ja wie immer halt. Wir und unsere Extra Würste.

$0.00

catterhacker (29) · 7 years ago

sempervideo ist aktuell der beste Kanal auf DTube, finde ich. :D

$0.00

mrgotagx (36) · 7 years ago

Danke für die Info :)

$0.00

lessname (32) · 7 years ago

Mit z.B. https://hide.me/en/proxy muss man nicht einmal die Proxyeinstellungen ändern :)

$0.00

beaker456 (30) · 7 years ago

hab es gerade mal spaßeshalber probiert über Hide.me bei gutenberg.org ein Buch runterzuladen, kam leider ein Fehler.

$0.00

lessname (32) · 7 years ago

Hast du den Server auch von "Niederlande" auch "USA" gewechselt?

$0.00

beaker456 (30) · 7 years ago

oder ich klicke bei meiner VPN Software auf USA , das geht am schnellsten :-)

$0.00

ihrrik (25) · 7 years ago

Was ist denn ein "zusammengehaufelter Würfen?" (3:05)

$0.00

grayluk (25) · 7 years ago

Vielen Dank immer für solche kurzen aber präzisen Erklärungen wie man sowas umgehen kann dafür liebe ich euch :)

$0.00

stl1988 (25) · 7 years ago

Deutschland ist ein digitales Entwicklungsland. Und das wird sich so schnell leider auch nicht ändern, schließlich bekommen wir wieder eine GroKo.

Vielleicht sollte man eine auf Steem und IPFS basierte Alternative zum Project Gutenberg ins Leben rufen - haben wir ja mit d.tube schon im Videobereich. Warum nicht auch mit eBooks? (Und noch viele andere Dinge)

$0.00

spiderpig42 (25) · 7 years ago

Ich wunder mich schon seit Tagen, wieso gutenberg bei mir nicht beblockt ist, obwohl ich in Deutschland wohne und einen DSL Anschluss der Telekom benutze. Jetzt habe ich bemerkt, dass die scheinbar nur IPv4 Adressen geblockt haben aber nicht IPv6.

$0.00

banx3 (25) · 7 years ago

man merke: "you never go full retard"

$0.00

chbruchi (29) · 7 years ago

Geoblocking drauf, zack fertig. Für wie dumm halten uns die Betreiber eigentlich? Danke @sempervideo vielleicht war es nicht für jeden möglich das ohne weiteres zu ermöglichen.

$0.00

ak1 (41) · 7 years ago

Ich glaube ist Absicht, wer die Seite kennt, kann auch Googlen und geoblocking umgehen. Ich kenne Gutenberg nicht, aber ich denke sie wollte auch nur dem nationalem deutschen Recht nachkommen. Ob das zeitgemäß ist, ist ne andere Frage

$0.00

ak1 (41) · 7 years ago

Ich finde es gut, dass das deutsche Gericht unser Urheberrecht bestätigt hat. Die andere Frage ist, ob unser Urheberrecht in der jetzigen Form überhaupt noch zeitgemäß ist. Ich denke nein, aber das kleine Amtsgericht muss auch sich an die gängige Rechtsprechung halten ist kein BVG.

$0.00

alterkielersack (25) · 7 years ago

Was für ein Glück, daß Semper hier keines der ollen Schinken vorliest.

Bis morgen lieber Schwachsinn.

$0.00

kuttmoped (66) · 7 years ago

haja, ich finde die Reaktion von Gutenberg genial.

Uff - jetzt müssen wir durchgehen und jedes Buch einzeln prüfen?! Och nee, laß uns nen Geo-Block machen. Wer unbedingt will, der kann den Kram mit 2 Clicks mehr eh runterladen.

Wichtig ist: Keinen chinesischen Proxy nehmen, da ist das halbe Internet kaputt ;)

$0.00

schirmhaden (25) · 7 years ago

Gut, dass ich schon seit geraumer Zeit standardmäßig mit einem VPN in der demokratischen Schweiz online gehe.
Keine Maas'schen Zensurgesetzte mehr, keine VDS mehr und keine Copyright-Trolle mehr.

$0.00

zumary (43) · 7 years ago

Traurig das man zu solchen Methoden
in so einem "freien" Land greifen muss oder schirmhaden? 😦

$0.00

zeropointmax (28) · 7 years ago

Waldorf Frommer... Wer auch sonst

$0.00

cr4d (32) · 7 years ago

Diese "Full Retard Urteile" sind mir sowas von egal geworden. Ich könnte mich jetzt wieder darüber aufregen und in meine Jugendparanoia verfallen, als ich dachte nach jedem Torrentdownload droht die Privatinsolvenz meiner Eltern, oder Geoblocking mit den entsprechenden technischen Möglichkeiten umgehen.

$0.00

garythegammarid (52) · 7 years ago

Ach die Freuden des Urheberrechts. Welches sehr wichtig ist, jedoch gerne von jedem wie er es eben möchte und braucht ausgelegt wird. Kann sich die Welt denn nicht auf irgendetwas einigen?
Natürlich habndelt es sich dabei um eine rhetorische Frage. Nein, können wir Kleinkinder natürlich nicht. Wäre ja auch zu einfach ^^

$0.00

skye9928 (25) · 7 years ago

Lustiger Fakt: aus der DFN-IP-Range kommt man trotzdem ungehindert drauf, obwohl man ne deutsche IP hat

$0.00

alrael (25) · 7 years ago

gut zu wissen :)

$0.00

tyramisoux (55) · 7 years ago

Nett. Von Griechenland aus kein Problem.
Na ich weiss schon warum ich mich entmerkelt hab

$0.00

https://www.socks-proxy.net/

thomasheinrich (25) · 7 years ago

immer nur Werbung in eigener Sache aber mal wieder keine Links.. tz tz tz

https://www.gutenberg.org/

$0.00

ricpicks (64) · 7 years ago

so was von zusammengehaufelt! love it

$0.00

hoerli (49) · 7 years ago

Also ich kann stressfrei die Bücher downloaden. Hab eine deutsche IP und wohen auch in Deutschland.
Die kennen wohl nicht alle deutschen IPs

$0.00

adalhelm (55) · 7 years ago

Auf https://steemprojects.com/ findest du viele Projekte, die nun von der Blockchain steemit unterstützt werden ;)

$0.00

tanrax (25) · 7 years ago

Deutschland hat echt Probleme, gibt ja zurzeit nichts wichtigeres um das es sich kümmern muss.

$0.00

infoman (41) · 7 years ago

Beschäftigungstherapie für unsere Juristen XD

$0.00

chiefalu (25) · 7 years ago

Bei diesem Kommentar könnt ihr eure Votingpower ausnutzen. Danke Tschüss!

$0.00

transformator (25) · 7 years ago

Bald braucht es in Deutschland nur noch genau ein Buch. Dann hat sich das Thema sowieso erledigt.

$0.00

ak1 (41) · 7 years ago

Off topic: ich hatte schon mal vor einiger Zeit die Idee kurz vorgebracht. Nun aber mal direkt als Vorschlag an @sempervideo. Könntest du dir vorstellen, sagen wir nach 2 Tagen nach Veröffentlichung eines Videos den "Post des Videos" zu küren. Die Leute freuen sich tierisch (nicht bös gemeint), wenn sie im Video auftauchen. Du gibst nen up vote, schreibst als comment "Post des Videos". Für uns ist es ein Ansporn gute comments zu schreiben und du zeigst dich kurz der Community. Ich hatte schon bei YT immer den Gedanken. Liest er es?ist es ihm egal? Und keine 100 comments kann man relativ schnell lesen.

$0.00

tyramisoux (55) · 7 years ago

$0.00

spiderpig42 (25) · 7 years ago

$0.00

mp-noris (25) · 7 years ago

Ihr kenn doch den Musikantenstaadel und die Leute im Puplikum dürfen alle wählen!

$0.00

anonymu (36) · 7 years ago

lol typisch gesetzte um wieder den leuten die knete aus dem taschen zu ziehen für irgend welchen quatsch. Mit klagen macht der stadt viel geld

$0.00

zeropointmax (28) · 7 years ago

Vorsicht, @sempervideo, die mahnen dich auch noch ab, weil du Methoden der Urheberrechtsverletzung zeigst und Nutzer "anregst" :P

$0.00

mp-noris (25) · 7 years ago

3:05 "Zusammen gehaufelter Würfen" Schön ein Outtake im Video gelassen. XD

$0.00

lucain (25) · 7 years ago

Ich würde aufpassen, sonst geht der Rechteinhaber erneut full Retard, wie die Bild damals full Retard gegangen ist und verklagt den Kanal wegen Umgehung des Kopierschutzes für eine Website, die ihm nicht gehört

$0.00

seljm (25) · 7 years ago

Das ist einer der Gründe warum für Deutschland das Internet "Neuland"!!!

$0.00

alftimelord (25) · 7 years ago

warum der ganze hantier mit dem Proxy ? mit vpn in den USA eingeloggt beispielsweise und fertig

$0.00

elonymou (37) · 7 years ago

Find ich gut das du deine Videos erst auf Dtube und dann erst auf YouTube veröffentlichst. ^^

$0.00