Authors get paid when people like you upvote their post.
If you enjoyed what you read here, create your account today and start earning FREE STEEM!
Sort Order:  

Ich denke das ist ein freimaurerisches Kunstwerk. Dafür gibt es mehrere Hinweise aber es kann auch sein dass ich das einfach nur rein interpretiere weil ich zu viel Dan Brown gelesen hab. ;)

  • Der goldene Schnitt (grün/blauer Hintergrund) ist den Freimaurern sehr wichtig und in fast jedem Kunstwerk zu finden.

  • Die Verbindung und die Kommunikation zwischen den Religionen (symbolisiert durch die Linien im Hintergrund), ist den Freimaurern ein Anliegen.

  • Die 2 Schriftarten könnten eine Anspielung auf die dualität des Universums (Geist und Materie) sein.

  • Das Dharma Rad (buddhistisches Symbol unten links) wurde als einziges Symbol etwas rotiert. Entweder es hat einen bestimmten Grund oder es ist ein anderes Symbol als man denkt. Vielleicht hat der Maler auch einfach nur ein Bier zu viel gehabt aber ein bisschen zu rätseln gibt mir das schon. Leider konnte ich über dieses rotierte Symbol jetzt keine Infos finden.

  • Direkt darunter steht "Rituale" und die sind natürlich auch ein sehr wichtiges Element der Freimaurer.

  • Das einzige Symbol das mittig ist, ist das Yin Yang welches praktisch keiner Religion angehört und neutral ist. Zusätzlich sitzt es ganz unten und repräsentiert dadurch praktisch das Fundament.

  • Wahrscheinlich gibt es einen guten Grund weshalb statt des normalen Kruzifix das Chi-Ro verwendet wurde. Das Symbol ist anscheinend schon ein paar tausend Jahre älter als Jesus. ;)

Dazu habe ich zwei Quellen gefunden die sich damit befassen. Falls es jemanden interessiert:
https://www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica/sociopol_masonsknightstemplar06.htm
http://kahalyahweh.net/Articles/chirho.htm

Ich glaube hier wird die Intelligenz und die intellektuellen Fähigkeiten der Lehrerschaft und der Schulleitung maßlos überschätzt. Vielmehr ist es ein Werk von sozialistischen Scheinintellektuellen, die sich auf Kosten der Steuerzahlers ein angenehmens Leben zu machen versuchen und um ihre Privilegien fürchten, die selbstredend auch in der gesamten Leherschaft gelten.

Denn wenn der Sozialismus und mit ihm seine Despoten in Europa zusammenbrechen, dann droht auch und im besonderen den Lehrern und der öffentlichen Hand ähnliches wie den Griechen im vom Sozialismus gegen die Wand gefahrenen eigenen Land. Lohnkürzungen, Arbeitslosigkeit und Rentenkürzungen vn bis zu 90 Prozent und mehr am Ende...

Nur meine Meinung.

Und das fehlen der Künstlersignatur deutet auch noch darauf hin dass es schwarz gemacht wurde. Blasphemie! Erhängt sie!! ;)

Aha... moment mal.
Das ist ja garnicht schwarz. Das ist braun!

.... wenn man manche Kommentare im Netz so interpretiert wie dieses Bild. lol

Nur meine populistische Meinung. ;)

An einer öffentlich rechtlichen Schule sollten keine religiösen Symbole angebrachte werden, genauso wenig wie an anderen öffentlichen Gebäuden des Staates.

Die Trennung von Kirche und Staat gilt erst recht im Bereich der Ausbildungsstätten zukünftiger Arbeitssklaven.

Es ist befremdlich wenn an einer öffentlichen Schule die Jugend und Kinder derart massiv mit Weltanschauungen überfrachtet werden, deren Tragweite sie nicht abschätzen können und deren Einfluss auf ihr eigenes Leben ihnen wahrscheinlich nicht einmal klar ist.

Auch das Fehlen des Kreuzes ist ein Zeichen für eine Diskriminierung einer ganzen Bevölkerungsgruppe.

Lehrer die solche sozialistische Propaganda und Beeinflussung junger Menschen befürworten und erlauben sollten von jedwedem Unterricht freigestellt weden, da das Gebot der Werteneutralität erst Recht an Schulden und Ausbildungsstätten zu gelten hat.

Im übrigen fehlt nicht nur das Kreuz, sondern auch das Dollar und das Euroziechen - jene zu Religion der Eliten erhobenen Ausbeutungssymbole, die zur Enteignung von Milliarden von Menschengenutzt werden und Kriege finanzieren.

Es ist heuchlerisch seitens der Schulleitung solche plakative Werbung an einem Ort öffentlich rechtlicher und vom Steuerzahler finanzierten Ausbildungsstätten für Kirchen und Religionen zu betreiben.

Jedem seine Religion - doch die Trennung von Kirche und Staat beginnt in einer freiheitlich und inzwischen wohl nicht mehr demokratisch funktionierenden Grundordnung bereits in den Kindergärten und geht weit über die Schulen hinaus.

EIn Thema über das man ein ganzes Buch schrieben könnte...

  ·  6 years ago (edited)

Die sind nach Marktkapitalisierung geordnet :D. Zudem noch in yin und yang aufgeteilt, was scheinbar mit Polarität gleichgesetzt wurde. Jude gegen Araber sich am stärksten abstoßend, eventuell auch zahl der Opfer impliziert.

Wow, so viel hätte ich da nie im Leben reininterpretiert :)

Der Funke will bei mir auch nach längerer Betrachtung nicht überspringen.

Fehlt eine sogenannte "Weltreligion"?
Werden falsche Symbole verwendet?

Ich finde es seltsam, dass das ganz normale katholische Kreuz fehlt, und stattdessen das Christentum durch das bei uns nicht mehr so gebräuchliche Chi Ro repräsentiert wird, ein Zeichen, mit dem sich die frühen Christen untereinander zu erkennen gaben, als das Christentum noch verboten war. Ich will es zwar nicht überbewerten, aber komisch ist es schon, dass man dieses Zeichen gewählt hat und nicht das Kreuz, so als wolle man mit dem Kreuz nicht manchen Personen verärgern.

Ok, den Gedankengang kann ich nachvollziehen, das war auch mein erster. "Wo ist das Kreuz"?

Ich mußte mich übers Chi Ro kurz aufschlauen, das war mich nicht mehr in der Gänze präsent (ich bin ja kein Christ und die schulische "Ausbildung" in der Angelegenheit ist laaange her).

Auch ohne Überwertung liegt Dein Erklärungsansatz nahe, daß es sich um vorsorgliche Correctness handelt.
Wenn man es richtig auf die Spitze treiben möchte, kann man sich noch Gedanken über die Positionen der Symbole zueinander machen, aber dann knallt wohl endgültig die VT-Peitsche. :)

Vorsorgliche Correctness kann es, denke ich zumindest, nicht sein, denn das buddhistische Symbol wurde leicht gedreht und ist somit als einziges Symbol nicht mehr im Originalzustand. Dass es ausgerechnet die Buddhisten trifft (die das vermutlich am wenigsten stört), sieht mir nach einem Fingerzeig aus. Und der lässt darauf schließen dass das Chi-Ro einen anderen Grund als political Correctness hat. ;)

Und der lässt darauf schließen dass das Chi-Ro einen anderen Grund als political Correctness hat. ;)

Da frage ich natürlich quengelig nach: und welchen Deiner Meinung nach?

Den Grund dafür hab ich noch nicht gefunden aber ich denke political Correctness kann man ausschließen.

Political correctness wäre, wenn man alle Symbole im gleichen Stil darstellt. (3 davon sind gealtert, 3 nicht) Außerdem sollten alle Symbole die richtige Rotation haben aber eines davon tanzt aus der Reihe und wurde etwas rotiert und ich denke dass genau das ein Hinweis ist, der zeigen soll dass das Chi Rho nicht aus political correctness gewählt wurde.

Wieso sollte das Chi Ro nicht mehr gebräuchlich sein? Das ist doch auf jeder Osterkerze und jedem Lesepultbehang drauf.

@stayoutofherz Chi Ro jedoch kein Kreuz: das war GENAU was ich bemerkte - also wir sind auf der gleichen Wellenlänge.
@portalmine: das Kreuz ist leicht erkennbar und gleichbedeutend mit dem Davidsstern und dem Hilal und sollte schon deshalb nicht fehlen. Man könnte ja auch einen Fisch einstellen um das Christentum noch tiefer zu verstecken: könnte es sein, dass jetzt hierzulande das Kreuz als anstößig angesehen wird?
Das ist, meiner Meinung nach, mehr als nur komisch!
Die "künstlerische" Gestaltung is da auch zweifelhaft, sogar stümperhaft. Bin auch gleicher Meinung mit @indextrader24: Ich glaube hier wird die Intelligenz und die intellektuellen Fähigkeiten der Lehrerschaft und der Schulleitung maßlos überschätzt.

Bist du soweit in der christlichen Religion drin, dass du weißt, welche Bedeutung ein Fisch für das Christentum hat? Seine Verwendung ist vielleicht für Nichtchristen nicht sofort erkennbar, allerdings können die sich nicht beschweren, weil es nicht ihre Religion ist.
Ob du ein altes oder ein modernes Zeichen verwendest, ist Wumpe. Wer gemeint ist, erkennt es.

darum geht es nicht - es geht darum: müssen sich Christen verstecken? Eben das bedeutet der Fisch, die Christenverfolgung im Römischen Reich. Nochmal lesen was ich da geschrieben habe über leicht erkennbare Symbole!

Eben das bedeutet der Fisch

"Ich werde auch zu Menschenfischern machen!" hat Jesus zu seinen Jüngern gesagt. Daher kommt der Fisch! Und deshalb war und ist er Erkennungszeichen von Christen.
Das Chi Rho sind die Anfangsbuchstaben von "Christus" im Griechischen.

Von daher ist das Christentum eher noch hervorgehoben durch die Verwendung von weniger bekannten, jedoch nicht weniger bedeutsamen Symbolen.

Aber das Chi Rho ist in der Öffentlichkeit nicht so erkennbar, für Christen ja, aber nicht für Nichtchristen - darum gehts ja.

Warum geht es darum?
Wenn sich jemand nicht in dem Maße dafür interessiert, dass er das weiß, dann wird er sich wohl kaum dieses Schild anschauen und noch weniger darüber nachdenken.

Denn selbst wenn du nur einmal in einer Kirche warst, hast du das Chi Rho schon gesehen und kannst es zuordnen.