Wo die Reise hingeht

steamboatwilly (52) in deutsch • 7 years ago (edited)

https://pravda-tv.com/2017/11/anti-fake-news-behoerde-der-eu-bereitet-massenzensur-vor-videos

Es wird schlimmer.

deutsch zensur wutbuerger politik steemit

7 years ago by steamboatwilly (52)

Authors get paid when people like you upvote their post.
If you enjoyed what you read here, create your account today and start earning FREE STEEM!

Sort Order:

Trending

[-]

smartcoins (50) · 7 years ago

Jetzt langsam offenbaren sich die wahren Motive hinter der "Willkommenskultur", nicht Philanthropie sondern Meinungszensur. Woberi gewusst haben es ja schon viele von Anfang an.

$0.00

1 vote

[-]

steamboatwilly (52) · 7 years ago

Genau!
Ich dachte auch immer, warum so dick auftragen, den Ball flacher halten und nicht gleich übertreiben. Es ist aber nicht übertrieben. Jeder kann es jetzt sehen.

$0.00

1 vote

[-]

smartcoins (50) · 7 years ago

Jop leider wollen es noch immer nicht viele sehen. Die Menschen sind nicht so leicht aus ihrem Kaninchenbau zu locken, es wird wohl noch etwas unbehaglicher werden müssen, bevor freiheitliche Büregerbewegungen wirklich in die Gänge kommen. Das wird noch spanend die nächsten Jahre as sag ich dir.

$0.00

1 vote

[-]

steamboatwilly (52) · 7 years ago

Die Vorstellung, es müsse mehr Druck her ist falsch. Druck schafft keine Intelligenz. Dann müßte aus Ölpressen ja Intelligenz tropfen.
Das Problem ist das WIE. WIE soll man sich organisieren? Das kann man nicht künstlich machen, das kann nur wachsen. Zuerst einmal muß untersucht werden, wie Organisation in der Natur entstand. Die Entwicklung muß untersucht werden.
http://thumulla.com/home/__liste_der_artikel_Allgemeine_Entwicklungstheorie.html

Wenn man sich vor einen Kaninchenstall stellt und denen predigt, sich endlich zu organisieren, dann bekommt man das gleiche Ergebnis. ES GEHT NICHT.

Wenn man dies verstanden hat kann man mit kleinsten Systemen anfangen:
https://steemit.com/deutsch/@steamboatwilly/die-gesellschaft-organisieren-aber-wie

Und ja, ich habe Entwicklung teilweise verstanden. Ich habe beispielsweise verstanden, daß sich Entwicklung immer am Ergebnis orientiert, immer die BEUTE entscheidet, IMMER. Niemand entwickelt ohne Nutzen zu haben ein System, das anderen Menschen nutzt. Diese Leute sind alle gestorben.
Ich liefere oben ein Beispiel für eine staatsunabhängige Organisation. Diese muß sich natürlich gegen Einflußnahme, besonders über staatliche Kanäle, verteidigen.

ReGIERung ist Verbrechen, immer, grundsätzlich, und ist ALTERNATIVLOS abzulehnen. Das darf man nie vergessen.

Ja, das wird leider auch spanend, und nicht nur spannend. Dein Tippfehler sagt einiges.
(spanend, Span abhebend, für die Nichttechniker)

Was ist die Konsequenz aus diesen Überlegungen?
Regierung ablehnen, immer und überall. Man muß davon ausgehen, daß jegliches Regierungshandeln zum Wohle der Regierung erfolgt, niemals zum Wohle der Regierten. Das ist sehr einfach. Aber schon das überfordert die Zuschauer und Mitleser.

Akzeptabel wäre eine Militärregierung, ein Minimalstaat, die sich aus Abgaben für Grund und Boden finanziert, denn den verteidigt sie ja. Sie muß aber auf dem Willen der Bevölkerung beruhen. Und dazu ist eine Bewaffnung der Bürger unumgänglich. Als Kriegsgefangene sind wir entwaffnet. Der Weg zur Souveränität geht genau da lang.
Die Zahlung der Abgaben an dieses Militär muß letztlich freiwillig erfolgen, also durch Mitgliedschaft diese Regierung legitimieren. Leider wird auch das nicht funktionieren, denn andere aggressivere Systeme werden dieses umbringen.

Wir sind also in einem Strudel gefangen. Es gibt kein Entweichen. Man kann sich nur durch konsequente Regierungsferne aus dem Zentrum heraushalten, in der Hoffnung auf eine Abspaltung.
Das ständige Gejammer über DIE REICHEN und DIE STEUERHINTERZIEHER wird von WEM den Bürgern ins Hirn gebrannt?

$0.00

[-]

stayoutoftherz (68) · 7 years ago

Ich habs nicht glauben wollen, aber tatsächlich:

People who repeatedly view terrorist content online could face up to 15 years behind bars in a move designed to tighten the laws tackling radicalisation the home secretary, Amber Rudd, is to announce on Tuesday.
“I want to make sure those who view despicable terrorist content online, including jihadi websites, far-right propaganda and bomb-making instructions, face the full force of the law,”

https://www.theguardian.com/uk-news/2017/oct/03/amber-rudd-viewers-of-online-terrorist-material-face-15-years-in-jail

Und was "far right" ist, bestimmt natürlich die ReGIERung...

$0.00

1 vote

[-]

rcshad0w (59) · 7 years ago

So wird die Zukunft aussehen wenn die Bürger nicht aufpassen. Und das wird zum Schluss mit aller Gewallt durch gedrückt im Namen des Volkes...

Letztens durfte ich auch etwas lesen, was genau so besorgniserregend ist. Bitcoin und Co sollen von einer Regierung ins leben gerufen worden sein, um die Abschaffung von Bargeld zu beschleunigen und einfacher zu machen. Sollte das stimmen, und das ist gar nicht so abwegig, dann stehen uns düstere Zeiten bevor

$0.00

1 vote

[-]

steamboatwilly (52) · 7 years ago

Es wird jeder mögliche Blödsinn verbreitet. Sicher, das wäre möglich. Das wäre dann die Schaffung eines Ersatzes.

$0.00

[-]

rcshad0w (59) · 7 years ago

Ja ich sage ja auch nur,dass ich es gelesen habe. Die Infos zu überprüfen habe ich keine Zeit und wohl auch nicht die mittel.
https://dieunbestechlichen.com/2017/11/blockchain-bitcoin-menschenrecht-auf-internet-die-nwo-beginnt-in-estland/

Hier der Link

$0.00

[-]

smartcoins (50) · 7 years ago

Der Artikel ist doch nur impulsgesteuerter Verschwörungswahn. Die Blockchaintechnologie ist ein dezentrales peer to peer system. Die meisten Regierungen haben wohl kein Interesse an einer Technologie die sie nicht konrollieren können und deren Quelltext öffentlich einsehbar ist. Eine Ausnahme bilden oft Klein und Zwergstaaten (wie Estland), deren Regierungen sind näher am Volk und ptrofitieren mehr von Nischenpolitik als vom Mainstream in dem sie untergehen würden, weil sie nicht die Macht haben um mit zu halten, darum sind diese Länder auch oft Steieroasen unde einfach netter zu ihren Bürgern. Bitcoin ist sicher kein politisches Machtinstrument der Monopolisten. Es ist nicht alles negativ auf der Welt. Wenn du doch mal Zeit hast kannst ju mal auf meiner Seite schauen ich habe dazu ein paar Artikel geschrieben, ich beschäftige mich schon eine Weile mit dem Thema. LG

$0.00

2 votes

[-]

rcshad0w (59) · 7 years ago

Jup. Ich schau mal rein. Sorgen machen mir solche Nachrichten.

www.focus.de/finanzen/experten/thorsten_schulte/bitcoins-mit-der-anonymitaet-kann-es-schnell-vorbei-sein_id_7870207.html?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_campaign=facebook-focus-online-finanzen&fbc=facebook-focus-online-finanzen&ts=201711201534

$0.00

1 vote

[-]

smartcoins (50) · 7 years ago

Die Informationen sind natürlich nicht falsch, aber typischerweise wählen Mainstreammedien korrekte Infos oft selektiv aus und aus dem zusammenhang gerissen. statt dass sie falsche Infos verbreiten, verwenden sie eben selektiv richtige Infos um ein Bild nach ihren Interessen zu kreieren, oft um Angst und unsicherheit zu verbreiten. man muss daher immer darauf achten welche interessen diese medien vertreten. Darum sind die infos die sie weglassen mindestens genauso bedeutend wie die die sie ihren Lesern geben.

Binance z.B ist eine Börse an der es keine verification id bis 2 Bitcoins gibt, das d.h mit einem VPN wie mullvad kann man fast 20 verschiedene ip's und accounts handeln. Die können dem Staat z.B keine Infos geben die sie nicht haben. Ausserdenm gibt mitttlerweile schon dezentralisierte pattformen hinter denen kein Unternehmen mehr stek sondern ein peer to peer algorythmus wo zudem alle transaktionen über tor geroutet werden. Österreich z.B kann man in jeder tabaktrafik BTC kaufen, beschränkt auf 500 euro pro person und tag. aber wo soll die nächste trafik wissen dass du vorher in einer anderen schon welche kauft hast. Auf localbitcoins kann man sich privat mit leuten treffen und bar bezahlen. Was edward snowden betrifft, seine bedenken waren an andere Whistleblower gerichtet hinter denen möglicherweise Geheimdienste her ist, die sind anderen bedrohungen ausgesetzt als normale investoren, dort stimmt es , für whistleblower ist zcash besser geeignet aber das ist ein anderes thema. bei zcash sind transaktionen weder absender noch empfänger zuordenbar sind, zcash ist die einzige kryptowährung die wirklich blackboxstandard hat. Also snowdens bedenken galten nict normalen investoren das ist vollkommen aus dem zusammenhang gerissen.

Was China anbelangt hat der crackdown biztcoin mehr genützt als geschadet, nach kurzem einbruch der kurse, haben diese sich mehr als erholt, womit der BTC resilienz gegen über weltmachtattacke gezeigt hat was das vertrauen der investoren wieder gestäkt hat, für den chinesichen Staat ein signifikanter Verlust an Souveränität. Regierungen riskieren auch viel wenn sie das Netzwerk angreifen, denn sie zahlen mit ihrer Autorität und ihrer Glaubwürdigkeit wenn sie versagen. Und eigentlich wen man sich so die Nachrichten anschaut sieht man Politiker und Regierungen nur noch versagen. Ihre Ohnmacht ist derzeit bedrohlicher als ihre Allmacht.

Sry schon wieder viel zu lanmg geworden ;-)

$0.00

2 votes

[-]

steamboatwilly (52) · 7 years ago

Nicht zu lang, sehr gut!

$0.00

1 vote

[-]

smartcoins (50) · 7 years ago

Thx. Sry die spät Antwort, krieg die Replies nie angezeigt, wenn ich nicht selber nachschau merk ich nichtr wenn jemand antwortet

$0.00

1 vote

Show 1 more reply

[-]

rcshad0w (59) · 7 years ago

Passt schon. Sehr interessant zu lesen. Ich hab bei meinwm 13h job kaum Zeit mich mit solchen dingen wirklich zu befassen. Och lerne nebenher noch für die Börse, will hier meine Beiträge weiter ausbauen und natürlich auch Geld verdienen.

Mach weiter mit solchen Beiträgen. Ich abboniere dich. Die videos vom mr. Dax schau ich sowieso regelmässig.

$0.00

1 vote

[-]

smartcoins (50) · 7 years ago

Thx. ja 13h sind heavy was arbeitest du denn? Bist Fernfahrer? Hab dich auch abonniert.

$0.00

1 vote

Show 1 more reply

[-]

steamboatwilly (52) · 7 years ago

Das ist eben das, was Bauernschläue von Intelligenz trennt. Es gibt massenhaft blöde Doktoren und Professoren. Wir erleben gerade eine Flut davon.

Es ist die Plausibilität, die bei eingehenden Informationen geprüft werden muß. Die Natur hat uns mit einer solchen Plausibilitätskontrolle ausgestattet. Die versagt allerdings oft und sie wird durch angreifende Systeme unterlaufen.

Der Staat hat sich des allgemein verfügbaren Geldes bemächtigt.
https://steemit.com/geld/@steamboatwilly/zwei-arten-geldes
Daß er dieses abschaffen will ist entweder ein Selbstmordprogramm oder er ist sich des Besitzes des Giralgeldes bereits sicher. Dumm nur, daß sich in solchen Situationen Ersatzwährungen bilden, Zigarettenwährung zum Beispiel. Also Zigaretten einlagern, und keine Bitcoins. In Griechenland sollen sich mehrere Dutzend Ersatzwährungen gebildet haben.
Nochmal, Hans Hermann Hoppe: Geld ist die marktgängigste Ware.

EINE Regierung ist das nicht. Es sind zumindest mehrere. Und sie haben nicht die Gewalt über das System. Damit fällt diese Behauptung.

Eine Trennung der Bürger vom Internet ist möglich aber unwahrscheinlich. Es geht nur der Weg der langsamen Ausweitung der Kontrolle. Und der wird bereits beschritten.

$0.00

[-]

jeyf123 (58) · 7 years ago (edited)

wahrscheinlich wird das Gesetz auch noch schwammig formuliert, was rechtsextreme/lastige Seiten sein sollen. Wenn man bedenkt, ich habe mal versucht die Seite vom IS zu finden, wo angeblich die Bekundungen drinnenstehen, alleine schon weil ich nicht mal glaube dass es die wirklich gibt. (hab den Namen vergessen). Die Prüfung nach Wirklichkeit wäre schon strafbar. Oder auch die Metapedia die in manchen Gebieten einen starken rechten Anhauch hat, trotzdem findet man ziemlich vieles was man sogar mit der umstrittenen Wikipedia querprüfen kann. Es macht sowieso keinen Sinn nur eine Quelle zu verwenden um sicher zu stellen, dass etwas stimmt. Aber wenn die Quellen von vorn herein als Tabu angesehen werden müssen, macht es das ganze ziemlich schwierig. Vor allem verkommen dann Seiten die vielleicht nur zu einseitige Informationen weitergeben zu Seiten die als höchst illegal eingestuft werden, obwohl sogar unsere Berichterstattung höchst einseitig ist, aber nein, ...[mir fällt da gerade dieser überaus glaubwürdige Claus Kleber ein (erinnert mich an Klaas Klever) der mal sinngemäß sagte: Stellen sie sich vor, da würde einer zu mir kommen und mir sagen was ich tun müsste. Das würde ja jeder wissen. [naja, ich habs nicht mehr ganz im Kopf.. es war einfach eine Leugnung]. Ich glaube aber, Kleber klebt so eh auch schon gut an der richtigen Stelle; und macht man ihn weg, entsteht ein ziemlich ekelhafter Fleck.

$0.00

1 vote

[-]

steamboatwilly (52) · 7 years ago

Die Metapedia wird in google zensiert.

$0.00

1 vote

[-]

jeyf123 (58) · 7 years ago

Es ist schon eine zeitlang aus, dass ich diese Seite gesehen habe. Inwiefern funktioniert denn die Zensur von Google, bzw. was zensieren sie dort?

$0.00

1 vote

[-]

steamboatwilly (52) · 7 years ago

Sie wird in den Suchbegriffen nicht angezeigt.

$0.00

1 vote

[-]

jeyf123 (58) · 7 years ago (edited)

bei Rothschild ist es der 2te Eintrag.
Edit: Wenn ich nicht angemeldet bin, der 4te

$0.00

1 vote

[-]

steamboatwilly (52) · 7 years ago

Nö, da kommt nichts, nichtmal mit rothschild metapedia-
Du hast 'ne bessere google als ich?

$0.00

1 vote

[-]

jeyf123 (58) · 7 years ago

bei rothschild metapedia ist es sogar der erste Eintrag.
Ich zeigs dir wenn du in retroshare wieder online bist. Aber wenn du keine Einträge mehr bekommst, könnte es vllt. etwas mit den Landeseinstellungen/Gesetzen zu tun haben? Bin aus Österreich.

$0.00

1 vote

[-]

steamboatwilly (52) · 7 years ago

Und wie ist es damit?
https://deutsch.rt.com/international/60927-rt-artikel-werden-kuenftig-via-google-schwerer-zu-finden-sein
Österreich, das ist möglich. Früher nutzte ich oft google.ru oder google is, um das zu umgehen. Das geht aber auch nicht mehr. Die meisten Menschen merken nicht, wie ihnen die Luft langsam abgeschnürt wird.
Wir HABEN Faschismus. Wieviel braucht Ihr noch?
JEDE Regierung wird ihre Macht ausbauen. Und das endet ZWANGSLÄUFIG in einem totalitären Regime.

$0.00

1 vote

Show 7 more replies